Вот и я о том же, у меня 2 брата были, да и дочь повзрослела, думали не хочет, но просит попробовать

Я лет так с 8-9 уже просила очень, но они как-то не реагировали родители. Хотя у мамы была обычная миома, убрав ее беременность наступила бы. Но они тянули до последнего, в итоге миома полностью покрыла матку, и убрали все вместе

Да уж, я думаю, что 1 ребенку, без брата или сестры будет тяжело

У меня ушло пять лет, прежде чем стала мамой живого ребенка. Родила в 39.

6 лет безуспешных попыток уже потеряли, с мужем общих детей нет, не хочу его лишать такой возможности

О себе не забывайте подумать тоже

Спасибо

На сколько поняла, это проверят перед началом

Не могут это проверить. Что за глупости. И это очень прибыльный бизнес, поэтому нигде вы правды не узнаете, почитайте истории реальных людей.
Ну и да, к сожалению детки с патологиями часто рождаются. У меня у мамы была идеальная беременность в 41, но у брата были: дизартрия, дизграфия, сдвг

Вы не в теме, а женщину пугаете. Во-первых, риск рака такой же, как и при обычной беременности. Провоцируется опухоль всплеском гормонов. При эко, кстати, иногда обходятся вообще без них, все зависит от причины бесплодия. Во-вторых, после 40 шанс родить здорового ребёнка именно после эко выше. Потому что перед подсадкой делают анализ на генетику. Стоит не дёшево, но зато сразу много патологий исключается.

Не надо нести дремучую ересь, если вы только в скандальных ток-шоу про эко слышали. Не пугайте женщин, которые могут и хотят иметь детей.

Спасибо, хотела написать, тоже, про то что по ЭКО вероятность родить здорового ребенка выше чем при естественном

Где связь между прибыльностью эко, раком и патологиями детей?
Дети с синдромами рождаются и без эко, когда возраст матери переваливает за 36-38 лет.
Эко есть по омс, ну а если и платно — конечно это стоит денег, это же не к косметологу на чистку сходить.
А рака без эко сейчас столько, что глупо в эко видеть повод для онкологии. В моей семье (самые ближайшие родственники) за последние 5 лет было поставленно 4 диагноза онкологических. Эти люди не делали эко.

Верно, сидим с семьёй и думаем, для полного счастья не хватает ещё малыша, и муж готов идти на платное ЭКО, если квоты не будет

А болезни они приходят, не зависимо от беременности, кому сколько отмерено, столько и жить, одному Богу все известно

Решать вам, взвешивать вам.
воспользоваться доступной мед помощью — почему нет, если вы для себя в семье приняли решение.
Кто-то оттягивает с эко в 20 с лишним лет, потому что «я же ещё молодая, здоровая, какое эко», а потом всё равно к 30 годам оказывается в этой точке. Кто-то как вы уже позже понимает, что очень хочет и идет за мечтой.

У коллеги жена родила первого по ЭКО, 10 лет жили без детей

Мы тоже долго были вместе без детей, в 16 познакомились, в 22 поженились, планировать начали в 24, родила с эко в 29

О, я тоже дочь в 29 родила, правда ее папа ушел от меня во время беременности, но наверное это к лучшему было)

Какие же вы тёмные, хотите эко -делайте, потом не плачьте

Я не писала, что вся онкология от эко. Но это большой дополнительный риск

Вы видимо в курсе про все ток- шоу. Я такое не смотрю. Беременность с эко- не вызывает всплеска гормонов? И это вы меня дремучей называете? Сами рожайте в 40 с эко- а другим не советуете

Ровно столько гормонов, сколько и в обычную беременность. Любая беременность- это всплеск гормонов. И в эко этого не больше, если не нужна "лошадиная" стимуляция. А в 40 лет она может и не нужна как раз. Моя бабушка в 45 родила 8го ребёнка без эко, конечно. Моя тётя в 42 родила. Что в этом плохого-то? Бабушка до 77 дожила, тёте уже 83, дай бог ей здоровья. Или всем только до 30 размножаться.

Спасибо, я ожидала что будут писать, что не стоит

Отчего же? мне кажется желание быть мамой не зависит от возраста, а все риски вы обсудите с врачом))если есть возможность забеременеть, выносить и родить, да ещё и огромное желание, то нужно действовать)))я так считаю))