Статья не моя, но не могу не поделиться. Кто со мною давно, те в курсе, что я со своей студенческой практики в Центре помощи женщинам от насилия интересуюсь этой темой. И вот не смогла пройти мимо этой статьи - уж больно там хорошо выставлены приоритеты.
Malka Lorenz (Малка Лоренц)
Вот почему они не уходят
Однажды мы с моей подругой сидели у окна на своем втором этаже, пили флорентийское розе и смотрели вниз на флорентийскую пьяцетту. Дело происходило во Флоренции поздно ночью, и ночь была, соответственно, тоже флорентийская, т.е. все, кроме баров, уже позакрывалось, пьяцетта обезлюдела и начинало накрапывать.
Вдруг посреди тишины послышался внятный русский мат. Из переулка вырулил корпулентный мужчина, он широко шагал и орал мерзким голосом куда-то себе за спину. Следом появилась девушка, она семенила за ним на дистанции и что-то тихонько попискивала, что-то вроде "Дима, успокойся". Посреди площади крутобокий Дима развернулся, не переставая истошно материться, вырвал у своей подруги сумочку, швырнул ее оземь и зашагал прочь, не оборачиваясь, скрылся в одной из улочек.
Девушка на четвереньках под дождем собрала сумочку и раскатившиеся пожитки в единое целое, потом встала на ноги, осмотрелась и потрусила вдогонку за своим повелителем.
Мы с подругой на своем подоконнике поперхнулись розе. Бедный ребенок, сказала я, надо бы бежать не за ним, а в обратную сторону.
Подруга, имеющая дома мужа с фанабериями, от которого она в эту Флоренцию еле вырвалась на три дня, тяжело вздохнула. Может, он у нее просто нервный, сказала она. Девочка уже привыкла, что мужик припадочный, и научилась абстрагироваться. Или может, у нее в семье все так общались, ничего нового. А может, у нее роднее его никого нет, и она без него жизни не мыслит. Опять же стокгольмский синдром - сродниться с мучителем в единый организм. Может, он после таких скандалов ей медовый месяц устраивает. Или бери выше - ей нравится чувствовать себя жертвой несправедливости, косвенная выгода. Или мама ей внушила, что за мужика надо держаться, иначе старая дева и сорок кошек. И вообще - куда она пойдет, она в этом городе никого не знает.
Буквально в двух словах, конспективно моя подруга пробежалась по любимой теме прогрессивных женских журналов, психологических вебинаров и приютов для жертв абьюза. Каждое обсуждение семейного насилия, каждый рассказ о женщине, над которой измывается ее партнер, любое выступление на тему "Почему они не уходят?" содержит дословно все эти пункты. И гипнотическое чередование ласки и таски, и болезненная привязанность к бьющей руке, и эстафета жестокости от родительской семьи к собственному браку, и сверхценность брачного статуса, и отсутствие внешней поддержки - этот список причин всегда повторяется как под копирку, если речь заходит о том, что заставляет женщину оставаться в отношениях, в которых ей, мягко говоря, некомфортно.
Все это правда. Но это не вся правда.
Ни одной женщине не нравится, когда ее обижают. Даже если ее с рождения обижали папа с мамой, это не значит, что ей это нравилось. Даже если в промежутках ее целуют и дарят новую швабру - промежутки ей нравятся, а то, что между ними - нет. Даже если ее обижает родной человек - все равно ей это не нравится.
Ни один человек не согласен быть битым, физически или морально, в обмен на какие-то прямые или косвенные ништяки. Никто не подпишет контракт с такими условиями, кроме профессионального боксера.
Все эти объяснения вступают в силу, когда человек уже оказался в ситуации, когда его гнобят. И когда человек не видит выхода из этой ситуации. Когда человеку некуда деваться - вот тогда включаются защитные механизмы в виде стокгольмского синдрома или семейных, прости Господи, ценностей. Вот тогда человек убеждает себя, что и в Сибири люди живут.
Но сперва он понимает, что деваться некуда. Потому что если бы было куда, он бы не включал эти психзащиты, а просто свалил бы оттуда, где ему фигово. Т.е. все эти причины - это не причины. Это всего лишь следствия главной причины.
А главная причина заключается в том, что у этих женщин нет денег.
Средняя жертва абьюза зарабатывает в лучшем случае на свое пропитание. У нее нет ни своего жилья, ни возможности его приобрести и даже снять. Начать жизнь с нуля - недешевое удовольствие. Она просто не может себе этого позволить.
Ей не уйти в ночь в одних трусах не потому, что она любит быть жертвой и не потому, что она любит это чучело несмотря ни на что, а потому что ей тупо негде будет ночевать. И мамины соображения насчет святости брака имеют значение только в том смысле, что к маме тоже нельзя - там самим тесно и тоже нет денег. И на друзей она не надеется не потому, что у них нет сердца, а потому что они не дадут даже в долг.
Ей не сердце нужно, ей нужно бабло. И когда коллеги и приятельницы с брезгливой жалостью говорят, что она годами терпит свинское отношение, оттого что не может принять решение - они ошибаются. Она может принять решение. Только это решение ей не по карману.
Женщина, у которой есть собственные деньги - свободные и в нормальном количестве, а не перебиться две недели, - такая женщина не станет дожидаться, пока домашний садист от тычков и оплеух перейдет к смертоубийству. У нее просто не будет никакого мотива, чтобы стерпеть самый первый тычок. Ей не нужно будет убеждать себя, что это вышло случайно, что муж был в стрессе и что она его довела. Потому что это все рассуждения человека, которому необходимо остаться и который ищет для этого причину. Женщине, у которой есть деньги, нет необходимости оставаться. Она прекрасно устроится одна, причем прямо сейчас. А не тогда, когда этот урод согласится разменять жилплощадь.
Средняя жертва абьюза беззащитна перед мужем, но и перед нищетой и неустроенностью она так же беззащитна. Ей приходится выбирать, чего она боится больше - и оказывается, что привычный страх ей милее непривычного. Женщина, у которой есть собственные деньги, не боится пропасть одна. Она не выбирает между страхом и страхом, она выбирает между страхом и его отсутствием.
Женщина, у которой есть собственные деньги, не нуждается в одобрении мамы и в поддержке подруг. Ей не надо ни к кому проситься пожить и перехватывать по мелочи на прокорм. Ей гораздо проще обратиться за помощью, потому что ради этого ей не придется лебезить, унижаться и стыдиться своей беспомощности.
Есть еще любители порассуждать о том, что у женщин, которые терпят оскорбления и побои, какая-то не такая самооценка. Скорее всего, так и есть. У бедных вообще с самооценкой не очень. Дайте этой женщине пару миллионов, и уверяю вас, у нее будет совсем другая самооценка. И вы от нее никогда не услышите, что он, мол, вообще-то хороший, просто понервничал.
Эта девочка во Флоренции, которая поскакала за своим мужиком после того как он ее обложил матюгами - она ведь не потому за ним пошла, что ей без него жизнь не мила. И даже не потому, что ей так дороги штаны в доме. Просто у них здесь в отеле номер. А в номере все ее вещи. И билеты обратные тоже там.
Сколько у нее с собой? Максимум на покупки. Она не может прямо сейчас поехать в аэропорт и улететь домой - билет в одну сторону, да еще на ближайший рейс ей даже близко не потянуть. Снять номер, зайдя в первый же отель просто с улицы - та же история. Кстати, я не уверена, что все путешествие оплатил Дима, скорее всего, платили пополам (Димы - они такие). Т.е. она и так последнее потратила, может, даже в долги влезла. Если она не пойдет за ним - она просто останется посреди чужого города ночью под дождем.
Она не потому за ним пошла, что у нее нет своего мнения. А потому, что у нее нет денег на свое мнение.
А было бы у нее с собой тысяч пять наличными, да столько же на карте, да дома еще десять раз по столько, - она бы не выбирала между Димой и ночевкой под дождем. Она бы вызвала такси и доехала до ближайшего приличного отеля. Сняла бы себе номер с ванной. Утром после завтрака пошла бы купила себе все что нужно, от трусов до пудры и расчески. Потом улетела бы домой. Или не домой, а в Париж навестить подругу.
Я не говорю, что она не расстроилась бы из-за Димы. Конечно, расстроилась бы. Ноготь сломаешь - и то расстроишься, а тут все-таки целый Дима. Может быть, она бы даже всплакнула по поводу того, как ужасно Дима себя проявил. Но я уверена, что это была бы первая и последняя Димина самопрезентация.
И она не бежала бы за ним так смиренно и так привычно, и не было бы так заметно, что она это делает постоянно.
Malka Lorenz (Малка Лоренц)
ЗЫ: а теперь представьте, что речь не просто о женщине, а о женщине с детьми.. Тут еще тяжелее ситуация и еще более повязана на деньгах...
Malka Lorenz (Малка Лоренц)
Вот почему они не уходят
Однажды мы с моей подругой сидели у окна на своем втором этаже, пили флорентийское розе и смотрели вниз на флорентийскую пьяцетту. Дело происходило во Флоренции поздно ночью, и ночь была, соответственно, тоже флорентийская, т.е. все, кроме баров, уже позакрывалось, пьяцетта обезлюдела и начинало накрапывать.
Вдруг посреди тишины послышался внятный русский мат. Из переулка вырулил корпулентный мужчина, он широко шагал и орал мерзким голосом куда-то себе за спину. Следом появилась девушка, она семенила за ним на дистанции и что-то тихонько попискивала, что-то вроде "Дима, успокойся". Посреди площади крутобокий Дима развернулся, не переставая истошно материться, вырвал у своей подруги сумочку, швырнул ее оземь и зашагал прочь, не оборачиваясь, скрылся в одной из улочек.
Девушка на четвереньках под дождем собрала сумочку и раскатившиеся пожитки в единое целое, потом встала на ноги, осмотрелась и потрусила вдогонку за своим повелителем.
Мы с подругой на своем подоконнике поперхнулись розе. Бедный ребенок, сказала я, надо бы бежать не за ним, а в обратную сторону.
Подруга, имеющая дома мужа с фанабериями, от которого она в эту Флоренцию еле вырвалась на три дня, тяжело вздохнула. Может, он у нее просто нервный, сказала она. Девочка уже привыкла, что мужик припадочный, и научилась абстрагироваться. Или может, у нее в семье все так общались, ничего нового. А может, у нее роднее его никого нет, и она без него жизни не мыслит. Опять же стокгольмский синдром - сродниться с мучителем в единый организм. Может, он после таких скандалов ей медовый месяц устраивает. Или бери выше - ей нравится чувствовать себя жертвой несправедливости, косвенная выгода. Или мама ей внушила, что за мужика надо держаться, иначе старая дева и сорок кошек. И вообще - куда она пойдет, она в этом городе никого не знает.
Буквально в двух словах, конспективно моя подруга пробежалась по любимой теме прогрессивных женских журналов, психологических вебинаров и приютов для жертв абьюза. Каждое обсуждение семейного насилия, каждый рассказ о женщине, над которой измывается ее партнер, любое выступление на тему "Почему они не уходят?" содержит дословно все эти пункты. И гипнотическое чередование ласки и таски, и болезненная привязанность к бьющей руке, и эстафета жестокости от родительской семьи к собственному браку, и сверхценность брачного статуса, и отсутствие внешней поддержки - этот список причин всегда повторяется как под копирку, если речь заходит о том, что заставляет женщину оставаться в отношениях, в которых ей, мягко говоря, некомфортно.
Все это правда. Но это не вся правда.
Ни одной женщине не нравится, когда ее обижают. Даже если ее с рождения обижали папа с мамой, это не значит, что ей это нравилось. Даже если в промежутках ее целуют и дарят новую швабру - промежутки ей нравятся, а то, что между ними - нет. Даже если ее обижает родной человек - все равно ей это не нравится.
Ни один человек не согласен быть битым, физически или морально, в обмен на какие-то прямые или косвенные ништяки. Никто не подпишет контракт с такими условиями, кроме профессионального боксера.
Все эти объяснения вступают в силу, когда человек уже оказался в ситуации, когда его гнобят. И когда человек не видит выхода из этой ситуации. Когда человеку некуда деваться - вот тогда включаются защитные механизмы в виде стокгольмского синдрома или семейных, прости Господи, ценностей. Вот тогда человек убеждает себя, что и в Сибири люди живут.
Но сперва он понимает, что деваться некуда. Потому что если бы было куда, он бы не включал эти психзащиты, а просто свалил бы оттуда, где ему фигово. Т.е. все эти причины - это не причины. Это всего лишь следствия главной причины.
А главная причина заключается в том, что у этих женщин нет денег.
Средняя жертва абьюза зарабатывает в лучшем случае на свое пропитание. У нее нет ни своего жилья, ни возможности его приобрести и даже снять. Начать жизнь с нуля - недешевое удовольствие. Она просто не может себе этого позволить.
Ей не уйти в ночь в одних трусах не потому, что она любит быть жертвой и не потому, что она любит это чучело несмотря ни на что, а потому что ей тупо негде будет ночевать. И мамины соображения насчет святости брака имеют значение только в том смысле, что к маме тоже нельзя - там самим тесно и тоже нет денег. И на друзей она не надеется не потому, что у них нет сердца, а потому что они не дадут даже в долг.
Ей не сердце нужно, ей нужно бабло. И когда коллеги и приятельницы с брезгливой жалостью говорят, что она годами терпит свинское отношение, оттого что не может принять решение - они ошибаются. Она может принять решение. Только это решение ей не по карману.
Женщина, у которой есть собственные деньги - свободные и в нормальном количестве, а не перебиться две недели, - такая женщина не станет дожидаться, пока домашний садист от тычков и оплеух перейдет к смертоубийству. У нее просто не будет никакого мотива, чтобы стерпеть самый первый тычок. Ей не нужно будет убеждать себя, что это вышло случайно, что муж был в стрессе и что она его довела. Потому что это все рассуждения человека, которому необходимо остаться и который ищет для этого причину. Женщине, у которой есть деньги, нет необходимости оставаться. Она прекрасно устроится одна, причем прямо сейчас. А не тогда, когда этот урод согласится разменять жилплощадь.
Средняя жертва абьюза беззащитна перед мужем, но и перед нищетой и неустроенностью она так же беззащитна. Ей приходится выбирать, чего она боится больше - и оказывается, что привычный страх ей милее непривычного. Женщина, у которой есть собственные деньги, не боится пропасть одна. Она не выбирает между страхом и страхом, она выбирает между страхом и его отсутствием.
Женщина, у которой есть собственные деньги, не нуждается в одобрении мамы и в поддержке подруг. Ей не надо ни к кому проситься пожить и перехватывать по мелочи на прокорм. Ей гораздо проще обратиться за помощью, потому что ради этого ей не придется лебезить, унижаться и стыдиться своей беспомощности.
Есть еще любители порассуждать о том, что у женщин, которые терпят оскорбления и побои, какая-то не такая самооценка. Скорее всего, так и есть. У бедных вообще с самооценкой не очень. Дайте этой женщине пару миллионов, и уверяю вас, у нее будет совсем другая самооценка. И вы от нее никогда не услышите, что он, мол, вообще-то хороший, просто понервничал.
Эта девочка во Флоренции, которая поскакала за своим мужиком после того как он ее обложил матюгами - она ведь не потому за ним пошла, что ей без него жизнь не мила. И даже не потому, что ей так дороги штаны в доме. Просто у них здесь в отеле номер. А в номере все ее вещи. И билеты обратные тоже там.
Сколько у нее с собой? Максимум на покупки. Она не может прямо сейчас поехать в аэропорт и улететь домой - билет в одну сторону, да еще на ближайший рейс ей даже близко не потянуть. Снять номер, зайдя в первый же отель просто с улицы - та же история. Кстати, я не уверена, что все путешествие оплатил Дима, скорее всего, платили пополам (Димы - они такие). Т.е. она и так последнее потратила, может, даже в долги влезла. Если она не пойдет за ним - она просто останется посреди чужого города ночью под дождем.
Она не потому за ним пошла, что у нее нет своего мнения. А потому, что у нее нет денег на свое мнение.
А было бы у нее с собой тысяч пять наличными, да столько же на карте, да дома еще десять раз по столько, - она бы не выбирала между Димой и ночевкой под дождем. Она бы вызвала такси и доехала до ближайшего приличного отеля. Сняла бы себе номер с ванной. Утром после завтрака пошла бы купила себе все что нужно, от трусов до пудры и расчески. Потом улетела бы домой. Или не домой, а в Париж навестить подругу.
Я не говорю, что она не расстроилась бы из-за Димы. Конечно, расстроилась бы. Ноготь сломаешь - и то расстроишься, а тут все-таки целый Дима. Может быть, она бы даже всплакнула по поводу того, как ужасно Дима себя проявил. Но я уверена, что это была бы первая и последняя Димина самопрезентация.
И она не бежала бы за ним так смиренно и так привычно, и не было бы так заметно, что она это делает постоянно.
Malka Lorenz (Малка Лоренц)
ЗЫ: а теперь представьте, что речь не просто о женщине, а о женщине с детьми.. Тут еще тяжелее ситуация и еще более повязана на деньгах...
Отличная статья! Как-то были планы жить самостоятельно. Но не на что) а учитывая, что я должна жить с детьми, то втройне не на что 😁
Уж молчу, каково это самой всё организовывать приведи-уведи, да еще и пешком. Потому нужна независимость. Надеяться только на себя саму. Тогда многие вопросы отпадают автоматически
Но то, что жена должна быть финансово независимой от мужа, это действительно так.
Жаль, что некоторым женщинам такие козлы достаются!
Есть подруга с ребенком — такой-же бывший муж! — обижал её и ребёнка начал поколачивать.
Жила с ним и ненавидела.
Долго решалась уйти, но всё-же ушла.
Она молодец!
Я думала, что не бросит его, что это только её слова.
И ребёнок стал другим человеком!-
а то был нервный, психованный, частые истерики…
Уже почти три года не живут, а её бывший до сих пор за ней бегает, на что-то надеется, уговаривает, хочет вернуть семью, обвиняет её в том, что ОНА лишила его семьи! — реально дебил!
Полностью поддерживаю и подтверждаю. У меня нормальный муж, но я прекрасно понимаю, что кроме него мне наедятся не на кого. Мама выставит на улицу или будет шантажировать и издеваться (что она делала все мое детство, угрожая ежедневно выставить меня на улицу), другим родственникам я так же не нужна. Подруги? Они есть, но никто меня к себе жить не возьмет даже на время. Моя зарплата — больше половины уйдет на съем, а еще нужна няня, чтобы следить за детьми.
Да, на свете не мало женщин — мазохисток, которые именно так видят настоящую любовь… Им так комфортно — это их дело.
Мы же про тех, у кого такого выбора нет.
Т.е она должна как обычно плюсом еще найти в себе силы и не просто противостоять морально агрессору, а еще и придумывать, воплощать что-то, что не факт, что приведет к успеху и избавлению от проблем (он же будет преследовать, обвинять, настраивать детей против, натравливать друзей и родственников и т.д.), но точно принесет новых хлопот.
То, что дают в таких центрах — мелочь, причем вообще малозначимая. Разовая временная помощь, которой не хватит на полное преображение жизни. А детей растить и кормить, и где-то с ними надо будет долго, очень долго. Это востребованно если только совсем беда и край — если убивает уже.
А, если так, иногда поколачивает, а чаще всего просто орет, пинает, оскорбляет — то проще потерпеть.
Вы не поняли сути статьи. Речь не о минутной разовой помощи. И даже не о том, что «родители пустили пожить», т.к это все очень дело не надежное, а вот что будет дальше — не понятно. Может родители передумают и выгонят, может фонд разорится…
Ну т.е тут думать надо на годы вперед, причем не только за себя, но и за детей.
Отсюда и речь — будь такая мать упакована материально, когда ради развестись с мужем-абъюзом нужны силы, но при этом дети в порядке, с ними няни-врачи и репетиторы, если что.
А ты тогда все свои моральные силы тратишь на разрыв с этим гов ном.
И, если вдруг самой стало тошно, то можно и не ходить на работу, можно вызвать врача, съездить в отпуск, сменить обстановку… И при этом не вылететь в финансовую трубу — вот о чем речь.
А, когда у тебя денег нет и надежда только на себя. А обязательств за себя, детей и того муа ка, то проще терпеть побои, чем с детьми табором колесить по городу или стране в поисках прибежища.
А потом надо будет как-то выживать. И без заначек, постоянного жилья это будет сильно тяжело.
На такое согласятся разве только если убивать будет. Когда выбегаешь из дома зимой в сорочке и трусах и бежишь до любого места, где от него можно спрятаться.
Из-за грубостей, хамства, скандалов, газлайтинга и просто тычков на такое никто не пойдет тем более с детьми.
Т.е это учреждение особого режима.
Само-собою сменить одну клетку на другую еще надо сильноподумать стоит ли. Да, если происходит насилие и избиения, то может оно того и стоит ради спасения физической жизни.
А если речь идет просто о неуважении, ссорах и унижении — такое проще потерпеть, чем менять шило на мыло с непонятным результатом.
Опять же в статье речь не о том, что совсем некуда деваться, а о том, что будь хорошая финансовая подушка не зависимая ни от кого — ни от родителей, родни, ни от благотворителей и фондов — будь у женщины неограниченный кошелек, то многие бы с удовольствием ушли от мужика — мелкого пер дуна и тирана. И не терпели бы унижения и психологические издевательства.
Кстати, мужики, бывает, проявляются (меняются) и гораздо позже, чем через год..
Очень многое от свекровей зависит и от тех «бом б», которые она заложила в сына в детстве.
Послушаю
Не совсем согласна! Близко сталкивалась с этой ситуацией. С тем, что это идёт из семьи соглашусь.
Мою дв. сестру муж избивал периодически. У неё отличное образование, хорошая должность в крупной компании, зарплата соответственно тоже хорошая. Когда я увидела её, после очередного избиения, была в шоке. Уйти ей было куда (к маме, к родной тете, ко мне). Но, она не уходила. Деньги тоже не проблема для неё.
Слава богу, нет.
Умер в прошлом году.
А Ваша сестра просто еще не наигралась в «любовь» и «я его перевоспитаю своею любовью..» — это уже отклонение, психическое расстройство. Мазохизм.
Не наигралась? И как бы взрослая женщина уже давно)). Она с ним 23 года вместе была. Мне вот не понятна такая любовь. У меня бы с первым ударом вся любовь вылетела.
Тётя моя почти без денег, с двумя детьми убежала от мужа, в другой город!!! За тысячи км. Построила свою жизнь, всё у неё хорошо.
У мамы на работе, женщина тоже ушла от такого мужа. Жила через дорогу от работы, буквально в двух минутах. Он её подкараулил в подъезде и пырнул ножом. Она выбежала из подъезда, и до работы побежала, там он её и добил.
Охрана даже среагировать не успела.
К сожалению, в нашей стране нет защиты таким женщинам.
Думаю, в глубине души — да.
Теперь она свободно может ходить куда-то. Даже стала покупать билеты на концерты.
Ну а что отличного? Просто констатация фактов🤷 В 99 процентах случаях так и есть. И 1 % девушек мазахисток :"люблю-потерплю".
А то тут под каждым первым постом про то, как обижает муж сразу советы «уходите», и, если вдруг автор возражает илли не следует этому совету, то все ставят клеймо «значит ей так нравится..».
Да нифига не нравится. просто выбора реально нет. Вернее выбор только из плохих вариантов, а хорошего просто нет.
Вот если бы девочкам, которые тут жалуются на мужей говорили не «разводись», а «давай поможем тебе найти афигенную работу, где будешь зарабатывать в разы больше него, поможем с переездом, детьми, обустройством», то многие бы с радостью ушли бы от своих мучителей.
Вот согласна полностью, точнее не скажешь: "Зафиксировала ФАКТ (автор статьи).
Не, ну тут вообще все крутые)), самореализованные, много зарабатывающие, чужими судьбами воротят в легкую)).
А вот кстати мужикам сию статью очень не помешало бы почитать))), многие считают как тот самый персонаж Дима:"никуда не денется, с подводной лодки". И не верят что точка кипения, она существует...
Что большинство и без этого совета понимают, что надо бежать, да вот некуда и нет на что.
Это я к тому, чтобы дамы здешние были добрее к таким девушкам, а не добивали бы их своими «просто сама не хочешь изменить свою жизнь, хотела бы — развелась бы давно и жила припеваючи..».
И что да — деньги тут во главе угла. И, если девушка попала в такую ситуацию, а денег у нее нет, то советовать «уважай себя, беги о него» — это бесполезно.
Потому что некуда и нет на что бежать. И вопрос не в стоимости билета или съема квартиры на месяц… Вопрос в том на что потом жить и детей кормить.
Вот в том-то и дело, что, когда я пыталась попасть на ту стажировку в центр помощи женщинам, то я думала, как и все, что а) женщина сама виновата, что спровоцировала/позволила/выбрала/терпит б) что таких мало — единицы в) что они просто сами не хотят что-то изменить..
А оказалось, что в жизни-то все не так
а) абъюзу повод не нужен — он до всего докопается и повод найдет. И вывернет все так, что виноваты все, кроме него
б) таких «терпил» очень много очень-очень много. Больше половины. Тех, которым не нравится с ним жить, но вынужденно приходится.
в) изменить что-то на самом деле очень сложно. Да, когда избивает и места живого нет, когда все очевидно — тогда у тебя еще есть надежда на какую-то поддержку со стороны родни, общества (центров), закона. А, когда годами изводит упреками, оскорблениями, тычками, претензиями, а сам при этом вошь обыкновенная — вот тогда уйти максимально сложно. Потому что всем окружающим это не видно, больно только тебе внутри, а остальным норм и не понять, чего тебе вдруг не понравилось, нормальный мужик же..
С ушлепками живут не из-за большой любви, а от безысходности.
И хорошая собственная куча денег могла бы многим дать свободу жить своей полной жизнью, не прогибаясь под мелких домашних тиранов.
А так, если даже такие же как ты женщины не понимают… Как тогда найти поддержку и силы для такого рывка?
Прям в точку🙏
Как вам вариант, что скорей всего она больше его зарабатывает?