Есть разница? Просто мне удивительно, что по итогу пишут риск низкий. Высокий от 100. Но я смотрю тут при рисках 250 уже проколы делают. Везде по разному почему то.
Как мне объяснили генетики, риск считается высокий от 250 и плюс если есть так называемые ножницы, у меня ХГЧ был нормальный а PAPP низкий, а в идеале они должны быть на ровне.
С первым ребёнком делала нипт два раза, результат не был получен, делала амнио, всё норм. Но изначально врач меня предупреждал, что нипт это не диагноз, а только усовершенствованный скрининг. В любом случае если он выдаёт плохой результат делают инвазивное иследование. Со вторым только нипт, получила норм результат и на этом остановилась.
Комментарии
28А это у вас по какой Трисомии такой показатель ?
Как мне объяснили генетики, риск считается высокий от 250 и плюс если есть так называемые ножницы, у меня ХГЧ был нормальный а PAPP низкий, а в идеале они должны быть на ровне.
Я делала НИПТ, все показатели низкие пришли от прокола следовательно отказалась, сегодня прошла второй скрининг и всё хорошо
Вот что я имею ввиду
У меня был риск 1:67, направляли на НИПТ бесплатно, делали долго 3 недели.
У меня был 1:300 врач сказала нормально, низкий порог
Все, что меньше 100 является низким порогом (1:200,1:250,1:500 и тд).
У вас порог низкий
Считается, что высокий.
У меня был 1:263. Было заключение высокий риск, делала доп.исследования
С первым ребёнком делала нипт два раза, результат не был получен, делала амнио, всё норм. Но изначально врач меня предупреждал, что нипт это не диагноз, а только усовершенствованный скрининг. В любом случае если он выдаёт плохой результат делают инвазивное иследование. Со вторым только нипт, получила норм результат и на этом остановилась.