А вы считаете ЭКО прорывом в медицине, или это все искусственно и не серьезно? С одним человеком тут поспорили. Он говорит что эко это все равно не естественно, и дети от эко это типа мутации. А я же говорю, что как здорово что люди совершили такой прорыв в медицине! И это такие же обычные родные детки, состоящие из маминой и папиной клеточек. Подружка моя недавно родила. У нее несколько внематочных, удаление яичника, труб. И только благодаря эко у нее сейчас, со второго раза появился замечательный, красивенный мальчишка. Радовалась за нее до слез. А этот брюзга все мычит что это неестественно… Кстати, по его мнению и многоплодная беременность это мутация, и дети ненормальные…
23 апреля 2010 13:49
По данным Минздравсоцразвития РФ число пар с диагнозом бесплодие превысило 15%. Это количество является критическим, согласно исследованиям Всемирной Организации Здравоохранения.
Министерство здравсоцразвития РФ ежегодно выделяет квоты на проведение … Читать далее
9 мая 2012 21:34
%Прочла эту статью уже давно, и она мне прямо запала в душу, так как доводы этого врача против ЭКО меня не убедили.Мне кажется каждая семья имеет право на счастье быть родителями!!! И какая разница что это случится с помощью ЭКО? Это ведь дети!!!
Вот … Читать далее
23 октября 2014 13:02
Знаете, девочки… до вхождения в программу ЭКО, я совсем иначе об этом думала. я переслушала кучу священников, побеседовала с разными людьми, уточняла причины, по которым люди считают ЭКО неприемлемым для себя. и сейчас, когда я уже внутри, хотя еще и … Читать далее
Зачем с такими спорить ???
Каждая женщина имеет право испытать счастье быть мамой, да, это прорыв, рада за тех, кто благодаря эко стал мамой. А про неестественно и искусственный отбор, ну тогда и не лечиться нужно, умирали бы от элементарных болезней, естественный отбор.
Они обычно против чтоб эмбрионы не используемые утилизировали, но в 21 века идти к батюшки это как то нелепо
Считаю, что ЭКО, кесарево сечение и ИВ — чудеса науки.
Это вкратце мнение, известного спикера, который видит причинно-следственные связи: Всегда есть причина, по которой не получается без эко и это не просто так. И когда менялся человек, все получалось. А эко дети искусственные и по энергетике
Больше этих инфо-цыган то слушайте ???
? мои дети тогда ненормальные. Вообще, странная какая-то логика у вашего знакомого. Вот если б ребёночка вырастили в пробирке от и до, тогда да, это было бы не естественно, а с помощью эко маме просто помогают забеременеть от папы. Она так же носит ребёнка под сердцем, рожает его. Это абсолютно нормально. И да, медицина в этом плане шагнула вперёд. Не все родители способны принять чужого ребёнка. И это нормально как и желание иметь и родить именно своего малыша.
Если б в пробирки это был бы супер прорыв. Это можно не быть беременной
Ну я такого лично не понимаю. Для меня материнство не только кормить, поить и какашки подмывать, это ещё выносить и родить ребёночка. Так же как и материнский инстинкт у некоторых женщин появляется при беременности, при рождении ребёнка. А если его где-то там вырастили и потом отдали маме, ну что-то не то. Я бы не смогла себя почувствовать полноценной мамой этого малыша. Но с другой стороны, есть же сур мамы...
У людей нет инстинктов. Инстинкт это программа которую организм НЕ МОЖЕТ преодолеть. Это как рыба такая встала в позу пол все я чайлдфри и на нерест не пойду, но ведь не может, вот там инстинкт. У нас их нет. Ну сурмамы тоже страдают от беременности
Сур мамам за это и деньги платят. Насколько я знаю очень даже не плохие
В пробирке то лучше. Я в будущем вынуждена буду пользоваться услугой суррогатной мамы. Мне всеравно ее жалко и она даже имеет шансы умереть как любая беременная.
Ну для вас как для "заказчика" (грубо говоря) удобнее конечно в пробирке. Ну даже если посмотреть на это со всех сторон, минус тут один, что многие женщины этим зарабатывают, а пробирки отнимут у них этот заработок.
Когда не могут пары забеременеть естественным путем, то конечно это прорыв, но к сожалению последствия после ЭКО до конца не изучены и неизвестно что ждёт и детей и маму .
Ничего не ждёт детей, никакой разницы нет. Женщина которая родилась одна из первых родила своих детей сама
Есть недалекие люди. Которые не считают нужным развивать свой мозг новой информацией, изучением чего-то нового)
Ну вот ваш знакомый из этой серии… человек-старовер. Все новое, это плохо...
Я ЭКОшка.
Дети там такие же… так же сперматозойд с яйцеклеткой встречаются. Только 5 дней эмбриошки вне тела (но они в это время идут по трубам)
Дальше все как обычно
Не могут дети быть такими же. Даже от секса дети разные. Потому что секс бывает механический, а с другим партером будет страсть, и это 2 разных секса и энергетика у них разная и дети от этих сексов по энергетике будут абсолютно разные. Впринципе, все дети очень разные, если посмотрите
Детки зачатые через ЭКО действительно подвержены больше каким то мутациям и чаще болеют, исследование и даже статистика. Но конечно это прорыв в медицине. Все же там очень много науки. Пока мы не продвинулись далеко что все таки нужен живой организм что бы выносить, но это большой шаг для родителей у которых нет других вариантов.
Откуда данные то ?
С выше
Считаю прорывом. Не будь ЭКО, у нас небыло бы долгожданной дочери, а моя подруга была бы бездетной. И таких примеров очень очень много. А таких людей тоже полно, говорящих всякую х.р.е.н.ь, у меня на работе женщина заявила, что дети рождённые от ЭКО бесплодны, как и их родители??
Дай бог чтобы ее тупоголовость детям не передалась