Доктор Майкл Клейн (Michael Klein) в 1992 опубликовал работу, в которой доказывалось, что рутинная эпизиотомия не приносит пользы ни женщине, ни ребёнку.
Вот его результаты:
👉🏻Отсутствие эпизиотомии удлиняла второй период родов, никак не ухудшая состояние ребёнка
👉🏻Состояние мышц тазового дна в обеих группах не различалось.
👉🏻После эпизиотомии женщины больше жаловались на боль в послеродовом периоде
👉🏻Все случаи серьёзных травм промежности были у женщин с эпизиотомией
👉🏻Эпизиотомия на 21% увеличивала риск расхождения тканей в сторону ануса
👉🏻ВОЗ определяет допустимый уровень эпизиотомии не больше 5-20%.
Как снизить вероятность необходимости эпизиотомии:
☀️Вертикальное положение в родах (если женщине это удобно) равномерно распределяет давление плода на ткани
☀️Возможность тужиться в ответ на сигналы тела, а не по команде врача или акушерки
☀️Отмена временных рамок для второго периода родов
☀️Рекомендации по работе с мышцами тазового дна во время беременности — это позволит женщине лучше разобраться в ощущениях, которые она испытывает в родах
☀️Снижение частоты применения эпидуральной анестезии — она втрое увеличивает риск применения акушерских пособий в родах, что практически всегда означает предварительную эпизиотомию.
Хирургический разрез действительно легче зашить, чем неровные края разрыва.
Небольшие разрывы заживают лучше (иногда без наложения шва), чем глубокий разрез при эпизиотомии, который захватывает более глубокие слои тканей, чем естественный разрыв.
Исследования подтверждают, что лучше иметь несколько мелких разрывов, чем сделать один большой разрез. Тем не менее даже естественные разрывы иногда требуют наложения шва.
И иногда разрез бывает лучше, так как может предотвратить глубокие разрывы с серьезными последствиями.
Вам делали эпизиотомию? Или были разрывы?
В первые роды делали. Но первые роды у меня вообще вызывают много вопросов, слава богу, что живы с сыном остались, врачи попались явно из совкового периода, испытала на себе чуть не все их пытки, По-другому не скажешь
Разрыв был в первую. Не чувствуется вообще, что там что-то не так. Зашили, не сидела месяц, но разницы никакой не почувствовала, есть там что-то или нет.
Делали, но это было необходимо без неё я бы не родила. Очень долго всё болело, с пол года больно было ходить и сидеть.
Делали, и хорошо. Неизвестно как бы я порвалась. Зашили ювелирно, вообще шва не найдёшь
Неизвестно, порвались ли бы вы вообще…
Делали в первые роды просто так, потому что "так надо". Сказали, что я ничего не почувствую, но я все почувствовала. Зашивали наживую, так как у меня аллергия на те препараты, которыми они могли обезболить. Вторые роды не резали ничего, был крупный ребёнок и несмотря на старый шов я не порвалась совершенно.
🤦🏻♀️ так надо блин… по голове настучать таким надо
Это точно! Там вообще был ад, от и до. Даже вспоминать страшно.
Делали.Иначе б разорвалась сильно.
В первую делали, всё загноилось там, как вспомню 🙈
Делали, притом большой разрез что задели мышцу ануса. Три месяца было недержание кала при первых позывах в туалет. Пришлось также ходить в памперсах. Это было ужасно.
Ох, кошмар ((( а потом все наладилось и стало как прежде ?
Да восстановилась) упражнения делала. Остался лишь огромный шрам, от которого гинекологи приходят в шок))
Кошмар, что приходится переживать женщинам, чтобы стать мамами
🥺 обнимаю вас 🌺
И я вас! Спасибо)
Нет
В первую эпизио, во вторую разрыв
Ощущается разница?
Да, разрез до сих пор реакция на погоду, нога отнимается прям, а разрыв не чувствую от слова совсем
На самом деле иногда врачам просто не хочется возиться, легче чикнуть
Возможно. Ну, я дискомфорта от этого не испытала, поболело и прошло, все забылось
Хорошо, что так
Делали дважды и разрывы были на шейке, кольпорафия рулит)))
Вы делали после родов?
Не сразу конечно, через 8 месяцев после 2х родов
Делали эпизио. И спасибо врачу, большая голова была у сына, порвалась бы на лоскуты.