Фиброаденома-жировая доля

Ситуация такая, первый раз пошла на УЗИ молочных желёз, сказали что есть образования на обеих грудях.На одной маленькое, на другой большое, узистка сказала что похоже на фиброаденому.Далее с УЗИ пошла к маммологу, маммолог отправил меня на пункционную биопсию.Когда сдавала биопсию, делали УЗИ и сказали что видят только одно образования, на одной груди.То что большое.Соответственно взяли пункцию только с одного образования.По результатам пункции-морфологические признаки гиперплазии эпителия молочной железы.Проще говоря фиброаденома.Пошла с результатами к маммологу, он сказал что нужно удалять это образования и дал мне направление к онкологу, а онколог дал мне направление в онкологический диспанцер.В онкологическом диспанцере маммолог-онколог отправила меня на дополнительное УЗИ, чтобы выяснить два образование или одно.Выясняется что это не фиброаденома, а жировая доля.Узистка долго смотрела грудь и сказала что какая-то странная фиброаденома, больше похожа на жировую долю.Потом позвала доктора(не моего) и доктор тоже подтвердила что это не фиброаденома.Мой врач сказала что узистка специализируется именно по молочным желёзам и знает она их как свои пять пальцев, ошибиться не могла.Я конечно же очень рада что операции не будет, но ведь если бы не расхождение в УЗИ и отправили бы меня на операцию, удалять то чего нет.Интересно, была ли у кого подобная ситуация.Это вообще реально что пункция показала фиброаденому, а по факту её нет?