АНТИРЕЙТИНГ ШКОЛЬНОЙ ФОРМЫ: ОДЕЖДУ ЭТИХ БРЕНДОВ НЕ СТОИТ ПОКУПАТЬ ДЕТЯМ

Рассказываем, товары каких торговых марок стабильно не выдерживают требований безопасности, а также какие рубашки для школьников не получили ни одного балла в новом исследовании 2021 года.

О КАЧЕСТВЕ ФОРМЫ И ЗДОРОВЬЕ ШКОЛЬНИКА

Роскачество исследует школьную форму регулярно с 2016 года. Это блузки, юбки и сарафаны для девочек, пиджаки, брюки и рубашки для мальчиков. Категории проблемные. Во-первых, много недочетов по качеству: изделия быстро теряют внешний вид – линяют, садятся, легко протираются и рвутся, покрываются катышками. Во-вторых, имеются серьезные нарушения требований безопасности технического регламента по гигроскопичности и воздухопроницаемости.

В школе дети проводят порой весь день. На переменах они бегают и прыгают, активность приводит к тому, что температура тела повышается, и ребенок элементарно потеет. Если ткань не будет впитывать влагу и отводить ее от тела (гигроскопичность), если школьная форма не даст телу «дышать» (воздухопроницаемость), это может привести к раздражениям кожи и возникновению различных заболеваний. Ребенку в такой одежде некомфортно. У него повышается утомляемость, снижается внимание.

Традиционно к началу учебного года Роскачество вновь исследовало один из предметов гардероба школьника. Это сорочки (рубашки) для мальчиков. Предыдущее исследование этой категории было в 2016 году. В ближайшее время мы опубликуем полный рейтинг, а сегодня называем те товары, которые по результатам экспертизы оказались в самом конце, их баллы обнулены за несоответствие требованиям ТР ТС 007/2011 (список ниже).

Также Роскачество проанализировало данные по товарам во всех ранее исследованных категориях школьной формы. Выяснилось, что многие производители выпускают небезопасную одежду и «награждаются» нулевым баллом с завидным постоянством.

Делая выбор у магазинного прилавка, обращайте внимание на то, одежду какой торговой марки вы собираетесь купить, и проверяйте, нет ли этой торговой марки в нашем черном списке.

ТРОЙКА ЗЛОСТНЫХ НАРУШИТЕЛЕЙ: ПРОВАЛ ПО ЧЕТЫРЕМ КАТЕГОРИЯМ

Нарушения по безопасности встречались за пять лет у товаров этих торговых марок сразу в четырех исследованиях:

– «Радуга Дети»: блузки для девочек, сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков.
– Cleverly: блузки для девочек, сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков (2021), брюки для мальчиков.
– Orby School: блузки для девочек, пиджаки для мальчиков, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков. 

ШЕСТЬ БРЕНДОВ, У КОТОРЫХ ОКАЗАЛОСЬ ПО ТРИ НЕБЕЗОПАСНЫХ ТОВАРА 

Нарушения по безопасности встретились у товаров этих торговых марок в трех исследованиях:

– Silver Spoon: блузки для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков.
Gulliver: сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков.
– Valenti Kids: сарафаны для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков.
– «Класс и К»: пиджаки для мальчиков, сорочки для мальчиков (2021), брюки для мальчиков.
– Katasonov: блузки для девочек, сорочки для мальчиков (2016), сорочки для мальчиков (2021).
– Noble People: брюки для мальчиков, сорочки для мальчиков (2016), сорочки для мальчиков (2021). 

13 БРЕНДОВ, КОТОРЫЕ СТАНОВИЛИСЬ НАРУШИТЕЛЯМИ ДВА РАЗА

1. Acoola: блузки для девочек и сорочки для мальчиков.
2. Btc: блузки для девочек и пиджаки для мальчиков.
3. «Карамелли»: блузки для девочек и брюки для мальчиков.
4. «Полишинель»: блузки для девочек и сарафаны для девочек.
5. «Шалуны»: блузки для девочек и сорочки для мальчиков.
6. «Школьная пора»: блузки для девочек и сорочки для мальчиков.
7. Edelveys plus: сарафаны для девочек и брюки для мальчиков.
8. Tugi: сорочки для мальчиков и брюки для мальчиков.
9. «Класс»: сорочки для мальчиков и брюки для мальчиков.
10. H&M: брюки для мальчиков и пиджаки для мальчиков.
11. «Брянская швейная фабрика»: брюки для мальчиков и пиджаки для мальчиков.
12. Marks & Spencer: блузки для девочек и сорочки для мальчиков (2021).
13. Nota Bene: блузки для девочек и сорочки для мальчиков (2021). 

ИССЛЕДОВАНИЕ ШКОЛЬНЫХ РУБАШЕК – 2021

Теперь перейдем к свежим результатам этого года. Нарушителями по гигроскопичности и/или воздухопроницаемости в новом исследовании сорочек для мальчиков являются:

Fashion Leader
Mili
Nota Bene
«Класс и К»
Brostem
Platin
FunDay
Katasonov
O'Stin
«Смена»
Giovanni
Елена и К
Ozornik
Button Blue
Marks & Spencer
Noble People
Cleverly
Stenser
Mothercare 

ДВАЖДЫ НАРУШИТЕЛИ В КАТЕГОРИИ СОРОЧЕК

У сорочек этих торговых марок рейтинг был обнулен дважды: и в 2016, и в 2021 году.

Brostem
Елена и К
Katasonov
Noble People
Platin
СБИЛИ ПЛАНКУ

Упали в рейтинге сорочки ТМ Cleverly. Пять лет назад к рубашкам этой ТМ не было ни одного замечания, а теперь они среди нарушителей: выявлены нарушения по воздухопроницаемости, составу. Ткань дает усадку и скатывается, теряя внешний вид.

ЗАМАСКИРОВАЛИСЬ?!

Сорочки ТМ «Перемена» (сорочки для мальчиков) имели 5 лет назад обнуленный рейтинг из-за несоответствия ТР ТС по гигроскопичности. И сейчас выявлено то же самое нарушение, но… с точки зрения закона всё в порядке! Производитель указал в новой маркировке, что рубашка предназначена «для эпизодической носки». Такую одежду не следует носить более двух часов, однако вряд ли покупатели обращают на этот нюанс внимание и вряд ли знают, что одежда для эпизодической носки – это, по сути, карнавальный костюм. Между тем дети порой проводят в школе весь день. И брать с собой в школу несколько таких рубашек, чтобы переодеваться каждые два часа, – это утопия. Итак, формально нарушений закона по гигроскопичности нет. Тем не менее рейтинг товару снижен: ребенку нельзя носить как школьную форму такую внешне ничем не отличающуюся рубашку ежедневно.

ЭФФЕКТ РОСКАЧЕСТВА: О РУБАШКАХ, КОТОРЫЕ СТАЛИ ЛУЧШЕ

Впрочем, положительные тенденции тоже есть. Так, мы сопоставили рейтинги марок тех производителей сорочек (рубашек), которые спустя пять лет значительно улучшили качество своих товаров:

1. Aivengo school: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 4,4 балла в 2021 г.
2. Acoola: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 3,5 балла в 2021 г.
3. Orby School: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 2,3 балла в 2021 г.
4. Gulliver: обнуленный рейтинг в 2016 г. – 3,5 балла в 2021 г.

Со дня на день мы опубликуем полный рейтинг школьных рубашек, исследованных в 2021 году, и назовем те товары, которые получили отличные оценки. 

Полное описание исследований и результаты по каждому предмету одежды вы можете посмотреть на сайте Роскачества – https://bit.ly/37yJZdv