Посетила тут мамолога, к слову, грудью закончила кормить в октябре месяце, когда ребёнку было 2,2 года, узнав, что я так долго кормила, мамолог начала приводить существенные доводы, что это вредно для груди! По ее мнению, оптимальным сроком кормления считается 4 месяца, когда грудь проходит этапы определенные, и дальше кормить для неё не очень то полезно, но допустимо до года! Что после 6 месяцев в молоке ничего нет! Из за делительного кормления, происходит застои молока, образуются в дальнейшем кисты и вообще ни к чему хорошему это не приведёт! Я сказала, что, как же мнение авторитетной организации ВОЗ, гитом что грудью кормить надо не менее 2 лет, далее по желанию, что специалисты по гв, считают, что кормить надо до естественного отказа малыша от груди! Ее ответ: данные воз не пересматривались 20 лет, специалисты по гв- не врачи, и что это все отговорки мамочек, которым не хватает терпения переждать крики и оры малыша, не давать грудь 2 дня и закончить с гв!!! Вообщем, я немного вышла, в шоке что ли!!! Что скажете? Врач вроде молодая, не старой закалки вроде!!!
А я слышала, да и читала много, что длительное кормление грудью ребёнка является профилактикой онкозаболеваний груди)
На мой взгляд, надо кормить столько времени, сколько хотят и мама, и малыш.
Я планирую кормить долго) если сын будет не против. Мне это нравится (несмотря на сильные ограничения в питании, тк сын чувствительный очень, чуть что-сразу высыпания), Ребенок спокойный, засыпает уже часто без груди, ночью кушает 1-2 раза. В общем, для меня гв-это здорово)
Прикорм кушает отлично тоже )
Помню с первыми когда ходила к педиатру она говорила что нужно кормить только грудью и ни какого при корма до года, и чем дольше кормите тем лучше для ребенка! это было 5,5 лет назад. А с появлением младшего на меня ОНА Же чуть не наорала что так мало в вела при корма в пол года ?♀
Отчасти я согласна, с момента, как ребенок начинает кушать прикорм, гв должно смещаться на второй план и к году, когда ребенок переходит на общий стол гв уже не целесообразно. Про то, что воз рекомендует до 2 и дольше, то же ни один раз слышала из разных источников, что так это было написано во времена, когда качество жизни было ниже и риск подцепить кишечные инфекции из воды и еды — выше. Потому такой срок и указан. В странах, где нет повсеместно хорошего водопровода (Индия, Африка, ряд Азиатских стран и пр.) по прежнему рекомендуют такие же сроки.
А у меня вот ребёнок не ел долго прикорм и до сих пор ни фруктов ни ест, ни щей, ни борщей, ни котлет! Я вынужден была долго кормить
грудное молоко полезно до тех пор, пока оно нужно. То есть нет такого, что год молоко полезное, а после года организм забил на ребенка и кормит только водой со вкусом грудного) напротив даже, лактация- значит и крови много притекает к тканям груди, обновлени́е лучше. Конечно, есть минус, что уходят от мамы полезные вещества, если извне мало поступает, но тут уже не гв виновато) училась в меде) великую пользу гв почти 4 года втирали)
Я считаю грудью до года надо кормить, и дольше просто не нужно, я понимаю связь с ребенком через кормление и ТД, но с этим слишком затягивать тоже плохо
Согласна, но у меня ребёнок до года не ел прикорм, впрочем и сейчас мало ест
Учат в мёде в российском по старым учебникам 30 летний давности. А воз пересматривает все регулярно. Кто знает Зайченко… ну ваше право. Только что плохого она сделала то?
Я не представляю как кормить так долго тут до 6 месяцев продержаться бы ? а если по существу не слышала такого все вроде говорят чем дольше тем лучше. Но в год ребёнок почти все ест, зачем грудь я не понимаю)
Мне онколог- маммолог сказала лучше до года кормить. Да на все всегда 2 точки зрения.
Считаю до года кормить норм. Вот не могу представить 2 летнего ребёнка с грудью во рту, который ест уже борщ с котлетами… но 4 мес (для меня) маловато
У меня до сих пор не ест котлеты и борщ
Я могу предположить, что это из за длительного кормления (это только мое мнение, никому не навязываю) зачем же нужно кушать не привычную еду, когда есть вкусное молочко… ну другую же еду с общего стола то ест
Другую кое что ест, но после завершения гв ситуация не изменилась
Была на консультации у онколога-маммолога, будучи беременной, слова не сказал про сроки кормления и вред. Только посоветовал при лактации каждые 3 мес делать узи для контроля протоков и тд. Ну и сказал, что естественно завершать гв снижением частоты кормлений, чтобы молоко само уходило, а вот эти все таблетки и перетягивания — большой вред длягруди.
Я считаю что во всем должна быть золотая середина. И лично мое мнение после года кормление вредит маме и не приносит пользы малышу
++++
Все советуют кормить до 2 х и тд рассматривая со стороны ребёнка, как для него это хорошо. А вот о маме действительно ничего не говорится, как это всё отражается в целом на организме и в особенности на груди. Надо над этим задуматься ?
Ого. Я тоже такого не слышала. Про специалистов по гв-очень часто они не врачи. Это маркетинг. Но бывают и с мед.образованием.
Возможно именно у неё в практике больше женщин с проблемами после гв, отсюда и такое мнение.
Далее не могу ничего судить.
До 1 года это максимум, на мой взгляд. Кормить после года я по своему опыту сужу, нет ни одного плюса
Я тоже такое слышала, причем от очень известного в нашем городе маммолога, профессора, оперирующего врача. Нооооо вы что, Нина Зайченко-то знает лучше ?
В *** эту зайченко, спастбо ей за аллергию ужасную у ребёнка. Все можно есть, ну конечно.
А кто это такая?
Консультант по гв, на ютюбе свой канал ведёт
Аа, тогда понятно