Читать бессмысленно. Если не хочешь думать.

Наверное, это единственный лозунг, единственный посыл, который поддерживают абсолютно все. Читать — это хорошо, это полезно. Тут двух мнений быть не может. Вот и сейчас, когда по новостным агентствам прошла новость о том, что правительство радикально реорганизует Российскую Книжную Палату — в блогах мгновенно взвился вихрь негодования. Караул!!! Спасите-помогите!!! Путин борется с книгами!!!

Ну, и конечно же, сразу пошли скоропалительные и не особенно адекватные выводы...
Из того, что успел пробежать глазами за десять минут, я узнал:

1. Власть хочет, чтобы мы меньше читали и превращались в тупое послушное стадо.
2. Власть борется с нашей исторической памятью.
3. Скоро вообще начнут сжигать неугодные книги.
4. Завтра вас выведут во двор и расстреляют.

И вот, что я по этому поводу имею сказать… Данная блогерская истерика наглядней всего показывает, что чтение, само по себе, — это отнюдь не главное. Самое главное — это умение критически осмысливать получаемую информацию. А как вы её получаете, с помощью чтения, или иными путями — это уже вторичный вопрос...

Прочитав одну-единственную новостишку, не обладая никакими дополнительными данными, не ознакомившись с аргументами оппонентов, героические «борцы за РКП» ринулись ругаться, протестовать и строить конспирологические теории. Заметьте, я не говорю, что подобные реформы в книжной отрасли — это какое-то очевидное благо. Не очевидное. И, быть может, вообще не благо, а сплошное зло. Но зато совершенно очевидно, что необходимо сначала изучать тему, а только потом делать выводы. Иначе, никакое чтение не спасет вас от участи баранов.

Полки наших книжных магазинов заставлены псевдонаучной ахинеей про торсионные биополя и полмиллиона лет славянской истории. В блогах, газетах, теле- и радио-передачах вас ждут бредовые откровения политических экспертов, астрологов и сумасшедших. Это естественные издержки пресловутой свободы слова. И в борьбе с этими издержками вас спасет не Книжная Палата, а лишь собственные навыки аккуратного и системного мышления. Спасет лишь холодное недоверие к любой информации, не прошедшей предварительную многоступенчатую обработку в вашей собственной голове.

Правильная методология работы с информацией – намного важней любви к чтению.

1. Любая информация бесполезна сама по себе. Прежде, чем оценивать и классифицировать её – нужно максимально полно изучить контекст, нужно проследить историческое развитие и современные связи, нужно рассмотреть смежные темы. Даже самый честный факт, вырванный из полного контекста, может привести к тому, что ваши представления о реальности окажутся насквозь ложными.

2. Если вы не можете воспринимать свежую информацию хладнокровно, значит вы попали под управление тех, кто распространяет эту информацию. Не бывает хороших и плохих кукловодов. Бывают просто кукловоды, которые вбрасывают определенные факты, чтобы зажечь ваши чувства и вырубить рассудок. Чтобы не быть марионеткой, отключайте эмоции и включайте сухой анализ. Особенно, если информация идеально стыкуется с вашими взглядами.

3. Прежде, чем окончательно встать на какую-то позицию в отношении полученной информации — используйте «принцип суда». Максимально полно и непредвзято изучите мнения и аргументы всех противоположных сторон. Мир не плоский и не черно-белый. В обычной социальной реальности почти всегда существует «несколько правд», и у каждой свои рациональные основания. От того, что вы слепо уверовали в одну из них, другие никуда не делись. Просто вы ухватили лишь одно из разумных зёрен и не заметили других. Только умея становиться на позиции оппонентов — можно осознать более-менее полную картину.

Это лишь малая толика жизненно необходимых правил. Если вы даже и это не готовы применять, то вас уже ничего не спасет. Ни Российская Книжная Палата, ни её закрытие. Желание читать – бесполезно. Если нет желания трезво и системно мыслить.

прочитала в просторах инета, согласна абсолютно. Над книгами нужно думать и нас вроде с детстваэтому учили))) И на новости это тем более это умение нужно переносить, любят у нас горяченькое выбросить, а потом все оказывается не совсем так или совсем не так, но это после часто мало кого интересует, к сожалению