Экстренное сообщение для жителей Великобритании, говорящих по-русски. Вчера я получила информацию о том, что семья граждан Латвии, проживащая в Slade Green area, Bexley Borough, сейчас находится под угрозой потери их семилетнего сына после вмешательства местных социальных служб. Я искренене заверяю вас в том, что источник информации не нарушил профессиональной этики и не разглашал информации, которую разглашать не имеет права. Человек давно работает в системе как переводчик, и знает, что после вмешательства соцслужб семья стоит на краю пропасти. Как только сослужбы вторгаются в вашу жизнь, более того, заявляют о том, что у них есть планы на будущее ваших детей, лучшее, что вы можете сделать, для того, чтобы спасти ваших детей, — это срочно уехать из страны, не дожидаясь, когда у вас отнимут под угрозой тюремного заключения паспорта (так поступили и с нашей семьей, и поступают с сотнями других в подобных ситуациях), когда вам принесут повестку в суд или, что еще хуже, решение суда о том, что ваш ребенок переходит в собственность местных властей (СС) Такие термины и документы, как Child Protection Register, Child Protection Conference, EmergencyProtection Order, Interim Order, должны вами восприниматься как самый последний и страшный сигнал. Т.н. конференция по защите вашего ребенка – это первый сигнал для того, чтобы срочно спасать вашего ребенка, вывезя его из страны, не дожидаясь саму конференцию, Все последующие документы, перечисленные мной выше, лишают вас частично родительских прав, и не дают вам права пересечь границу с ребенком. Увы. Я понимаю, что те, кто никогда не сталкивались с этим ужасом, воспримут мое сообщение как бред. Те, кто все же сталкивался и слышал о том фашизме, что творится в этой стране под прикрытием интереса ребенка, меня услышат.
У меня нет никакого интереса поднимать панику, мне нужны самой энергии на борьбу за мою любимую девочку, гражданку Латвии, Катю, о трагедии которой довольно много написано и распротранено видео и материалов сети, похищенную британскими СС. Но прочитав сообщение о этой семье, над которой нависла угроза, я почувствовала, что могу помочь как-то, предупредить, если они еще сами не покинули страну…
Как гражданка Латвии, как мать маленькой девочки, похищенной социальными службами и продолжающая борьбу за мою любимую девочку, я прошу вас помочь этим родителям, если кто-то из вас догадывается, что беда пришла в дом ваших знакомых или друзей.
Если вы хотите знать подробнее о том, что творится не только в Британии, но и по всему миру, под прикрытием защиты интересов детей (в России этот ужас называется Ювенальной Юстицией), вы можете многое почерпнуть в группе «Ювенальная, юстиция: защитим своих детей!»
Если среди ваших знакомых и друзей есть те, кто пострадали от британских СС, и они нуждаются в помощи, пожалуйста, дайте им мой майл.
Если среди ваших знакомых есть граждане Латвии, пострадавшие от британскихСС (я знаю, их много, по признанию посольства, о них просто не желают говорить, им не желают оказывать никакой поддержки, через ту же стену непонимания прошла и я за три с половиной года), — пожалуйста, напомнитеим о том, что они все равно должны настаивать, требовать посольство оказывать им поддержку. В марте 2014 года я и моя старшая дочь едем в Брюссель на слушание по поводу наших петиций, которые приняты при невероятной поддержке депутата Европарламента Латвии Татьяны Жданок. Я искренне прошу вас передать так же информацию тем, кто оказался один на один с этой страшной системой, поддерживаемой самим государством, — воспользуйтесь шансом и отправьте вашу личную петицию в комитет по петициям. При этом вы должны давать себе отчет: каждое ваше слово должно быть подтверждено свидетельствами, фактами, доказательствами, фото и виде-документами, которые вы должны отправить отдельно почтой в комитетпо петициям.
Разумеется, если это читают граждане Латвии, попавшие в беду, — не откладывайте, связывайтесь с Татьяной Жданок. Пишите мне лично – я дам майл ее ассистентов.
В добрый час.
Laila Brice
НЕ ВЕРЮ, что просто так отбирают здесь детей. НЕ ВЕРЮ, во всемирные заговоры и т.п. Очень интересно было бы почитать отчёт СС, но у них, к сожалению, всё конфиденциально, уверена, мы бы узнали намного больше о том, что там было и о чём данные родители умoлчали.
20м… это ж совсем кроха, как можно такого оставить дома одного
Честно, думаю что не впервый раз, раз кто то заметил(скорее всего услышал плач) и позвонил..
Как то мне оправдания непонятны… а есле б подруга не доехала, в пробке застряла, ногу сломала? что он бы там весь день один был? неужели мамашка настолько без мозгов
Чтобы судить надо сначала пройти ее путь...
послушайте, мне не надо проходить чей то путь, чтоб понять, что такое «оставить ребёнка в опасности»… Бог ей судья… моё мнение по поводу действий работноиков и они правы!
У моей знакомой сын в таком возрасте с 4го этажа выпал, пока она оставив его спящего в магазин ходила? кто ему теперь вернёт здоровье?
так, а подруга там и не приехала по каким то причинам ...
вообще все эти сплетни про ЮЮ распространяет на бебике одна дамочка на этом зацикленная
насильство было?
или изза чего могли забрать ребенка в отличной семье?
ну на самом деле, мое мнение что если работа дороже ребенка, то это уже повод для сомнений. Может быть консул погорячился, можно было условный срок ей дать.
Это так страшно
ничего не поняла, а из-за чего так получилось?
как раз таки важно! тогда смысла нет в вашем посте, может там действительно есть причина почему забрали.
Конечно с причиной. Но причина не такая чтобы забрать ребенка у родителей. В случае с мальчиком: родители ругаются.
В той же Великобритании (из статьи Дейли Мейл) -
В настоящее время в день изымается под опеку для последующего усыновления в среднем почти четыре младенца до одного месяца (за 10 лет эта цифра увеличилась на 300%).
В целом 75 детей всех возрастов еженедельно изымается у своих родителей в приют до передачи в новые семьи.
Некоторая часть из них может отдаваться на усыновление добровольно, но критики политики Правительства убеждены: подавляющее большинство детей изымается принудительно.
В 2000 г. рамках Новой трудовой политики, Тони Блэр на 50% повысил плановые показатели по количеству усыновлений до 5400 детей в год. Ежегодное число усыновлений в Англии и Уэльсе в настоящий момент достигло почти 4000 – в четыре раза выше, чем во Франции, которая имеет примерно такое же население.
Блэр пообещал миллионы фунтов местным управам, которые смогут достичь целевых показателей, и некоторые уже получили более 2 миллионов фунтов каждая в награду за успешно проведенные усыновления. Цифры, опубликованные недавно Департаментом по вопросам местного самоуправления и взаимодействия с районами, показывают, что двум графствам – Эссекс и Кент – было предложено 2 миллиона фунтов в качестве «поощрения» за три года, чтобы стимулировать дополнительные усыновления.
Четырем другим – Норфолк, Глокестершир, Чешир и Хэмпшир – был обещан дополнительный миллион. Такая широкомасштабная реорганизация была задумана ради благих целей: найти старшим детям, которым трудно подобрать семью, новых родителей.
Но реформы не сработали. Поощренные обещанием дополнительной прибыли, социальные работники стали обращать внимание на симпатичных детей от 1 до 3 лет, которых легче всего определить в приемные семьи, оставляя при этом менее востребованных старших детей на попечении государства.
Лично меня это реально беспокоит, поэтому положу себе в Закладки.
И снова русскоговоряшая статья… Девочки, это то же самое что судить о ситуации в россии о местным статьям о ней. Вы когда-нибудь что-нибудь положительное о россии здесь слышали? лично я — нет. Только отрицательное, и часто еревернутое. Политика, политика. В-обшем, всем добра и счастливых детей желаю.
А статистика, приведенная в статье совсем не смущает, что за последние 10 лет в местных семьях в разы увеличилось количество родителей — потенциальных убийц и мучителей, у которых нужно отобрать детей?
Или все же причина по разительного роста количества насильственных усыновлений лежит в финансовых бонусах, предлагаемых местным управам?
скажу то что вижу по работе: семей куда эти службы не добираются ( местных) на самом деле очень много, намного больше чем тех куда они добираются. Просто чудовишные случаи видим время от времени. И у служб не доходят руки до этих семей. А то что тут описану бонусы и прочее — так оппозиция же пишет:) что ж они еше напишут)
то что там в этих системах есть проблемы — я не отрицаю. Но то что есть и плоды — такое тоже нельзя не замечать.
ДЕНЬГИ правят миром, поэтому я реально вижу опасность в таких странах как UK, а особенно Скандинавия, где слишком много платят приемным семьям и существуют, дикие в моем понимании, «ПЛАНОВЫЕ» показатели по количеству усыновлений.
Ох Олеся… а газетам типа Дэйли Мэйл конечно стоит верить больше чем собственным глазам… когда к тебе неоднократно поступают дети об которых родители тушат сигареты, когда не приеме родители пытаются нести полную чушь о том как произошли травмы у ребенка, а он притом сидит тихо и смирно уткнувшись взглядом в пол, о том как тебе явно асоциальные люди доказывают агрессивно что ребенка они кормят исключительно едой Маркс анд Спенсер, притом ребенок явно истошен… и таких случаев оочень много. А вот дэйли мейл и подобные еше и не таких небылиц напишут, притом обо всем — об иностранцах, о НЧС, о банках, о власти, о других странах, о знаменитостях в конце концов. А мы читаем и верим, читаем и верим… а что — это ж в газете написано...
сколько «много»? не смешите, вот правда) просто я снимала комнату одно время у женшины которая занималась fostering, так вот вначале они прошодят кучу проверок, могут ли они вообше таким заниматься, хватает ли им ресурсов и денег чтоб этих детей содержать, причем выбирать — белых или небелых, и возраст — они не могут, это бред, я знаю это из первых рук. Плюс в их обязанность входит помогать налаживать контакты с основной семьей. И много другого могу рассказать, уж она-то мне вечерами моими послерабочими много чего нарассказала… И кстати когда я выселялась от нее она снова решила этим заниматься тк у нее своей семьи не было, а она очень детей хотела, и вот таким образом компенситровала обшение с детьми. Так к ней снова проверки начали ходить, на новые документы. я сама видела проверяюших, довольно дотошные и где-то противные люди.
тот мальчик как раз-таки был из польской семьи. если мы об одном и том же мальчике.
Все правильно вы пишите, Настя, где же эти службы были и почему не забрали ребенка?! А история с baby P?! Где ожоги ребенку шоколадом замазывали и никто не беспокоился чтобы ребенка забрать.
Конечно, наверняка есть и положительные счастливые истории об усыновлении.
Пост мой был к тому что может кто то знаком с семьей или нужна помощь кому то. А все остальное ваше личное дело
«Реальность такова, что на „рынке“ детей, предназначенных для усыновления и удочерения, не пользуются спросом дети-инвалиды, дети из плохих семей — например, из семей алкоголиков и наркоманов, дети черных и азиатских родителей, дети старше четырех лет. „Нарасхват“ „улетают“ в основном белые дети, не достигшие четырех лет и с хорошей генетикой. „
Я не пытаюсь доказать, что все дети, которых забирают исключительно из благополучных семей, конечно, в реальности полно и таких, с которыми тебе приходилось сталкиваться.
Но я не могу закрывать глаза на тот факт, что в некоторых странах маленькие дети становятся объектом торговли социальных служб, потому что, допустим в UK, за каждого усыновленного ребенка адоптационное агентство получает 18000 фунтов, не говоря уже про семьи-адопты, которые получают немалые деньги при этом не всегда являются образцом для подражания...
«черных и азиатских детей»? «плохой генетикой»? «старше четтырех лет»? извините никогда не поверюи что местные газеты это напечатают. Бред.
и далее про 18 тыс фунтов… откуда это все? ни одного офиц источника:)
в том-то и дело, о положительном в подобных вопросах не упоминают, а стоит случиться чему-то отрицательному — чтоб отрицательное перекрыть — нужно в миллион раз больше положительного сделать.
Да, для меня — это мало, потому что я только на садик трачу в два раза больше. Но в таких семьях траты совсем другого плана.
И если бы это было не выгодно, ни за что не проверю, что нашлись бы желающие заниматься fostering.
da net tam 400 funtov i blizko):) jeto primerno kak napisali chto srednyaya zarplata vracha 150 tys v god:))) smeshno zhe)
ОК, я удаляюсь из темы. просто это уже не приведет ни к какому конструктиву — соц сервисы — зло, полиция — зло, любой родитель знает лучше что ему делать с ребенком.
Я может слишком близко к сердцу принимаю все эти усыновления, но у меня маленькая дочь и, когда я хоть на минутку примеряю на себя данную ситуацию, мне становится жутко. И я реально стараюсь не повышать голос на ребенка в общественных местах, хотя это необходимо, и не надо меня учить как надо воспитывать ребенка.
i jeto ne usynovlenie v polnom smysle. razberites' vnachale ili pobesedujte hot' s kem-to...
От 240 до 412 фунтов в неделю и это не считая additional payments
зачем вообще кому то нужны чужие дети? счаз даже геи могут иметь своих через суррогатную мать
а на счет пособий по содержанию, тоже бред, зачем забирать детей из обычной семьи, чтобы передать в семью где с финансами напряг
кошмар какой
РЕПОСТ В ОК!!!
Одноклассники
Я из Латвии, запостила!
Не за что, я за справедливость.