Девочки, кто смотрел фильм герцогиня?
Вчера посмотрела, фильм понравился, но на моменте где она осталась с любовником своим при том, что знала, что остаётся без детей, хотелось просто выключить. Но благо быстро она одумалась, через минуту фильма 😁
Я просто не понимаю, разве бывает такое в жизни, что женщина выберет мужика вместо троих своих детей? Или даже на секунду задумается кого выбрать?
Вот хоть убейте, но я не верю в такую любовь. Ну не может такого быть, только если проблемы с головой.
И, конечно, когда ей пришлось отдать новорожденного ребенка от любовника его семье я просто рыдала. Ну тут я её понимаю. Если стоит выбор между тремя взрослыми и понимающими детьми и новорожденным, который будет расти в семье отца, то выбор конечно за взрослыми детьми. Но это всё равно было так печально и грустно. И ведь реальная историчесая история, на реальных событиях.
Нормальная мама выстроить отношения и с новым мужем и с детьми.
Начнем с того, что в том фильме представлен совсем не 21век. Она была женой не простого работяги, детей бы ей просто никто не отдал. В том доме она была глубоко несчастна, хотела любви как и любая другая женщина. Я ее не оправдываю, но понять могу.
Да это все понятно. Но она прекрасно понимала, что может остаться без детей, когда шла на это. При том, что муж ей сам разрешил встречаться с любовником и сказал:"если бы ты была осторожней, то он бы за ней не приехал"
То есть она в открытую стала с ним общаться понимая, естественно, чем ей это грозит. И из-за этой глупости и ещё того, что она на какое-то время засомневалась и хотелось выключить. Но она вернулась и поэтому могу её понять и то, что она засомневалась тоже. А вот, если бы осталась, то можно было бы разочароваться в этой истории.
В любом случае, когда смотрела, думала, что как же хорошо, что мы живём не в то время. И до чего дошел прогресс, что женщине при разводе оставляют детей. Или хотя бы в равных правах
Уверяю вас есть такое. Посмотрите судебную практику где сожителя или мужа закрывают по 131 или 132 статье по отношению к своему или не родному ребенку, где мать ребёнка не важно девочки или мальчика все знала.
Это больные люди. Тут другое
Не думаю, что они больные. Я не говорила про тех кто совершает сие действия, а говорила про матерей которые все это знали, но во благо "любви" к мужикам все скрывали
Ну это же психологически больные женщины, согласитесь. Ни один адекватный человек не будет такого терпеть по отношению к своим детям и молчать. Наоборот могут ещё и ответить, да так, что мало не покажется.
Нет это не психологически больные женщины, просто ей такие женщины которым все равно на детей.
То есть вы хотите сказать, что отчима сажают в тюрьму по 132, мать все знала и при этом у нее все в порядке с головой? Просто ей все равно на детей?
Да. Это доказывает психолого- психиатрическая экспертиза.
Понятное дело) но чисто по-человечески, любой скажет, что она не в адеквате. Вы это прекрасно понимаете
Это понятно. Но физически многие из них здорово(к счастью) ибо за это они могут получить реальный срок.
Физически здоровы и педофилы часто, но это им не поможет и лучше их не сделает. далеко не за всё психические расстройства садят в тюрьму
Дк есть такие бабы, которые детей оставляют ради мужика, даже в страны другие уезжают, не обеспечивают и не интересуются
Я, кажется, понимаю, про какую историю вы говорите. Да это обычное дело было, тогда с детьми как куры с яйцами не носились, отношения принципиально иные были.
Это о Девонширских. Ну да, по-другому было, конечно, не спорю. Но в фильме показывают привязанность к детям, поэтому переживается это тяжело. В любо случае думаю, что, если материнский инстинкт был развит, то и в таких семьях мамы были привязаны к детям и любили их. Сколько в классике таких примеров....
Показанная в фильме привязанность к детям — это современные выдумки. Иначе зритель не поймёт.
Вот вам лично интересно, как дела у соседских детей? Вы их видите почти каждый день, они с вами здороваются, иногда с вашими детьми вместе на площадке тусят, может, вы их иногда в гости приглашаете. Если их в другой город увезут — сильно огорчитесь? У меня соседка уехала — я их дочку тоже очень люблю, наши малыши много играли вместе, но мне больше подруги не хватает, а их дочку я через пару лет не узнаю.
Так и там в высшем обществе дети — это просто наследники имущества и элемент статуса, когда вырастают и выходят в люди. Близко с ними общаться, участвовать в их воспитании нет ни желания, ни времени. Зайти пожелать спокойной ночи — уже неплохо. Ежедневно совместные завтраки — просто круто. Семьи попроще из тех, кто одну избу пополам с крестьянами делили — там да, там и каждый день общение, и постоянно вместе, и сами воспитывают.
В любом случае это зависит от человека. Сейчас тоже есть богачи и звёзды, которые имеют возможность спихнуть детей, но многие из них все равно стараются больше времени проводить вместе с детьми и любят их не меньше, чем мы (обычные люди ) своих.
Это не та ситуация. В тех условиях у вас просто нет на ребёнка времени. У вас весь день расписан, куча дел и обязанностей, к вам масса требований, которым вы обязаны соответствовать. Родила в перерыве между салонами, отлежалась — и дальше в бой; ребёнка, если выжил, отдали кормилице. Сильно к детям привязываться — себе же хуже делать: нет гарантии, что этот ребёнок выживет, свои нервы стоит поберечь. Кстати, в английском высшем свете это сохранилось. Ребёнок подрастает и уезжает на полный пансион в частную школу. Там у него учёба, режим дня, казарма, форма, а нарушения предполагают проблемы вплоть до физических наказаний.
Вы Анну Каренину не читали? Наркоманка, просенявшая х.у.й на ребёнка и на положение. Да и в жизни дофига таких. Детей матери своих оставляют, а сами едут жизнь строить.
Ой, нет, не читала. Не любитель этого пессимизма. А его там как мне известно много. Вот и говорю:" разве что проблемы с головой"
Или я просто чего-то не понимаю
Или война и мир. Там Наташа Ростова в конце концов всеобщему удивлению стала ебобошкой, которая сама третьим ребёнком заниматься решила.
Первый канал посмотрите, там много таких показывают
Поэтому и не смотрю?
Мне кажется в то время так к детям привязаны не были, рожали и отдавали кормилицам. Куча нянек. Иногда навещали...
Это принято было в аристократичных семьях.
Да да да, это конечно так. Но в фильме показывают, что она сама кормила их и занималась детьми. И как они к ней были привязаны. Думаю, что в любом случае материнский инстинкт у кого развит любили детей и привязаны к ним были.
Да, бывает, моя свекровь 3 детей и 2 внуков бросила?♀️
Так если есть внуки, то дети уже взрослые?
И что? Взрослым детям не нужны родители? С ними не нужно общаться? Или внукам бабушки не нужны? Она их бросила когда они ещё не были такими взрослыми и у них не было своих семей.
Ну тут уже можно рассматривать ситуацию… Если они были совершеннолетними, то она имеет полное права строить свою жизнь и ничего никому не должна. Другое дело трёхлетний ребенок, который нуждается даже в физической помощи. А совершеннолетних детей нужно во взрослую жизнь отпускать. Взрослым помощь нужна разве что в советах.А если она ещё и держит с ними связь, иногда встречается и помогает хотя бы иногда, то ей респект.
+
1. Они не были совершеннолетними, хоть и не 3 года конечно, она бросила семью и ушла к своему… 2. Она пишет раз в несколько месяцев что, она жива и как ей хорошо с её "прекрасным" суженым. 3.не общается потому что ей не разрешает её новый мужик. Никак не помогает, да нам и не надо. Ни разу не видела своих внуков, не была не на одной свадьбе и ей на всех насрать