Всем привет. Нужно вообще мнение, ситуация такая.
После узи назначили неинвазивный тест, это когда кровь матери отправляют на днк, чтобы выявить риски. Доктор подозревал на синдром дауна. Показал 99% синдром эдвардса.
Назначают амниоцентез, запись через 3 дня. А я очень боюсь и не знаю стоит ли делать, ведь результаты по узи хорошие и тест первый когда на бумажку кровь капают по всем рискам низкий.
К слову мне 28 лет, первая беременность, никогда не было абортов, выкидышей. Не пью, не курю, спорт, правильное питание. Муж тоже 37 лет, и есть абсолютно здоровыйребенок от первого брака. В семьях ни у него ни у меня нет никаких патологий.
Читала что риски выкидыша после забора околоплодных вод достаточно высокие.
Девочки кто делал эту процедуру напишите пожалуйста
Читайте еще про амниоцентез при беременности
Я бы ещё раз сделала неинвазивный тест. Если результат был бы такой же, мой выбор очевиден. С таким синдромом не живут, а если и живут то недолго и страдая. Я бы своему ребёнку этого не желала.
Согласно но у нас только в одном месте делают неинвазивный тест и то в америку отправляют и если придёт даже хороший результат будет вероятность 50/50 ведь один положительный второй отрицательный и все равно нужно будет делать амниоцентез. Как же я боюсь его делать, но видимо придётся.
Делайте амнио. Я делала, у нас там на конвеер всё поставленно, 12 человек в неделю. И когда начинают говорить что у знакомых или родственников что то случилось, то это им так сказали и они не знают как было на самом деле. Когда подтверждаются какие то синдромы родители не готовы всем говорить что ребенок был не такой как у всех и поэтому говорят что он был здоров, но случился выкидышь. Все с кем я делала получили отрицательный результат и спокойно пошли домой. Сразу после процедуры поставили капельницу магнезии и еще 2 дня ставили и утражестан прописали, во время процедуры у меня тонус пошел, родила в 39 недель.
Спасибо за вообще мнение
Мне хотели делать на сроке 18 -19 недель, узист решил что воротниковая зона меньше нормы и это 100%синдром Дауна, уговаривали на это так как будто это ерунда, я отказалась
В любом случае не сделала бы аборт, у меня был генетический тест сделан на раннем сроке так как мне 37, и по нему шансы были 1к 28тыс,
Ребенок родился на 38 неделе, стимулировали роды, та как не набирал в весе, оказалось плацента была в ужасном состоянии,
Всю беременность ребенок отставал в развитии по размерам и весу,
В сердце нашли лишнюю перегородку, но сказали просто такая особенность
Сейчас 5 мес, 7.5 кг, здоровый малыш, тттт
Развивается как положено, отклонений никаких не нашли,
Так что только вам решать как поступать, но как минимум получите второе мнение))
Удачи вам
Мне кажется эти тесты полная ерунда у меня был риск 1 к 345 даун, а генетический не показал. Сестре перед родами ставили дс но абсолютно здоровый ребёнок просто курносый в маму. Вот из за этих неточностей и нервы. Но амнио ведь столько осложнений может быть
Поэтому я и не решилась, мне показалось что таким образом доктор просто хочет денег от страховки, а рассказывал так как будто это ерунда, только подпишите отказ от претензий
В первую беременность ставили высокий риск дауна, от прокола отказалась. Но я переделала узи и по второму узи все было ок.
Неинвазивный обычно точный, мне предлагали тоже
У нас стоит от 30 тыс
У меня по скринингу синдром дауна 1:31 вышел, сделали узи второй раз все ок, от навязанных проколов и теста отказалась, на третьем узи мне таких диагнозов понаписали как будто там урод генетический у меня! Профиль уплощен, как у дауна челюсть нижняя уехала, косточек на мизинцах нет, желудочки в мозге увеличены… вообщем сопли слюни я делала плацентобиопсию
скрининг- это только вероятность. И амниоцентез тоже не дает 100% гарантии.
Знаю 2 истории (очень схожи ситуации оказались) реальные о том, что одной девушке поставили очень высокую вероятность, они решили сделать амниоцентез по рекомендации врача. Врачи предупредили, что могут быть осложнения после данной процедуры(среди них возможность выкидыша), дали подписать документ. Так вот амниоцентез У ОДНОЙ вопреки скринингу показал здорового малыша, но после него началось кровотечение и случился выкидыш. Вскрытие показало здорового малыша.А ВО ВТОРОЙ СИТУАЦИИ амниоцентез показал плохой результат (подтвердил опасения), однако у девушки после процедуры тоже случился выкидыш, а на вскрытии оказалось, что ребенок абсолютно здоров.
Подтверждают и многочисленные ситуации!!! Видела на форуме опрос мамочек уже родивших, где были варианты:
— здоровый ребенок родился, УЗи и кровь скрининга были плохими
— родился больной ребенок, УЗИ и кровь скрининга были хорошие
и прочие варианты возможные. Так вот чаще всего (а проголосовала более 100!) были случаи ошибочного скрининга (превышало в несколько раз!). А еще и другой опрос нашла вот здесь
https://www.baby.ru/goto?url=https%3A%2F%2Fdeti.mail.ru%2Fforum%2Fv_ozhidanii_chuda%2Fpoboltaem_v_ozhidanii_chuda%2Fskrining_opros_rezultaty%2F.
И еще на тему ложных скринингов много ситуаций реальных в комментах к посту на бебике https://forum.baby.ru/blogs/post/524057330-82365079/ Вот здесь много мамочек пишет о своем опыте ложных результатов скрининга, в том числе когда одной ставили порок, все врачи подтвердили, убеждали ее вызывать роды, типа «он родится и всеравно сразу умрет, зачем тебе это», она согласилась ( жалеет сильно). Итог: вскрытие показало, что ребенок был абсолютно здоров: https://www.baby.ru/blogs/post/524109291-185407510/ А еще и другой опрос нашла вот здесь https://www.baby.ru/goto?url=https%3A%2F%2Fdeti.mail.ru%2Fforum%2Fv_ozhidanii_chuda%2Fpoboltaem_v_ozhidanii_chuda%2Fskrining_opros_rezultaty%2F. К тому же знаю одну девушку, которая работает в группе с детьми с Синдромом Дауна. Так вот она пораспрашивала родителей таких детишек о скрининге. Так вот БОЛЬШАЯ часть даже не подозревали о рождении детей с такими диагнозами, так как ВСЕ скрининги были в норме. Поговорила я на эту тему с медсестрой, когда она меня спросила о причине отказа от скрининга. Когда я назвала причину «много ошибочных результатов», она подтвердила, что действительно пока еще скрининги очень часто бывают ошибочными. А узнают то об этом после рождения только! Страшно представить, что кто-то мог сделать аборт из-за неверного анализа. Что уж говорить, когда по УЗИ очень часто путают пол ребенка, а читала на бебике 2 случая, что на УЗИ не разглядели (на всех узи, их было несколько, в т.ч. и на большом сроке) второго ребенка (двойня была) и третьего ребенка (тройня была). Есть о чем подумать!
Спасибо за такой развёрнутый ответ. Я всю неделю читаю форумы и так много случаев гибели деток после этого анализа, очень боюсь и внутренний голос говорит что все хорошо. К слову я стою на учете в частной клинике думаю может развод на деньги ведь за каждый анализ платим не плохую сумму.
Посоветовала бы сделать в др.месте узи, но я сталкивалась с такими случаями, что делая узи в нескольких клиниках, получали один ответ… плохой. Но рождался малыш здоровый. Мне кажется, что малыш обозревается на узи +-однаково, а вот нормы этих скринингов далеко не совершенны. В любом случае, врачам ваш ребенок не ценен, им бы поменьше больных, так и говорят… Поэтому при малейшем сомнении отсылают на аборт. Мы для себя решили, что аборт в любом случае делать не будем, поэтому скрининг даже не стала делать, чтоб лишний раз не трепать себе нервы. Ведь нет варианта «здоров», есть только низкая, средняя, выокая вероятность...
Да, в вашем случае стоит конечно
Мы с мужем посовещались, что все равно не будем делать аборт, пожтому даже неинвазивный делать не стали. По крови был большой риск смндрома дауна. У вас конечно риск большой, это же тест более достоверный, чем скрининг просто. То что вы здоровые и т.д. — это роли не играет особо. Врач по узи подозревала?
По узи он предположил синдром дауна, но пришёл результат сд 0,01 % а эдвардс 99%
А по-моему вместо этого теста есть другой, он дорогой зато без прокола. Или я ошибаюсь?
Вот его и сдавали, по нему пришёл 99% эдварса, но врач говорит что этот тест не показывает точно, так как может быть всего 3% крови ребёнка в крови матери.
Она уже сделала неинвазивный
А ну я незнала как он называется, вот и спросила
Пусть все будет хорошо ?
Спасибо верю в лучшее
Вам ни один тест не даст 100% результата. Я бы не делала амниоцентоз, если у вас есть результаты неинвазивного теста
Конечно же делать. Мне генетик говорил, что ничего страшного в этом тесте нет, только страха нагоняют. Достаточно стандартная процедура. Это если вы не готовы рожать и воспитывать ребенка с патологией. То что вы не пьете и не курите не говорит что исключены генетические мутации. Ровно как и отсутствие мутаций у первого ребенка мужа. Сдавайте.
Елена, абсолютно с вами согласна.не знаю сделала ли уже тест Ксения и решила ли свою проблему… я сегодня после инващивногг обследования.жаль, что в конце октября начиталась вот всего этого и неверных советов… не пошла на инвазию назначенную 5/11
Нашли с мужем в займы 35000 для геинващивного теста, получили низкий риск и успокоились… а на втором скрининге в 19 Нед 6 дн обнаружили у моей малышки порок атрио вентрикулярного клапана… это смешанныц тяжёлый порок, открытая форма
В филатоаской больнице кардиохирург и УЗИ сердце подтвердили диагноз
Без сомненийвысокие риски синдрома дауна и косв признаки
В результате, я потеряла кучу времени и пришла все равно к инвалии… за которую теперь пришлось заплатить 15000, так как время поджимает и нужен экспресс тест, срочный ..
А 5/11 он же бесплатный .
Процедура была абсолютно безопасной.бвмтрл, четкл, я ничего не успела понять.главное это спокойствие… с малвшеоц ничего не случилось.ежедневно по 5 девочек приходит на амниоунгтнз.ни у кого не случилось осложнений.сейчас у меня 22я Нед.емои ни дай б-г подтвердится синдром дауна, то мы беременность прерваем.не может быть инвазивный тест ошибочным !!!
Делайте его и не бойтесь!
На первом скрининге УЗИ было в норме.а биохимия показала высокий риск 1:22 синдром дауна
Ох, очень жаль(( Что в этом случае делать? У меня тоже была история, что у ребенка может быть с патологией хромосомной по определению половой принадлежности, т.к. на узи было не понятно — мальчик или девочка (половые органы были странные). Т.к. срок у меня был большой, то только инвазивный тест. Ребенок в остальном был здоров абсолютно. Ттт. В общем, я нашла гуру-генетика-гинеколога-узиста. Сказали, что как она скажет на узи, так и будет. Она сказала, что это гипоспадия (когда дырочка из которой мальчики писают, выходит не там на половом члене). Это оперируется. Я решила, что не буду делать инвазивный тест. Родился, у него действительно гипоспадия. Но это такая ерунда.
Ну это действительно ерунда! порок наш операбельный, но так как 90% он сопровождает синдром дауна, то я решилась на инвазию.пожалела, что не сделала раньше.
Удачи вам!
На это действиительно ооочень сложно решиться. И вам❤
Людмила, добрый вечер. Прочитала Вашу историю и посмотрела, что было все совсем совсем недавно. У меня история похожая, скрининги все в норме и риски минимальны, хоть и 35 лет, а вот узи показало много разных НО-с одной стороны особенность говорят, с другой риски хромосомных или генетических заболеваний. Повторно настаивают на амниоцентезе… три недели слез, бессонные ночи, записываюсь второй раз и уже платно только в МПЦ на балканской на завтра ???и снова сомнения-срок 24 недели и очень боюсь за свою малышку. Как у Вас все прошло, где и кто делал и что скажете про саму процедуру?
извините, не в тему а на каком сроке у него появились такие подозрения ?
В 13 недель делали скрининг и доктор не увидел какую то перегородку в сердце, направил на это анализ крови на днк, и пришёл плохой анализ. В 15 недель по узи все хорошо было, но из за этого показателя на синдром эдварса направил в 16 недель на прокол живота