прикорм бананом. за и против!

а почему? мы начали со сладкого. и сейчас и овощи, и мясо ест абсолютно без соли… так что все индивидуально, не надо так категорично..

а что это рулетка что ли? дам, а там видно будет откажется или нет )

ну какая рулетка-то. я давала и таких мыслей не было. и овощи потом стала есть прекрасно. не было такого-а вдруг есть не станет? на свете нет такого человека.который кроме сладкого больше ничего не ест...

да вы почаще читайте тут о прикорме ))) каждая вторая кормит под рекламу и мультики… и то не всегда удается.а вот конфеты дети всегда сами просят

возможно мне этого не понять, у нас такого нет, посмотрим, что будет в будущем. но я говорю не только о маленьких детях, а вобще в принципе не т людей, которые ток конфетами питаются. а голодный ребенок, да и любой человек, съест все. я вот гурман, не все ем, но с голодухи хоть брокколи сожру, хотя терпеть его не могу

Не каждый голодный ребенок будет есть, некоторые могут и не есть. Пока ребенок маленький его легче кормить, станут старше и все может поменяться.

если не ест-значит не голодный. у меня будто нет знакомых, у которых детки по-старше. и тоже могут выкаблучиваться. а если по-настоящему голодны-едят все.

есть еще такая вещь, как набалованность. вот если говоришь, ешь морковку! а он-нет, конфетку. истерика и тд и тп. и ему-ну на свою конфетку, только не ори. вот тут уже проблема не в прикорме. вообще проблема еды не в прикорме абсолютно. не нужно путать прикорм с отказом от еды у ребенка....

наталья, тут вы правы, проблема прикорма в том, чтобы привит правильные навыки принятия пищи, но дело в том, что когда появился промышленный прикорм, его начали делать сладким, чтобы дети на них подсели, и тогда же появилась тенденция вводить его с сладких фруктов, тогда как фрукты это вообще десерт, а вовсе даже не прикорм по сути. прикорм вводится для того, чтобы ребенок привык постепенно есть нормальную еду, а фрукты даются для разбавки и в промежутках. по всем таблицам и схемам их надо ввидть в последнюю очередь прото потому что они не влияют на прибавки а так же в основном состоят из грубой клетчатки, которая трудно усваивается

я давала немного из-за того, что у ребенка была анемия, а у меня уже было мало молока. конечно, не самовольно, а советовалась с врачом. но и сейчас у нас это как десерт на полдник, и делаю свое, а не покупное. все же свое не такое сладкое. но овощи и мясо-как обед. думаю, если правильно отнестись к кормлению фруктами, даже если их первыми давать, то все должно быть хорошо. главное, все делать с умом..)

анемия прикормом не лечится. существенно влияет только мясо. если молока не хватает дают каши. вот об этом и говорю. мне тоже пдиатр советовал прикорм при недоборе, я начала с яблока, ну и соответственно вес ну никак не прибавился. поэтому сейчас сама с усами, слова педиатра пропускаю мимо ушей

а я не считаю, что рядовой человек умнее врача. насчет молока даже объяснять не стану, слишком долгая история. да и никого она, кроме меня, не касается. у ребенка был низкий гемоглобин. причем здесь каша? а когда стала давать яблоко, в котором есть железо, ребенок из бледного, как поганка, превратился в нормального розовощекого. и все стало в норме. и яблоко, вес и анемия не имеют ничего общего. у нас прикорм был не из-за веса, а из-за анемии. а это низкий гемоглобин, а не низкий вес.

явы сами написали, что молока было мало это раз. во-вторых врачи тоже все разное говорят, поэтому я стараюсь сама находить адекватную инфу. в третьих яблоко не может существенно повлиять на уровень гемоглобина. остальное ваше дело ))) я рада, что у вас здоровый ребенок

спасибо… но я написала это потому, что я не могла пить железо, и через молоко передать, поэтому и пришлось вводить яблоки. не знаю, нам помогло. и кстати, сама их ем, и тоже анемия прошла.