суеверия это наверное, стричь малыша в годик. мне кажется, что это бесполезно! вряд ли волосики станут от этого гуще и краше. и… такие долгожданные волосики у моей принцессы едва ли покрыли ее светлую головку. жаль стричь дочку! меня, к тому же, в годик не стригли, но у меня с детства густые сильные волосы, правда, сейчас стало всё иначе. после родов они стали выпадать очень, но это уже из другой оперы)))
дорогие мамочки, расскажите, поделитесь, стригли ли вы своих чад? зачем это нужно, может я не права, и стоит лишиться робких кудряшек доченьки, которые так радуют глаз!
Не стричь) Количество волосяных луковиц, от которых зависит густота волос, не прибавится. Структура поменяется, но не навсегда. Регенерация волос происходит раз в 3-4 года. Не будете же Вы каждые три года ребенка налысо брить)) Кстати, если брить, то можно эти самые луковицы еще и повредить.
спасибо за поддержку! и к тому же, столько слышала от подруг, которые всё же стригли детей, говорят что это и для самого малыша испытание! приводят в парикмахерскую, сажают, чужая тетя что то делает с головой, чем то жужжит! ребенок просто может напугаться этого.
Мы сестренку не стригли… итог: 4 года и роскошные кучеряхи до самой попочки… густые и красивые… а меня стригли… и мои такие же чудесные кучеряхи, которые были до года- исчезли… а густоты не прибавилось… и только к 20 годам эти самые кучеряхи вернулись…
Меня тоже в детсве не стригли, вя жизнь ношу длинные темно русые шикарные волосы))) Сына тоже не собираюсь на лысо, только стрижку сделать, над ушками подравнять, сзади и челку малость
уже давно доказали что стрижка не влияет на густоту волос, мы не будем
конечно не стригли!
мы будем стричь, т к волосы очень неравномерно растут
только челку подстригала, чтобы в глазки не лезла
волосы заложенны генетикой.стрижка не даст ничего
не стригла. сейчас кудри шикарные ))