Уважаемые родители. Наконец то я нашла адекватную статью в интернете, соответствующую моим взглядам на проблему вакцинации! Почитайте что пишет врач. Ссылка на форум внизу.
Современная российская ситуация вокруг вакцинопрофилактики – вызывает горечь и боль у специалистов и всех думающих людей, знакомых с этой проблемой. Вокруг такого важного, эффективного и чрезвычайно полезного способа защиты человека от инфекционных болезней, как вакцинация, собрано неимоверное количество слухов, страшилок, мифов, предрассудков, недопониманий, страхов, и сплетен. Все чаще встречаются случаи отказа от вакцинации или отсрочки вакцинации у детей.
Вызвано это, прежде всего, главным «недостатком» вакцинации – отсутствием болезни в настоящее время. Когда ребенок болеет, когда ему плохо – вот тут родители готовы на все, они ищут лекарство, понимают что оно необходимо. Но когда ребенок здоров…
Вакцина – малая болезнь. Она редко протекает абсолютно незаметно, чаще есть минимальные проявления той же болезни, от которой прививают (сыпь на 2й неделе при вакцинации краснухой, например). Кроме того, нередки неспецифические реакции: местные (припухлость, болезненность в месте инъекции) и общие (лихорадка). Чтобы ввести ребенку вакцину, самому осознанно пойти на этот шаг – нужна, я считаю, мудрость, решительность и ответственность. Этих качеств часто не хватает родителям. Поэтому они нередко начинают сопротивляться и «оттягивать» время вакцинации, стремятся уменьшить количество вакцин. Мотивируют тем, что иммунитет должен «дозреть», ребенок должен «окрепнуть» и т.д. Расчет все тот же – на «авось». Авось не заболеет мой ребенок. А если заболеет — то без осложнений. А если и заболеет, да и с осложнениями — так кто знает, может с прививкой было бы еще хуже. И конца этому паралогическому потоку — не видно.
Итак, мама обеспокоена этой проблемой. Особенно, если на предыдущую вакцину была неприятная реакция – ребенок лихорадил, и мама провела бессонную ночь. Куда обращается мама? Правильно, в интернет – источник знаний. И вот тут самое грустное – каждый второй сайт в русскоязычном интернете – антипрививочный. Недобросовестные, полуграмотные или просто заблуждающиеся врачи, околомедицинские научные сотрудники, гомеопаты, шарлатаны, «идейные» мамочки-форумчане, при чрезвычайно мощной поддержке СМИ – все они кричат истерическим воплем одно «СКАЖИ НЕТ ПРИВИВКЕ». «Прививка это зло, она повинна в: … » и продолжают этот список без конца. Мама пугается и пишет отказ. Как встречает такую маму педиатр? Этот замотанный рутиной, утомленный бумажной волокитой и непомерными нагрузками, ограниченный стандартным крошечным временем на прием больного, работник первичного звена медицины? Как правило, негативом. Или безразличием. У него нет ни времени, ни сил объяснять и убеждать каждую мать, ведь на это требуются часы вдумчивой беседы, а у него 10 минут на больного. У него нет шансов переубедить родителей. А если он еще и нагрубил в ответ, или надавил, или пригрозил – вот тут мама окончательно убеждается во всероссийском заговоре врачей и фарммафии, и в том, что педиатру важен «только план вакцинации».
О вакцинации не читает, не пишет, не спорит на форумах сейчас – только ленивый. Это самая популярная тема на форумах молодых мам. К чему это ведет? К повальному недоверию мам педиатру и вакцинам. Мамы настроены на вред от вакцин, находят его в абсолютно любом неприятном симптоме у ребенка. Учитывая то, что ребенок 1го года жизни почти все время находится в поствакцинальном периоде, мамам удается «связать» с вакцинацией самые невероятные болезни и симптомы.
Итак, все вышесказанное приводит к затягиванию, откладыванию вакцинации, неполной вакцинации или полному отказу от нее. Этому способствуют:
1. Первое и главное – негативный настрой родителей, отказы, неявки на прием. Никакой врач не хочет иметь жалоб на себя, и стремится их избежать. Поэтому слишком часто врач, не имея возможности, сил (а часто – желания и достаточных знаний) для переубеждения родителей, просто идет на поводу родителей и не прививает ребенка, когда они чрезмерно подозрительны и тревожны, когда они явно против. Таким родителям очень хочется посоветовать ознакомиться хотя бы для интереса – с противоположной точной зрения и стороной проблемы, например прочесть прикрепленные темы в разделе Вакцинопрофилактика и почитать интересующие вопросы поиском по нашему форуму. Форум ДК РМС много лет развенчивает мифы вокруг вакцинации, стараясь следовать принципам доказательной медицины.
2. Неграмотность врача, отсутствие качественных знаний в области вакцинопрофилактики, и даже – сочувствие идеям антипрививочников и пропаганда идей антипрививочников прямо в кабинете врача. Такому коллеге хочется посоветовать ознакомиться хотя бы с апологетическим трудом Александра Наумовича Маца, Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ, и, если это возможно, с основными документами Centers for Disease Control and Prevention, например с этим: General Recommendations on Immunization. А ознакомившись, осознать пагубность идей антипрививочников и выбросить из головы этот бред.
3. Вмешательство узких специалистов. Повсеместная и всем знакомая проблема «у нас медотвод по неврологии» — это полный бред!
Нужно знать, что по закону в России решать вопрос о медицинских отводах от вакцинации может ТОЛЬКО педиатр или семейный врач, непосредственно к которому прикреплен ребенок/семья. И только он. Дело специалистов — находить и лечить болезни своего профиля. Специалисты могут лишь рекомендовать педиатру, а его дело — соглашаться или нет.
4. Ложные причины для медицинских отводов. Под давлением родителей, узких специалистов, собственного страха осложнений и прочих факторов, педиатр может выдавать отвод от прививок по ЛОЖНЫМ причинам. Существует специальный документ «Медицинские противопоказания к проведению профилактических прививок препаратами национального календаря прививок», в котором указаны как истинные, так и ложные противопоказания к вакцинации, однако он почти всегда игнорируется, и самые слабые дети, больные хроническими заболеваниями, то есть самые беззащитные перед инфекциями дети, самые нуждающиеся в вакцинации – не получают столь важного «щита» из антител.
Следствием всего этого становится несвоевременная вакцинация детей, и удлинение интервала времени, во время которого ребенок беззащитен перед управляемой инфекцией.
…Интернет пестрит рассказами мамочек, гомеопатов и врачей о поствакцинальных осложнениях и различных негативных последствиях прививок. Родители получают однобокое представление о проблеме вакцинации, читают только о минусах введения вакцин, не слышат о минусах «невведения», и им не с чем сравнивать.
Чтобы хоть что-то противопоставить этому шквалу дезинформации и слухов, предлагаю коллегам открыть этот топик для публикации случаев заболеваний, развившихся вследствие несвоевременной вакцинации детей и взрослых, ложных медицинских отводов и отказов родителей. Мне кажется, это будет полезно и интересно многим думающим и ищущим родителям, и даже коллегам.
Ссылка на медицинский форум и статью http:/ /forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=199297
я того же мнения! только оправдание не нравится педиатрам, так можно любому недобросовественному работнику кучу оправданий найти, уверенна можно и в 10 минут найти убедительные слова, для интернет-мамочек ссылки на интернет статьи правильные, в общем было бы желание врачевать! а родителям как написано в статье хочется пожелать «мудрости, решительности и ответственности»!
ой не знаю… у меня на эту тему уже весь мозг вынесен, я вроде и не против, но и делать боюсь… ааа… но пока у нас до года отказ… дальше будем думать!
всегда делали по графику «обязательный» детсадовский и школьный набор… я не против, считаю нужным делом. Но вот прививки от гриппа никогда не ставили — это бред по моему убеждению вследствие некоторых причин. Единственно, что придерживаюсь мнения, что прививка должна состоять не более 2-х компонентов, ну т.е. категорически против «три в одном», например — а это уже исходя из личного взрослого, и детского опытов сложилось такое устойчивое убеждение.
Адекватная статья. Спасибо, Катерина!
Делаем все по графику и будем делать.
Меня удивляем избирательность людей. Часто наблюдаю как мамы с пеной у рта накидываются за сок до года и ходунки, мол ВОЗ не рекомендует. А курить во время беременности и ГВ, да и пивка немного выпить можно. В этом вопросе к рекомендациям ВОЗ уже не прислушиваются. Про прививки вообще молчу, тут такой темный лес, некоторых читаю и волосы дыбом встают. о и получается — в одном вопросе врачи правы, в другом они все идиоты, я сам решаю что и как.
Какие тут баталиии, впрочем, как обычно :-))
Сегодня идем ставить Приорикс ТТТ, чтоб хорошо перенес. Ставим и будем ставить. Вообще не вступаю в дискуссии на тему прививок.
Естественно ребенок перед прививкой должен быть абсолютно здоров, чтобы избежать возможные негативные последствия от прививки.
Не разделяю я мнения, изложенного в данной статье! Откуда столько тяжких последствий прививок, если все так беоблачно?
Вот не всё дочитала, но вот что любопытно:
"
3. Вмешательство узких специалистов. Повсеместная и всем знакомая проблема «у нас медотвод по неврологии» — это полный бред!
Нужно знать, что по закону в России решать вопрос о медицинских отводах от вакцинации может ТОЛЬКО педиатр или семейный врач, непосредственно к которому прикреплен ребенок/семья. И только он. Дело специалистов — находить и лечить болезни своего профиля. Специалисты могут лишь рекомендовать педиатру, а его дело — соглашаться или нет.
"
Тут уже бред написан! Скажу так: у меня педиатр вырастила нас троих(меня и 2-х сестёр), все болезни всё всё через неё! все прививки есть у нас! здоровьем все мы не блещем! и к тому же педиатр не смогла вылечить пустяк у девочки, а точней назначила не правильное лечение и та в результате скончалась.
Так вот о чём я! педиатр-это специалист с узкими, поверхностными знаниями! Даже самый хорошие и ответственный! И надеятся на него-ерунда какая! ну какаой идиот будет надеятся и доверять свою жизнь, полностью педиатру! Девочка эта погибла, по вине педиатра, а она до сих пор работает!!!
Нам эта педиатричка дала направление на Гепатит второй, не «заметив видимо» того что ребёнок весь жёлтый! после того врачи всполошились и сразу лекарства выписали которое дают алкашам с циррозом!
Как? КАК, вашу мать, можно доверять врачам после этого??? у нас медотвод, у нас ИМВП, ЦМВ а она послушав через одежду говорит-идите, блиать, ставите Гепатит(следующий уже!).
Каждая мать сама отвечает за жизнь и здоровье своего ребёнка. Ни педиатр, ни какой либо другой врач, только вы сами!
Я против прививок, надо будет, буду писать отказ.
вот у нас славу богу у педиатра хватило мозгов не послать на прививку при коньюктивите, но с плохим анализом это не отмаз-идите ставьте! щас антибиотики пропили, у нефролога лечимся. рефлюкс(заброс мочи назад)у нас не повод, хрен а не мед отвод блин!
хорошая статейка, заставляет задуматься… но страх от последствий вакцинации в разы сильнее.
пока не тороплюсь с выводами....
думаю до года точно подожду)
полностью поддерживаю!
У нас в сад не берут!
так что надеется на авось я бы не стала, ведь границы открыты, гостей много из разных стран… когда вот люди летят в жаркие тропики, то речь делать или не делать прививку от малярии не идет, ауось комар не укусит:-) :-) а у местного населения там выработался иммунитет, то же подтверждение плюса вакцинации