Сегодня была у врача, сказали, что с антителами все в порядке, но меня все равно уговаривает на эту сыворотку, типа так будет лучше, но я так понимаю, что если нет антител, то и нет смысла ее колоть. Если при рождении уже будет резус конфликт, тогда уже обязательно, на сколько я знаю, а во время, если нет антител, то не обязательно. Тем более, что эта штука не из дешевых, конечно ради здоровья, если это необходимо не жалко, но так для профилактики… я лучше что-нибудь куплю для малыша на эти деньги. Может я не права.???
Антирезусная сыворотка
Рубрика
УЗИ
я учусь в мед.университете, нам говорили на лекции, что в первую беременность резус-конфликта не будет, так как организм еще не сенсибилизирован к АТ....
Это первая беременность? Если первая, то не надо. Если 2-я, то здесь нужно смотреть, если ребенок первый взял ваш резус, то не надо колоть сыворотку, если же он взял резус отца, то лучше уколоть. И это при том, что у вас "-" резус, а у мужа "+". У меня отрицательный резус, у мужа положительный, но беременность у меня первая, так что АТ пока не обнаруживаются
Да, беременность первая, у меня "-". а у мужа "+". Пока АТ не обнаруживаются, к концу августа еще буду сдавать анализ. Нужно наверное обзвонить консультации на наличие, на всякий случай.
Вообще конечно вопрос серьезный, я бы не стала рисковать и поставила, и ещё её должны бесплатно ставить, вот тут почитайте там письмо, где то в середине про антирезусный иммуноглобулин начинается
Я вот тоже слышала, что ее должны бесплатно ставить, но мне бесплатно не предлагали. Прочитала письмо, я в ужасе: какой все-таки у нас беспредел творится. А с другой стороны, вот так вот нервничать и чего то добиваться как эта девушка — действительно можно добиться угрозы, просто потому что это лишние переживания, как у нее было...
да я бы за свои тоже поставила что бы не портить нервы, а условия роддома которые там описаны не во всех роддомах такие, вы не пугайтесь например у нас в роддоме все гораздо логичнее и человечнее))))
у меня резус отрицательный, у мужа положительный. Ни с первым, ни со вторым ничего колоть не предлагали и не предлагают) Думаю, это совсем необязательно, если нормально все
Это у вас первая же беременность? До этого не было? Видимо нет, АТ по нулям, значит можно сейчас не колоть — уколете 1 ра сразу после родов, потому что в момент родов может быть контакт с кровью ребенка и тогда будет стимул вырабатывать АТ, тогда в следующую беременность будет конфликт и ГБН (гемолитическая болезнь). Это при услоии что у ребенка + а у вас -резус.
То есть получается, что если у меня в течении беременности антитела не будут вырабатываться, можно не колоть. Но при рождении в любом случае или в случае, если у ребенка будет +
Только в случае если у ребенка +. Потому что конфликт будет только если у вас — а у ребенка +. Если у вас у обоих -, то и колоть ичего не нао потому что АТ принципе вырабатываться небудут. Потому что РФ — это белок. У ас его нет. Если у ребенка есть(РФ+), то у вас этот белок воспримется как чужеродный — отсюда и АТ.
Надеюсь, понятно объяснила?))
Да, все вполне понятно))))Спасибочки))))
резус конфликт возникает именно при Б, а не при родах. Сыворотка делается для того, чтобы в последующих Б не было антител
В том то и дело, что пока анализы на антитела отрицательные, зачем тогда меня уговаривать на это. Я просто недопонимаю....
Они уговаривают сейчас сделать?
у меня не вырабатываются антитела и мне не предлагали укол. Сказали, что только после родов