Высокий риск СД или История со счастливым концом

Я живу в Финляндии, и когда забеременела, естественно, на учет встала здесь же. В 11 недель у меня было первое узи и скринниговый тест на пороки. Через несколько дней мне позвонили и сказали, что у меня очень высокий риск синдрома дауна (1:40 при норме 1:280). Меня пригласили на встречу с врачом и предложили сделать прокол, я отказалась, т.к. уже успела найти информацию о том, что от инвазивных методов повышается риск выкидыша, да и существуют другие риски повредить малышу. Финской медицине я не особо доверяю, поэтому в 12 недель я уже была в России на повторном узи. По рекомендациям и отзывам знакомых я записалась в медицинский пренатальный центр на Балканской площади. Врача звали Гусева Марианна Евгеньевна. Первое впечатление от врача было не очень положительным — холодная, отстраненная, грубая (очень больно водила датчиком по животику, я даже непроизвольно вскрикивала от боли). Из маркеров хромосомных аномалий, она обнаружила только один — увеличение толщины воротникового пространства (2,9 мм при норме 2,5 мм). Сердцебиение, размеры плода, носовая кость — все остальное было в норме. Я понимаю, что врачи в пренатальном центре не имеют права давать будущим мамочкам с таким высоким риском СД слишком большую надежду в том, что ребенок родится здоровым, но и комментарий о том, что «в Финляндии уроды-дауны выступают в цирке, всем смешно, всем нравится, но что если вы вернетесь в Россию...» (это она, судя по всему, на аборт намекала) был для меня как падение с высоты девятиэтажного дома — я была раздавлена. Из кабинета я вышла в истерике. Не знаю, почему, но я все-таки записалась на повторное узи к ней же, которое она назначила на 18 недель. Справедливости ради, хочу отметить, что Гусева М.Е. производит впечатление действительно хорошего специалиста, она сразу рассмотрела пол ребенка, замеры делала тщательно и несколько раз. В 18 недель я приехала к ней в центр на Тобольской. Смотрела она меня долго. И все-таки нашла три маркера хромосомных аномалий — дефекты межжелудочковой перегородки в сердце, расширение почечных лоханок и повышение эхогенности кишечника. Я честно старалась держать себя в руках (хватило шести недель слез и истерик!) и старалась услышать от нее хоть что-нибудь позитивное! Не тут-то было… Так я спросила у нее: «Но растет он нормально? Нет отставания в росте ручек, ножек?» (у даунов конечности короче), ее ответ: «Да, но это только пока нет отставания!», т.е. она уже поставила окончательный диагноз — мой ребенок родится дауном! Еще один вопрос: «А с мозгом все в порядке?» — я не врач, но я подумала, что возможно, если ребенок даун, то на узи можно увидеть отставание в развитии мозга, или какие-то другие проблемы. И опять головой об стену: «Ну знаете, умственную отсталость мы на узи увидеть не можем!»… Потом она предложила мне еще одно узи в 22 недели. Я отказалась, в 22 недели у меня было назначено узи в Финляндии, да и не было смысла, мы с мужем решили рожать нашего ребеночка несмотря ни на что. А теперь хотелось бы вернутся к трем маркерам, которые Гусева М.Е. обнаружила на 18 неделе. Я не знаю, как назвать то, что она сделала. Может намеренный лже-диагноз? У меня было много времени, чтобы изучить форумы, темы про анализы, скриннинговые узи, маркеры хромосомных аномалий и т.д. Я проводила в интернете дни и ночи, чтобы найти хоть какую-то надежду. И, кстати, в интеренете очень много подобных историй со счастливым концом. Первая ошибка Марианны Егеньевны (и меня волнует вопрос, была ли она случайной или намеренной) в том, что второе УЗИ нельзя делать так рано (в 18 недель), оно становится информативным только после 20 недели. До 20 недели у всех малышей может наблюдаться дефект межжелудочковой перегородки и эхогенность кишечника, т.к. эти органы еще не до конца сформированы! Может поэтому она предлагала мне еще одно узи в 22 недели, прекрасно зная об этом? Вторая ошибка в том, что она не сказала мне, что почечные лохонки у плода могут быть расширены только потому, что малыш банально не пописал! У моей двоюродной сестры было так же, врач отправила ее погулять по коридору, а на повторном узи сказала: «Ну вот, малыш пописал, почечки в норме». В 22 недели я делала УЗИ в Финляндии, особо попросив обратить внимание на сердце, кишечник и почки, врач не нашел абсолютно НИЧЕГО. Конечно, о спокойном продолжении беременности все равно речи уже не было, от мыслей не убежишь, но, по крайней мере, не было и ежедневных слез. Мой сынок родился 28 июля 2012, абсолютно здоровый и крепкий малыш. В награду за мои переживания он оказался на редкость спокойным, нас не беспокоили ни колики, ни диатезы, ни аллергии, ни зубы, а я не знаю, что такое бессонные ночи. Во вторую беременность я не буду сдавать анализ на хромосомные патологии, а на УЗИ попрошу не мерить воротниковое пространство (вдруг и второй пупс будет толстошеем :))). Во второй раз я хочу сполна насладится беременностью без слез, переживаний и истерик.