Первый скрининг по крови показал повышенный риск СД 1:73, с мужем решили делать прокол, назначили на 09.07, но волноваться я начала уже сейчас. Поделитесь кто делал, вроде процедура не болезненная хоть и не приятная, особенно интересуют последствия
15 июля 2013 22:49
Наконец-то нашлось время на новую запись. А то с работой и беременностью вообще времени свободного не нахожу.Хочу рассказать про наших чудо-врачей. После плохих результатов первого скрининга я пошла на консультацию к генетику, там грузная, совсем неулыбчивая … Читать далее
23 февраля 2015 09:20
Прошла я первый скрининг, на узи поставили срок 10-11 недель.Примерно недели через 2 пришли результаты, как мне объяснила мой Г «НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ, ЕСТЬ НЕБОЛЬШИЕ ОТКЛОНЕНИЯ». ХГЧ 33,80МЕ/л /0,770МоМ РАРР-А 1,073МЕ/л /0,428МоМ Ожидаемый риск трисомии … Читать далее
2 января 2016 18:07
Зравствуйте, девочки! Наконец-то после родов выдалась свободная минутка. Хотелось бы рассказать вам о том, как я проходила плацентоцентез, может кому-то моя история будет интересна и поможет не упасть духом. Первый скрининг я проходила в Перинатальном … Читать далее
Нипт( неинвазивный перинатальный тест) стоит 25-35 тысяч, точность 99,8% или 98,9%, точно не помню
Называется пренетикс, уже по всей России делают
Да, уже посмотрела, что делают в Хеликсе
Я делала кордо центез, риск сд 1:25 по первому скрининг у. Не подтвердили, все хорошо. Не больно, быстро. Тяжело ожидание результата.Есть неинвазивный тест, он платный, не дёшево. У нас не делали на тот момент. Узнайте. Удачи вам?
был риск 1:19 из-за твп 3,5. Делала прокол, брали кровь из плаценты, через неделю сказали что все норм, плюс пол ребёнка. Риски минимальны, просто несколько дней нужно себя беречь.
Спасибо! Про 3 дня лёжки уже предупредили:)
ощущение правда не очень приятное, но длилось около 10 сек. Это терпимо, чем жить в неведении. Вся была в стрессе от разных мыслей.
от чего риск вам такой поставили?
Я точно не поняла, генетик больше с мужем разговаривал, я как в тумане была, если правильно понимаю высокий белок (РАРР-А)
если только анализ крови, то все ещё может быть ок. Большой риск когда и узи и кровь не в норме. сильно не переживайте?
Спасибо, надеюсь всё так и будет ??????По узи все хорошо, отличный специалист смотрел-очень долго и тщательно.
Я делала с дочкой, риск большой, тоже пугали, потом и с сыном пугали, но больше не пошла. зачем рисковать ребенком. и оказалась права.
Не знаю, лучше быть подготовленным и знать наперёд что тебя ждёт
а зачем, по мне меньше знаешь, лучше, ребенок то все равно мой, какой бы не был. все хорошо у вас будет, не переживайте
Я так не считаю, я бы не стала рожать ребёнка с СД, для меня это значит искалечить жизнь не только ребёнку, но и себе
Почему не нифт?
Что это?
Не поняла. Вы реально не знаете? Почему гениколог ваш не рассказал о таком варианте? Идите читать что это и думать о смене врача. Сколько тебе лет?
Я не врач, чтобы знать, столкнулась с данной ситуацией впервые и никогда этим не интересовалась. Ни гинеколог ни генетик мне ничего не говорили, предлагают только плацентоцентез, ещё гинеколог сказала что есть какой то анализ крови, но он не такой показательный как прокол. Врач у меня хороший и менять я его не собираюсь, к ней и так не попасть, а мне подвернулся случай. Мне 34, если это играет какую то роль
Да, это тест крови. Он показательный. Если грубо: нифт покажет вам в процентах, и достаточно точно ( точнее чем скрининг) НО! Не так точно как амниоцентез. Что это значит, и почему врач за прокол: 1: 35 лет это граница когда предпочтительно сделать амнио чисто статистически 2: если по нифт будет высокий шанс вам все равно нудно будет делать амнио, Но! Больше но для мамы это то, что все таки амниоцинтез это хоть и замечательное изобретение, но не безопасное. Процент осложнений минимален но он есть! Если есть шанс снизить риск, почему эти не сделать? Я советую сделать нифт, и по его результатам решать вопрос об амнио с врачом.
Врача советую сменить, потому что об этом вам должна рассказывать не я, а она. Уж не знаю к кому там не записаться. Я бы крепко задумалась