А вот в чем отличие одного от другого:
Клиническое акушерство рассматривает беременность и роды как экстремальное, потенциально опасное для здоровья матери и ребенка состояние, требующее наблюдения медиков и обязательного наличия службы неотложной медицинской помощи вблизи.
Положительный момент – внимательное отношение к здоровью и выявление проблемных пациентов, операционная и реанимация поблизости.
Отрицательный – «если на стене висит ружье, скорее всего оно выстрелит». Плюс незнание нормальной физиологии и отсюда патологический страх.
Представителями клинического акушерства и носителями его идеологии являются многие акушеры-гинекологи.
Физиологическое (традиционное) акушерство рассматривает беременность и роды как естественные биологические процессы, протекающие у здоровых людей нормально, и лишь иногда требующие серьезного вмешательства, подобно другим «выделительным» процессам.
Положительный момент – статистически доказано, что физиологическое акушерство безопаснее (имеет меньший процент осложнений и операционных вмешательств) и приносит больше удовлетворение семье.
Отрицательный – недооценка некоторых медицинских аспектов вопроса.
Представителями физиологического акушерства и носителями его идеологии традиционно являются акушерки, а СЕГОДНЯ – все больше врачей разных специальностей, и прежде всего акушеры-гинекологи.
Именно акушерки являются «первичным звеном» помощи при беременности и в родах в странах, имеющих наилучшие показатели материнского и младенческого благополучия (Голландия, Германия, Япония, Великобритания).
Взяла здесь:
