Законопроект об изъятии детей из любой семьи без суда принимается в Гоcдуме

Под громкие крики о законе об оскорблении чувств верующих в Думе постепенно принимают закон № 42197-6 о социальном патронате который позволит государству отнимать детей у любых родителей (скажем, под предлогом плохой эмоциональной обстановки в семье что выражается в неправильных рисунках ребенка которые расшифрует специальный психолог). Причем отнимать детей планируется вместе с жильем, о чем в законе специально указано (юридическое сопровождение права ребенка на жилье). Тут двойной профит для чиновников. Во-первых, 60 тысяч рублей ежемесячно которые государство выделяет на сироту (и поэтому сейчас 80% сирот в России имеют живых родителей). Во вторых — пустующая квартира которую можно сдать тем же гастарбайтерам а то и вовсе отжать пользуясь неопытностью выпускника детдома (Спустя год после выпуска из детдома в 70% их квартир живут совершенно другие люди)

Не говоря уже о том, что угроза отъема ребенка вынудит родителей давать громадные взятки чиновникам.

Поэтому этот законопроект принимается конспиративно, под прикрытием закона об оскорблении верующих.

Подробнее о законопроекте

Вот что пишут защитники закона

В соответствии с законом социальный патронат устанавливается органом опеки и попечительства исключительно с согласия родителей по результатам обследования условий жизни ребенка. Работа по социальному патронату будет осуществляться на основании плана, который будет включать комплекс мероприятий, необходимых для оказания помощи семье. Эти мероприятия будут осуществляться образовательными организациями, различными социальными службами (социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, социальные приюты для детей, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, центры социальной защиты населения и др.), медицинскими учреждениями. К этой работе могут привлекаться дополнительно служба занятости, миграционная служба, другие организации, в частности, некоммерческие организации, которые уже в настоящее время осуществляют практическую работу с семьей и детьми и имеют в штатном расписании соответствующих специалистов — психологов, социальных педагогов, юристов. При необходимости родителям помогут найти работу, оформить документы на получение социальных выплат, проведут медицинское обследование детей и окажут необходимую помощь в их лечении, помогут с учетом интересов детей записать их в спортивные секции, центры детского творчества и другое. Порядок осуществления мероприятий по социальному патронату будет определяться Правительством Российской Федерации.
Поэтому беспокойства противников ювенальной юстиции беспочвенны. Социальный патронат не только не расширяет возможностей для изъятия детей из кровных семей, но, напротив, протягивает руку помощи тем семьям, которые в ней нуждаются.


Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Пузайцер
они ох**ли!!! Козлы!
Пожаловаться
HipnoGato
Откуда статья и кто автор?
Пожаловаться
Анастасия
с блогов, ссылки все работают посмотрите
Пожаловаться
HipnoGato
В блогах много всякой чуши написано. И про запрет «Ну, погоди!» и про платное образование каждый год одна статья, только цифра меняется. Более достоверный источник существует?
Пожаловаться
Анастасия
Ну платные уроки пардон уже есть в тестовом режиме в некоторых школах, если вы не знали.
Пожаловаться
Ольга
платные уроки и в моем детстве были… назывались репетиторством.
Пожаловаться
HipnoGato
Не путайте. Статья была вообще о другом, не о платных уроках.
Пожаловаться
Анастасия
ага и репетиторством занимались в школах
Пожаловаться
HipnoGato
Не светите свое невежество)
Пожаловаться
Анастасия
Интересно где это вы его увидели
Пожаловаться
Dido FromTallinn
в смысле прям с жильем? можно подумать у нас у каждого ребенка есть отдельная квартира
Пожаловаться
Ксеня
вот у кого есть, тех и будут изымать, так что лучше на своего ребенка ничего не оформлять
Пожаловаться
Ксеня
я думаю, что если что-то подобное будет, то прокатится волна убийств этих самых чиновников
Пожаловаться
Ольга
опять все та же утка…
Пожаловаться
Анастасия
Кто сказал, что утка?!
Пожаловаться
HipnoGato
А кто сказал, что нет?
Пожаловаться
Ольга
очередной блогер написал очередную желтизну. 
Пожаловаться
Анастасия
+1
Пожаловаться
Ифигения
Первая ссылка рабочая, читайте закон. Меня больше всего волнует, что не определено, что считать нормой, а что нет.
Пожаловаться
Ольга
Кстати, ссылка по тексту не соответствует написанному.
Пожаловаться
Анастасия
А не кто, но я не удивлюсь если это правда, глядя на Финляндию.
Пожаловаться
Анастасия
Ваше право верить или нет, лично я в этой стране где мы Гости не чему уже не удивляюсь.
Пожаловаться
HipnoGato
+1. А автор тётенька-единорос. К ним-то доверие есть)))
Пожаловаться
HipnoGato
Дело не в верю-не верю, а в том, что распространять лучше проверенную инфу, может быть? 
Пожаловаться
Ольга
поддержу.
Пожаловаться
Анастасия
А вы думаете его выложат до принятия? Лично я в это не верю, это подниммет волну, а им не надо, после принятия выложат на сайте
Пожаловаться
HipnoGato
А вы уверены, что это права и вы не уподобляетесь желтизне? Это спам называется. Если я сейчас напишу, что принимается закон о том, чтобы жертвовать Путину по самому красивому младенцу для будущего пития крови (а ведь он пьет кровь младенцев по утрам) — вы поверите и побежите всем рассказывать?  
Пожаловаться
HipnoGato
*правДа
Пожаловаться
Ольга
Пожаловаться
Анастасия
Вообще то закон о жертвоприношениях принимается, но Путина он не касается. Да я верю, что такой закон может быть принят в нашей стране и причем запросто.