НУ И О ВЕЧНОМ.

Ожидалось...



А оказалось...

НУ И О ВЕЧНОМ.



Прочитала в лицедетных

Самого сабжа не касаемся. Я лично считаю, что муж просто-таки обязан присутствовать на родах. В любом формате. Но вот — ой, ай, и уф! — бабёнки-то у нас забубённые! Хоть ты их в Австралию засунь, хоть в Папуа Новую Гвинею. Так и боятся мужика потерять. Вдруг он их не при макияже увидит. И наконец узнает, как оно — тамошнее место — выглядит при свете софитов.

Но вот, например, друг спас друга — перевязал ему кровоточащую рваную рану, нанесенную когтём медведя или вражеской заточкой (дай бог — не в почку!). Так что теперь, пацаны из-за этого раздружатся? Если и раздружатся — то не из-за этого. И не из-за алгебры. И не из-за дихотомии добра и зла. А из-за баб или из-за денег. Больше пацаны не из-за чего не раздруживаются. И уж вовсе не из-за рваных и/или колотых (и проч.) ран.

Так ваш муж, что? Не дружбан вам? Жиголо по вызову со стояком наготове?

Неужели человек, которого вы называете мужем, вырос среди эльфов, питался нектаром и понятия не имеет, что женщины какают, менструируют и рожают? Ни разу не видел фурункула у вас на заднице и камедона на вашем носу?

Что ж вы замуж выходили за такого прекраснодушного идиота? Что вы его считаете совсем прибабахнутым? Мужчины на многое способны, что вы! Чай изобразить. Кофе в тайге сварить. И вынести вас с утра — немытую и небритую.

Или вот что, ваш мужик никогда не видел вас без педикюра? И хруст ваших пяток по шёлковым простыням так напугал его, что у него никогда уже не встанет?

Это они у вас такие нежные козлики или то вы, бабы, такие ду… Нет, разумеется, дула в родах куда лучше мужа — по тем или иным причинам. Но физиология тут совершенно не при чём.

Вы сами — заранее! (возможно, что даже не вы, а ваши мамы — с самого детства) — программируете себя на какой-то идиотизм. Ну а если вам ноги отрежет? И что? У него теперь вставать не будет? У него что, на ноги вставало? Или он вас любил? Вы чего хотите? Стояка или любви? Стояк — это хорошо (при годном размере — особенно). Но стояк — первое — лишь составная часть второго — любви. Что это за вечный страх быть нечёсанной? Что это за вечный ужас на вас невставания? Мне кажется, что подобным подходом мужчину можно лишь оскорбить. Вы же сами, дамы, считаете себя способной утку под любимого подложить и жопу ему вытереть в случае необходимости? Почему же вы считаете, что ваш муж — то есть по определению человек не только любимый, но и любящий — не в состоянии совершить подобного поступка? Где же ваше забубённое равноправие? В том, чтобы мужские брендовые шляпы таскать? Посты руководящие занимать? Бабла у жизни отжимать поровну? Что это за вечное «ясама!!!»? Равноправие начинается там, где нет страха обосраться перед партнёром. Хотя видит бог, как я не люблю слово «партнёр». Любовь продолжается там, где нет страха её потерять. Не из-за чего. Всё остальное не любовь, а игры. А роды, бабы, это не игра!

sol-tat.livejournal.com/838427.html




Дымок
Дымок
Сочи
10607

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества