Передача ревизорро, законна ли она?

13 июля 2014 13:06

Вот смотрю я передачу Ревизорро… Для тех кто не знает что это, поясню. Ездит ведущая по городам с передачей, проверят предоставляемые услугу. Понятно, что в гостинице проверить чистоту она имеет право. Вот сейчас в передаче она зашла в пиццерию, сделала заказ и прошла с камерой на кухню проверять чистоту. Ходила по кухне, всюду лазила, все трогала, все снимала. Мне интересно, на основании чего ей все это разрешают делать? Корочки сан эпидем у неё нет. Или любой потребитель может вот так пройти посмотреть как готовится его еда? Обсуждать отношения к передаче не хочется, хочется понять почему ни кто еще полицию не позвал, за допустим не санкционированное проникновение?

Ответы

Пожаловаться

шоу постановочное и естественно с хозяевами всё заранее оговоренно

Пожаловаться
Антон
Антон
Челябинск

а с каких пор кухня, является общественным местом? у вас дома кухня тоже общественная?

Пожаловаться
Евгений
Евгений
Москва

Прежде чем обвинять программу РЕВИЗОРРО и саму Летучию. Выучите законы. Она работает по закону о СМИ. Журналист имеет полное права заходит на кухни ресторанов, кафе и т.д.
Статья 47. Права журналиста Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона;
6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;
7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;
8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;
9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;
10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;
11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона;
12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи. Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.
Журналист имеет право производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исключения из данного права предусмотрены законодательством. Так, согласно ч. 1 ст. 54 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция заседания допускаются с разрешения Конституционного Суда Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в части 7 ст. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, части 7 ст. 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ, части 5 ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Если в опубликованных телеканалом материалах Вы усмотрите материалы, содержащие сведения, не соответствующие действительности и порочащие Вашу честь, достоинство и деловую репутацию, то можете обратиться в суд, с требованием об опровержении.

ТАК ЧТО ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАЯВЛЯТЬ ЧТО ЛЕТУЧЯЯ НЕ ЗАКОННО ЗАХОДИТ НА КУХНИ ОБЩЕПИТА. ИЛИ ЖЕ ПРОВЕРЯЕТ ГОСТИНИЦЫ И ОТЕЛИ. СЮДА ЖЕ ВХОДЯТ И МАГАЗИНЫ.
УЧИТЕ ЗАКОНЫ!!!!

Пожаловаться
Дмитрий
Дмитрий
Москва

Дичайшая наглость. Прикрываясь законом о журналистах, Летучая его же и нарушает. Журналист лицо зависимое и подневольное. Прежде чем врываться на кухню, редакция обязана проинформировать заведение о своих намерениях (прописано в законе), только после согласования с организацией отправлять журналиста с редакционным заданием.




Пожаловаться
Валентина
Валентина
Валерия
12 лет
Вероника
10 лет
Нерехта

А я считаю что она правильно делает.

Пожаловаться
Вадим
Вадим
Калининград

Как бы ни была Лена Летучая не права, она всё равно будет утверждать, что на всё имеет право, а хозяина заведения просто выставят за дверь, и пока он там ругается, она на кухне всё успеет проверить. Вы ведь видели их вышибалу.

Пожаловаться
Саша
Саша
Москва

Это же федеральное ТВ, у них там куча юристов, кто бы что не писал, с точки зрения закона к ним не подкопаешься и все их действия провомерны, иначе давно бы уже убрали ревизорро.

Пожаловаться
Tatoshka
Tatoshka
Михаил
11 лет
Даниил
9 лет
Саратов

Что вы набросились на ревизорро? Мол она не имеет права!" она делает что-то плохое?ничего подобного! Да есть лишнии придирки не спорю. но в первую очередь это идёт на пользу посетителям и есть те заведения которые проходят проверку на отлично. По поводу правомерности- вы думаете, что от балды ,не читая законодательства создавали программу?очень сомневаюсь...





Пожаловаться

Вы всерьез думаете, что авторам этой программы не хватило ума для начала прошерстить законодательство? Конечно, они ведь люди глупые. В отличие от вас, юристов со стажем, вырвавших пару-тройку отдельных строк из положений и со знанием дела ссылающихся на них. Это все равно что считать, будто по двум строчкам где-то в предисловии вы знаете всю книгу. Просто так передачу в эфир выпускать, не зная, что к чему, никто не станет - себе дороже. Так что не стоит считать, что вы раскрыли преступление закона, если на самом деле вы всего лишь не разобрались в нем.
А программа классная. Давно пора было что-то такое сделать. Все эти дельцы совсем обнаглели, что просроченные, гнилые и заплесневевшие продукты в кафе/ресторанах подать могут, что поселить в пыльные, грязные, вонючие номера в отелях/хостелах. А от этого Роспотребнадзора толку нет. Это же чушь - приходить с проверкой, предупредив заранее. Мол, подготовьтесь, представьте все в хорошем свете, а мы зафиксируем, какие вы молодцы. Добросовестным управляющим внезапных проверок бояться нет смысла, а вот недобросовестных только таким способом и можно вычислить.

Пожаловаться

Кухня никогда не являлась общественным местом! Так что все действия этой журналистки не правомерны. Так же закон 21.24, на который постоянно ссылается Летучая , не даёт никакого права вторгаться в частную собственность. Более того определён порядок освещения той или иной информации... то есть на основании этого закона, журналист не имеет права ни на что. А именно: редакция программы, которую представляет журналист, должна отправить запрос руководству той или иной компании о получении интервью или съёмки… а руководство в определённые сроки должно НАЗНАЧИТЬ время для съёмок или интервью. Вот и получается, что ведущая программы грубо нарушает закон и просто берёт на понт. Мало ей в Краснодаре по ушам настучали!

Пожаловаться

Не какого права снимать Летучая не имеет В 144-й статье УК говорится о воспрепятствовании законной деятельности журналиста. В этом случае деятельность журналистов нельзя назвать законной. Если вы журналист, то это не означает, что если вы хотите вскрыть какие-то нарушения, вы имеете право вторгаться на частную территорию, на режимные предприятия без согласования,Основная миссия СМИ не контролировать работу предприятий, а доносить информацию до аудитории.....Программа «Ревизорро» выходит на «Пятнице» (принадлежит холдингу «Газпром-Медиа» через структуру «ПрофМедиа») Ну дальше додумайте сами что ей можно или нельзя и где искать правду))))

Пожаловаться

Анастасия, не стоит забывать в какой стране снимается передача прежде чем советовать читать законодательство той или иной страны, учитывая различие между ними.




Пожаловаться

Всё очень просто на основание юридической не просвещёности о своих правах и обязанностях. Полностю согласен с предыдущим аратором и хотел бы добавить что есть у нас по мимо закона о СМИ есть ещё закон о комерческой тайне. А при том что Директор или его уполномоеное лицо заявляет своё не согласие со сёмкой Я бы на месте правоохронителей задумался о том что бы хоть одно уголовное дело завести о разглашение комерческой тайны.

Пожаловаться
Алина Турсынбекова
Алина Турсынбекова
Альберт
12 лет
Лилиана
10 лет
Казань

Нет, девочки, это не подстроено. К подруге на работу недавно приезжала, все реально. И полномочия у нее есть, за исключением того, что она не имеет права показывать в передаче тех людей, которые открыто заявляют о том, что они против этого.

Пожаловаться
Светлана
Светлана
Принцесса
14 лет
Малышка
10 лет
Юрюзань

Положения закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее - Закон) предусматривают, что: Статья 47 Журналист, в том числе имеет право: 2) посещать предприятия 6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом; Статья 49 Журналист, в том числе обязан: 6) при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино - и фотосъемки; 9) предъявлять при осуществлении профессиональной деятельности по первому требованию редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность и полномочия журналиста; Статья 51. Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации. Из изложенных положений закона следует, что: 1) Журналист имел право посещать Ваше предприятие, производить видеозапись, при этом не запрашивая у Вас на это разрешение. 2) Но, при этом журналист обязан подтвердить свой статус и по первому требованию предоставить Вам удостоверение, либо иной документ подтверждающие полномочия журналиста. 3) Более того при проведении видеозаписи журналист обязан поставить Вас в известность об этом. Что касается ответственности то согласно положениям Закона: Статья 58. Ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц организаций, законной деятельности журналистов, в том числе посредством: нарушения прав журналиста, установленных настоящим Законом, - влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 59 Злоупотребление правами журналиста, выразившееся в нарушении требований статьи 51 настоящего Закона, либо несоблюдение обязанностей журналиста, - влечет уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поэтому, если Вы будете воспрепятствовать законной деятельности журналиста, то Вы подлежите указанной выше ответственности. Соответственно, если журналист будет использовать полученную информацию в незаконных целях, он также подлежит ответственности. Показу сюжета Вы вряд ли сможете помешать. Если в этом сюжете будет содержаться недостоверные сведения, то тогда Вы сможете привлечь журналиста к ответственности.

Подробнее на Правовед.RU:

Пожаловаться
Анна
Анна
Воронеж

Кафе, рестораны - это места общественного питания. НО... Если вы имеете при себе мед. книжку, спец одежду, бахилы, карточку журналиста, Вы НЕ ИМЕЕТЕ права заходить на кухню, так как это не общественное место, а служебное помещение, не надо путать два этих понятия! В зале и туалете, лазьте на здоровье, снимайте на камеру и проверяй мне чистоту. Но кухня только с разрешения директора, вламываться нельзя!!!
Но вывод один, это шоу бизнес, и неграмотные люди ничего не могут сказать в ответ, когда им перед носом машут карточкой журналиста!!!

Пожаловаться
Анастасия
Анастасия
Кира
11 лет
Харьков

Любой посетитель имеющий при себе санитарно-медецинскую книжку имеет право пройти на кухню заведения общественного питания и посмотреть что и как там. Если есть удостоверение журналиста, то может это еще и снимать на камеру. А вообще, почитайте законодательство Украины.

Пожаловаться
Света Конфета
Света Конфета
андрей
24 года
Виктория
10 лет
Рязань

Все спланировано заранее

Пожаловаться
Екатерина
Екатерина
Варвара
11 лет
Фёдор
5 лет
Саров (Нижегородская обл.)

ну и что журналист?может операторы больны чем-то и пчихнут на еду )))кто их знает )))

Пожаловаться
Анастасия
Анастасия
КираАнгел
10 лет
Кроха
7 лет
Санкт-Петербург

Она как журналист. Видела, когда спрашивают на каком основании она пришла, она показала какой-то пропуск.

Пожаловаться
Екатерина
Екатерина
Варвара
11 лет
Фёдор
5 лет
Саров (Нижегородская обл.)

тоже думала об этом... просто так посторонних на кухню никто не пустит.может подстроенно все