ИСКУСТВЕННЫЕ НОГТИ НА ОСНОВЕ ГЕЛЯ

кто очень давно хочет но не может решиться или выбрать способ какой технологией сделать себе красоту на руках--хочу немного просвятить: искуственные ногти на основе   геля сделанные на подложке имеют одно хорошее своиство: когда отрастает свой ноготь(если ходить аккуратно и не сломать)делают коррекцию с основы ногтя а длина своего ногтя с каждым разом увеличивается.в итоге со временем можно приобрести свои собственные длинные ногти которые будут укреплены таким материалом как гель, который в свою очередь гораздо безопаснее акрила, не такой ломкий и дает дышать ногтям(им тоже оказывается нужно дышать).в итоге мы получаем то что не нужно прятать границу где заканчиваются типсы и начинается непосредственно ноготь, а на будущее как я и гогворила получаем свои собственные длинные красивучие ногти…


Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Настёна
А акриловые я ломала чаще, чем гель....., но гель больнее ломается, акрил отслаивается от ногтя когда ломается, гель ломается с ногтем
Пожаловаться
Татьяна Арзамасцева
У МЕНЯ ТАКОГО НЕ БЫЛО ЧТОБЫ ГЕЛЬ ЛОМАЛСЯ С НОГТЕМ… ПОЭТОМУ НЕ МОГУ СКАЗАТЬ.
Пожаловаться
Татьяна Арзамасцева
ТОЧНЕЕ ЛОМАЛСЯ НО НЕ ПОД КОРЕНЬ.БОЛИ НЕ БЫЛО
Пожаловаться
Настёна
Ой.… как я только ни ломала
Пожаловаться
Настёна

Помне например граница менее заметна когда типс, а не форма носила ногти 6 лет без перерыва пока мой мастер не ушла в декрет, вот жду когда выйдет, о том что вреднее ничего сказать не могу сначала носила акрил потом перевела она меня на гель у меня на ногтях лучше гель держиться, с акрилом было много отслоик чаше коррекцию приходилось делать, а вот у подружки на оборот делали у одного мастера… когда снела ногти отросли на которых на ращивание было и ногти остались такими же как и до наращивания… и еще ооочень много зависит от мастера....

Пожаловаться
Татьяна Арзамасцева
СОГЛАСНА.И ОТ КАЧЕСТВА МАТЕРИАЛА ТОЖЕ…
Пожаловаться
Нася
ну если учесть, что акрил — это камень, а гель — стекло, сразу вывод акрил менее ломкий и чтобы его сломать очень нужно постараться. а вот гелевые очень легко сломать.
Пожаловаться
Татьяна Арзамасцева
ТОЛЬКО АКРИЛ НА МОРОЗЕ ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЛОМКИЙ ЧЕМ ГЕЛЬ… И ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВРЕДНЫЙ ДЛЯ НОГТЕЙ.ЕСЛИ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ТЕХНИКОЙ С ТИПСАМИ ТО ИСОЛЬЗУЙ АКРИЛ ЕСЛИ ВАМ ТАК НРАВИТСЯ… Я ПОЛЬЗОВАЛАСЬ И ТЕМ И ДРУГИМ.СЕЙЧАС Я ИСПОЛЬЗУЮ МЕТОД ОПИСАННЫЙ МНОЙ ВЫШЕ.ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ…
Пожаловаться
Татьяна Арзамасцева
ГЕЛЬ НЕ СТЕКЛО А ПОЛИМЕР ТИПА ПЛАСТМАССЫ.ОТ ЭТОГО И ПЛАСТИЧНЕЕ АКРИЛА.
Пожаловаться
Нася
я очень много лет ходила до беременности с акриловыми, типсами не пользуюсь, на формах. ломала за все время два раза, один раз хотела ногтем очистить апельсин, засунула в него палец и достала уже без ногтя:) и один раз в машине дверью. гелевые через пару часов слетали всегда. поэтому не люблю я их, деньги на ветер. а про вредность, они все вредны. после гелевых ногти волной, после акрила просто тонкие, от спиливания.
Пожаловаться
Татьяна Арзамасцева
ВОТ ДЕВУШКА ЗДЕСЬ СКАЗАЛА ОТ МАСТЕРА ЗАВИСИТ И ОТ СТРОЕНИЯ НОГТЕЙ ВИДИМО ТОЖЕ… У МЕНЯ ВОЛНОЙ НОГТЕЙ НЕ БЫЛО НИ В ТОМ НИ В ДРУГОМ СЛУЧАЕ… А НОГТИ У МЕНЯ САМИ ПО СЕБЕ ТОНЮСЕНЬКИЕ… ЕДИНСТВЕННОЕ ПОМНЮ КОГДА БЫЛИ ТИПСЫ--В ОБОИХ СЛУЧАЯХ СНИМАЛИСЬ ВМЕСТЕ С ОТРОСШИМИ НОГТЯМИ НО НЕ ТАК ЧТОБЫ ПОД КОРЕНЬ.БЕЗ КРОВИ И БОЛИ… СЕЙЧАС БЕЗ ТИПС ОТРАЩИВАЮ ПОД ГЕЛЕМ СОБСТВЕННЫЕ
Пожаловаться
ЗлаяКогдаГолодная
Хоть гель, хоть акрил вредят ногтям…