Почему в христианстве святые — это люди несчастные или люди имевшие какие-либо лишения, а в других религиях наоборот люди достигшие счастья, просветления и т.д, жиззнь будды

23 года

13 лет

Костанай

христианство это вообще — религия-гроб, мрачная религия. Бог, требующий слепого подчинения и щенячьей преданности. Религия, унижающая достоинство человека, превращающего его в раба (божия) )))), душащая радость и смех и прославляющая страдания. да и к вопросу Христа — мне очевидна абсурдность самой идеи этой жертвы. Бог отдает частицу себя, чтобы искупить грехи людей перед собой же самим. А насчет «греха» — как человек может отвечать за свои поступки, если бог всеведущий, всезнающий, то есть ему заранее известно, кто как и когда поступит. Получается что люди как актеры, играющие заранее написанные самим же богом для них роли. Ну не абсурд ли? Ладно, отвлеклась. Что касается буддизма, например, это не вполне религия, так как буддой может стать каждый посредством самопознания, достигнув освобождения, просветления.

3 октября 2012 20:54Ответить

Показать все ответы

23 года

13 лет

Костанай

Спасибо, солнышко, это взаимно)))

3 октября 2012 21:55Ответить

13 лет

8 лет

Тюмень

ну это ваше видение. это в исламе все предопределено и ничего нельзя изменить уже. а у нас свободная воля и мы вершим судьбу сами.

4 октября 2012 12:49Ответить

23 года

13 лет

Костанай

ну да… а как же тогда утверждение, что бог всеведущий, всезнающий? значит он знает ВСЕ? Значит, для него открыто абсолютно все? Отсюда следует, используя элементарную логику, что ему известны не только наши мысли и чувства ( что делает бессмысленным испытание чьей -либо веры), но и наши будущие поступки. Таким образом, свобода воли сводится на нет. Более того, если бог всезнающий, он уже заранее знает, каким образом он сам поступит в любом из бесчисленных вариантов развития событий. Следовательно, он является заложником своего абсолютного знания, то есть НЕ свободен (раз он знает, каково будущее и как он сам поступит, значит, он не свободен в своем выборе). Это означает, что он НЕ является всемогущим, так как ему уже все известно (и он не силах это изменить)) В данной цепочке утверждений я опиралась лишь на элементарные знания формальной логики. Попробуйте найдите здесь слабое звено, логическую ошибку.

вывод — либо бог не является всеведущим, всезнающим (несмотря на то, что об этом говорит Библия). Либо бог не является всемогущим (опять же, несмотря н утверждение в Библии об обратном). Либо его просто нет)) ну по крайней мере, в том виде и в той форме, в которой он представлен в любой из известных организованных религий, в частности, в христианстве.

4 октября 2012 13:48Ответить

13 лет

8 лет

Тюмень

я не собираюсь спорить или что-то доказывать. споры в вопросах веры всегда были и будут. есть вещи, которые человеческий ум не может вместить как стакан целый океан. и логика тут не при чем.

4 октября 2012 16:23Ответить

23 года

13 лет

Костанай

4 октября 2012 17:04Ответить

13 лет

8 лет

Тюмень

просто вы не пытались разобраться. Иисус отдал себя, чтобы люди могли спастись. до этого не было рая, рай был закрыт для всех, но он после распятья вошел в ад, освободил праведных и ввел их в рай. сейчас очень много литературы православной можно подробнее почитать о том, в чем смысл распятия.

Будда философ. он бывший принц, искал истину, стал по-нашему сказать бродягой, просветился, достиг нирваны и все. пользы для души я в этом лично не вижу.

суть страданий и взаимосвязь со святостью в православии.

человек заражен грехом и склонностью к нему с момента грехопадения (Адам, Ева, яблоко, изгнание из рая...). мы каждый день грешим, можем это не замечать или не признавать, но сути творения греха это не меняет. грех — это не правильный поступок так сказать простым языком. мы ведь каждый день врем или недоговариваем, завидуем, лукавим, осуждаем, кто-то аборты делает и не видит в этом греха, кто-то ворует, себя оправдывает… много-много всего. а это все грех. я уж не говорю про то, что материмся и т.п. за все это мы получаем в итоге болезни или скорби, какие-то страдания. нет ни одного человека, который бы без этого прожил. Бог посылает нам те испытания, которые полезны для нашей души, которые мы сможем вынести, которые нужны нам для искупления наших грехов, чтобы не горели в аду. например, рак. смерть в муках, но искупление грехов. считается милостью Божией, потому что отмучиться здесь иди вечно гореть в аду разница все-таки есть.

святые страдают, но они знают зачем, ради Кого и за что они это делают (мученики). если почитать житие Серафима Саровского… он сам ушел в отшельничество, носил вериги и тяжелый крест для смирения тела, но он же знал зачем он это делает. для духовного роста, для спасения души… чтобы это понимать надо читать литературу. может я что-то и не так написала я не профи. пыталась объяснить как могу

3 октября 2012 20:39Ответить

LanaLana

Москва

все правильно Татьяна, молодец!

3 октября 2012 20:42Ответить

13 лет

8 лет

Тюмень

не успели. но деды и прадеды успели. дети не отвечают за грехи родителей, но они с ними связаны духовно (как гены передаются по наследству так и духовные болезни тоже). вот на своей семье так скажу в пример. у меня по линии отца водке чуть ли не поклоняются. пьянство — это типа хороший тон для них. пить с малых лет нормально и все такое. ни в Бога, ни в черта не верят. бабки за 80 напьются, переоденуться в шутку в пеньюры и пляшут под матершинные частушки… жуть. ну пусть так было не всегда, но тем не менее пьянка для них дело святое. в итоге у моих дедушки и бабушки один сын инвалид с детства+эпилепсия, дочь умерла в младенчестве, мой отец вроде более-менее, но иногда кажется, что с головой не дружит. и по линии там просматриваются эпилептики и прочее. здесь можно объяснить тем, что пьют и гены типа портятся так сказать, но человек не только из мяса состоит. может как-то криво объяснила, но как могла

4 октября 2012 12:47Ответить

Nataly Chuiko

16 лет

2 года

7 мес

Москва

потому что христианство за столько веков совсем переврали! Библию переписывали сотни раз, а историю и тому подавно!

Да и вообще знаешь же, что Иисус САМ говорил не идти на север ( то есть к нам, к славянам), так как исцелять надо только «больных» людей, а мы были «здоровы» духом. Так вот Андрей Первозванный ЭТО и написал. И что с ним стало? Почему евангелие от Андрея не существует?? Да потому что его убили! Именно за то, что писал ПРАВДУ. А остальным надо было лишь запустить механим порабощения разума народа.

3 октября 2012 20:37Ответить

16 лет

9 лет

Кемерово

ты моя Зая.

3 октября 2012 20:38Ответить

Nataly Chuiko

16 лет

2 года

7 мес

Москва

))))

Это одна из моих любимых тем)))

3 октября 2012 20:39Ответить

♥Мамуля♥Юля♥

18 лет

17 лет

15 лет

33 года

29 лет

А я не вижу в Иисусе мученика… Да Он был мучим и распят, но не ради того чтобы стать святым, а чтобы искупить всё человечество от греха...

3 октября 2012 20:34Ответить

Показать все ответы

♥Мамуля♥Юля♥

18 лет

17 лет

15 лет

33 года

29 лет

Просите и дано будет вам, стучите- и вам отворят

Давно планируете уже??

3 октября 2012 21:02Ответить

LanaLana

Москва

Ой, мамаюля и прошу и стучу ))) первая замершая, сейчас 10 мес уже стараний ((

3 октября 2012 21:03Ответить

♥Мамуля♥Юля♥

18 лет

17 лет

15 лет

33 года

29 лет

Не переживайте, у меня друзья 7 лет не могли иметь детей, даже развод имел место(неофициальный)… сейчас трое деток погодок бегают, счастливая семья))) И у вас будут, верьте в это!!!

3 октября 2012 21:07Ответить

16 лет

9 лет

Кемерово

все у вас будет главное не морочьтесь

3 октября 2012 21:09Ответить

LanaLana

Москва

Верю

спасибо

3 октября 2012 21:11Ответить

Кэп

15 лет

Санкт-Петербург

Моя покровительница святая Елена — не святомученница, она святая царица благодетильница

3 октября 2012 20:34Ответить

Curious

Потому что буддизм направлен на саморазвитие, а христианство — на подчинение! Исторически так сложилось. Буддизм — религия независимая, а христианство — инструмент для морального порабощения граждан.

3 октября 2012 20:30Ответить

Показать все ответы

16 лет

9 лет

Кемерово

нет не сарказм

3 октября 2012 20:43Ответить

Curious

Одна из самых жестоких, да! Мусульманство тоже жестоко. В каких-то аспектах христианство более жестоко, в каких-то мусульманство…

3 октября 2012 20:58Ответить

Виктория

16 лет

22 года

13 лет

11 лет

Ставрополь

Где доводы????

3 октября 2012 21:02Ответить

Curious

Там же, где и ваши. Не торопятся вступать в длинную и утомительную дискуссию, растягивая страницу до краха браузера…

3 октября 2012 21:13Ответить

Виктория

16 лет

22 года

13 лет

11 лет

Ставрополь

Я верю в Христа, и мне плевать на всякие глупые высказывания. Я не собираюсь Вам ничего доказывать т.к это совершенно бесполезно.

3 октября 2012 22:04Ответить

Елена МамаЁжиков

14 лет

11 лет

9 лет

Петропавловск

Если читать библию, там вообще все так мрачно и странно

3 октября 2012 20:30Ответить

16 лет

9 лет

Кемерово

да да

3 октября 2012 20:35Ответить

17 лет

14 лет

Москва

историю возникновения христианства как религии почитайте и все будет понятно

3 октября 2012 20:29Ответить

Показать все ответы

17 лет

14 лет

Москва

оригинальное заключение получилось у вас )))
меня в детстве приучили, что если что-то хочешь узнать, то не верь только словам, а используй все доступные источники… голова лучше таким образом забивается полезной информацией, а не всякой ерундой

3 октября 2012 20:42Ответить

16 лет

9 лет

Кемерово

просто так обычно отвечают христиане когда им задаешь вопросы

3 октября 2012 20:46Ответить

17 лет

14 лет

Москва

я с первого раза поняла уже )))
а не может ли быть объяснением другое? например то, что я искусствовед и в силу обучения по профессии учила и историю разных религий, и их влияние на культуру и жизнь людей?

3 октября 2012 20:58Ответить

16 лет

9 лет

Кемерово

посоветуйте проф литературу именно по влиянию.

3 октября 2012 20:59Ответить