Добрый вечер, девочки! Дочке моей шесть лет.После реакции манту, папула на её руке была 10мм. Отправили нас в тубдиспансер.Сделали диаскин-тест, через три дня пришли на проверку.На месте Д-теста и места не осталось. Реакция отрицательная.Врач посмотрела ручку, всё в порядке.Но справку в детсад отказалась давать сославшись на то, что мы с мужем не принесли флюрограммы.ОАМ, ОАК у дочки в порядке.Пришла я на следующий прием с флюрками за справкой.Фтизиатр заявляет, что у дочки была гипиримия на месте д-теста, размером в 10мм.И что нам нужно три месяца пропить таблетки. Я возмущаюсь, но не могли такого быть.«Вы даже не замеряли ничего, замерято нечего было!»-говорю ей.Она мне-«Так записано.Но давайте ещё флюрограмму сделаем, а там видно будет. » Я в шоке.И медсестра сидит, и видно, хорошо помнит, что ручка у моей девочки чистая была, но перечить врачу не желает.После флюорографии я иду к другому фтизиатру.Объясняю ей всё как было и прошу помочь.Т.к. первая врачу не хочет снимать нас с учета, лишь потому что сама внесла в карту неправильные факты. Второй фтизиатр предлагае сделать повторно д-тест через месяц после предыдущего, дабы проверить мои слова на правдивость.Врач уверяет, что так можно- это я о промежутке в месяц. Я соглашаюсь.И что вы думаете ?! Этот д-тест дал положительную реакцию в 10 мм. Как так? Как предыдуший был отрицательным и его записали положительным?! А тут на тебе! Положительный! Второй фтизиатр, я уверена, думает, что я сочинял историю про первый д-тест.Вообщем, нарвалась я, как не крути.
Выписали дочери изониазидВ6.Врач сказала- вы не больны, но находитесь в зоне риска.Когда я прочла всю побочку от этого препарата, то ужаснулась.И страшно давать, и страшно не давать это лечение своему ребенку. Если по справедливости исходить из результатов первого д-теста, то нам их пить не надо.А если из результатов повторного, который был сделан через месяц, то нужно.Я в растерянности.Ума не приложу, как быть.
Я точно помню, что мы в детстве с сестрой пили какие-оо таблетки
И на учете стояли
Тоже были "в зоне риска"
Оказалось, что в окружении были больные туберкулезом
По теме не подскажу даже
А повторное манту когда можно делать?
Через год
Долго пили? Надеюсь никакой побочки, после этих таблеток?!
Про окружение трудно сказать, но насколько мне известно все близкие здоровы.Да и гости сейчас в нашем доме редкость, с тех пор как старшее поколение не с нами живёт.
Честно не помню даже
Лет по 10 нам было максимум
Ну вот вроде здоровые с сестрой*
У меня всё детство манту давала реакцию, причём шишка была до 2х сантиметров, тоже вечно гоняли на рентген, но всё было нормально, врач говорил что это аллергия на сам этот укол, может и у вас так флюрка же у вас в норме
Дело не в манту даже… Оно не всегда у дочки увеличено
Первый Д-тест был отрицательным, а второй положительным.И я не пойму почему так.
Не болели? Два месяца прошло?
Вот! Это меня и смутило! Почему так быстро сделали вторую пробу?! Врач уверила, что так можно.А я подумала, что они же умнее.Просто моим словам о том, что первый диаскин был отрицательным она по ходу не верит. Но это мой ребенок и я о нем зобочусь, и не стану сочинять небылицы во вред.
Вот именно, для чего тебе врать то, странная врач конечно, скорее всего это из-за того что не выдержали время, сделай ещё одну через два месяца или лучше три
Мы давали ребенку, там рассчитывается строго по весу, не целыми конечно таблетками, а маленькими дозами. Так же манта вылезла большая. Просили курс и все нормально, иммунитет стал лучше, простуды прекратились, а то постоянно то бронхи, то легкие застужались
А насчёт побочки? Все нормально? И сколько было вашему ребенку?
Все хорошо было, никаких побочек,5 лет было. Мы до этого пневмонией болели и тоже может из-за этого такая реакция была. Но после таблеток ставили манту повторно, все в норме стало.
Я бы не давала это лекарство.сдавайте кровь, делайте рентген, несите свои флюшки и тоже сдайте с мужем кровь.
Флюрка у дочери в норме и у нас тоже.