48-49? В общем… мы злые завистницы вам наприбавляли значит! но, кто писал 60 или 65… это жесть. Если бы 175 был рост, и то не было бы даже 60. Видно же...! А кости действительно, у всех по разному весят.
ну… раз не было ответа и я погадаю))) во первых тяжело что не роста. Кости очень даже неплохо так весят и есть разница сколько у вас 160 рост или 175, а определить по фото не является возможным. Даже относительно предметов. Думаю вы не выше 170. 168 возможно и вес соответсвенно где-то 53-55. Возьмем среднее -54 :) А кто писал 60, вы чего, там близко нет. меньше 58 точно. В общем давайте нам ответ! Хвастайтесь уже
Комментарии
64рост подписан=) 170=)
да… уже увидела))))
я собственно к тому и спрашивала, тк кости весят по-разному.
ибо меня бесит, когда пишут, например, рост-110 идеальный вес… и типа того
2 месяца, оч жестко
а вот ноги так и не похудели