Девочки, подскажите!!!
У меня в 2016 удалили одну трубу, на второй сделали пластику и оставили. Но за 2 года не получилось не естественной беременности, не ЭКО...
Сейчас сменила клинику и врача. И врач сказала обязательно надо убедиться что труба но воспалена и не нанесёт вред при ЭКО!
Кто знает, для этого достаточно ГСГ или лапароскопию делать надо?
Или ещё как-то можно определить?
Всем заранее спасибо!
У меня в 2016 удалили одну трубу, на второй сделали пластику и оставили. Но за 2 года не получилось не естественной беременности, не ЭКО...
Сейчас сменила клинику и врача. И врач сказала обязательно надо убедиться что труба но воспалена и не нанесёт вред при ЭКО!
Кто знает, для этого достаточно ГСГ или лапароскопию делать надо?
Или ещё как-то можно определить?
Всем заранее спасибо!
Гидрос может увидеть ХОРОШИЙ врач УЗИ. Если он есть, лучше сразу на удаление трубы идти. И к сожалению после пластики очень маленький шанс забеременеть и очень высокий риск что наступившая беременность будет трубной. Да и гидрос противопоказание к ЭКО. Из за того что серозные кисты лопаются, той жидкостью вымоет эмбрион из матки. Я бы на вашем месте не стала делать гсг а сразу легла на лапаре делать тубэктомию, но решать конечно вам.
Я не думаю, что у меня гидрос есть. По УЗИ все хорошо, при осмотре тоже, анализы в норме. Не хочется лишний раз делать операцию(((
В почему при пластике высокий риск трубной беременности?! Это к ЭКО тоже относится ?
Нарушается работа ресничек в трубе, которые проталкивают эмбрион в матку. Из за этого эмбрион имплантируется в трубе и дальше экстренная операция с большой вероятностью удаления трубы. К ЭКО это не относится, однако советуют перед ЭКО удалить трубы, что бы был больший процент удачи. Про серозные кисты я уже писала, но даже при нормальных, проходимых трубах во время переноса могут занести эмбрион в трубу и тоже ВБ. В общем почитайте, бывают ВБ при ЭКО.
Спасибо!
Делала пару недель назад ГСГ в заключение обе трубы проходимы, но врач посмотрела снимок и сказала, одна проходима, а почему написали, что вторая проходима непонятно, т.к.не видно чтоб контраст прошел по трубе. В итоге не смотря, что делала гсг всеравно идти на лапару. Поэтому, если у вас есть еще что нить помимо проходимости труб, то лучше не тратить время и деньги и сразу на лапару. Еще добавлю, подруга пошла на гсг поставили не проходимость труб, пошла на лапару -сказали обе проходимы. Так что гсг оно не 100%.Думайте и взвешивайте, что для вас лучше.
Да я понимаю, что лапара лучше! Просто так не хочется очередную порцию наркоза. За два года их уже пять было...(((
Я еще ходила на мрт малого таза, по мрт обнаружили очаги эндометриоза и поликистоз яичников, после мрт мне сказали только оапара. Так что подумайте, может вам тоже лучше сделать мрт (оно конечноне показывает проходимость труб), но может обнаружат что нить, после чего лучше уж точно на лапару. И убьете 2х зайцев сразу. Сама операцию не хочу делать(((
Ой, даже в голову такого не приходило!!!
Спасибо большое))
Да, нзч)))
Я за лапару однозначно! Если этой трубой делать нечего-удалять и идти спокойно на ЭКО. Если все хорошо, дай БОГ. Лечить бесполезно, точно знаю по себе.
Я делала и то и другое. Потому, что первый раз на гсг показало непроходимость, полностью закрыта, генеколог не поверил, обплевался от снимка, сказал какие-то рукожопы делали))) и отправил на лапору которую он сам и проводил. Оказалось полностью заросшая, что он даже не смог её подчистить. После этого сразу дал направление на ЭКО. Сейчас конечно, я только за лапору, если б я тогда знала, что мне придется на гсг пройти ад и толку от этого не будет и всё равно отправят на лапору. Ну кто тогда знал. Рожать было легче чем мне делали гсг.
Я не знаю как в России, но её обязательно нужно делать на последний день месячных.
Я ещё обманула всех потому, что мне хотелось побыстрей и пришла на 5 день, потом мне пришлось сказать перед обследованием и они не хотели меня брать, но я их уверяла, что полового акта не было и я эти дни не возбуждалась)))
У меня точь в точь как у Вас ситуация, вб в конце 15, трубу оставили, я сделала гсг и этно было достаточно. На лапару не отправили
А когда гсг делали?
Месяц назад
Гсг покажет только проходимы или нет, даже воспаление может не показать, а ещё и спровоцировать может гидрос. У меня когда одна труба осталась, я проверила вторую, она оказалась непроходима, а через несколько месяцев у меня на УЗИ гидрос под вопросом нашли. Хирург сказал что это невозможно определить наверняка по УЗИ или Гсг и при эко с такой трубой вообще не возьмут. Её нужно удалять. Лучше избавьтесь от неё если она вам не даёт нужного результата, только вред будет нести
Вот и я так думаю!!! Но так не хочется лапару опять делать!!!
Пять наркозов за последние 2 года это уже много...
Решать конечно только вам. Но мне никто не предлагал пластику труб или что-то подобное, сказали что если труба не функционирует от неё будут только одни проблемы. Вам вот сделали пластику, а мне даже не предлагали, может не практикуют в нашем городе такое, не знаю. Я сначала чуть не умерла от горя когда мне её удалили. Но спустя какое-то время успокоилась, когда много историй узнала о том, что женщины с такой трубой только время потеряли или в конце концов все равно её лишись из-за внематочной или гидросальпингса. Хотя есть и такие кому везёт и все получается, жаль что это не я ?
На ГСГ видно только проходима или нет. Мне гидрос в трубах видели на узи. Делай узи + анализы ( кровь, моча, мазок ). Если воспаление есть, анализы покажут.
А как ты гидрос убирала? Физио, таблетки? Не операбельно же?
На лапаре все убрали ( на первой ) курс антибиотиков и все. Он больше не вернулся ко мне. Трубы мои при мне
Ну здорово!
Я думаю, что и у меня нет его. Но надо точно исключить!
Если есть воспаление или гидросальпинкс, гсг делать нельзя. Тогда только лапару