Пост о анализе на скрытую кровь в кале

Когда мы были в роддоме на третьи сутки, когда после мекония появились зелёные какахи в одних из них я увидела несколько прожилок крови( алые), потом ещё были . Там забили все панику и сразу поставили диагноз геморологическая болезнь новорожденного. И сразу начали колоть викасол и этамзилат. Они у нас были пару дней и потом нормальный горчичный стул без всяких прожилок. У тут неонатолог сказал собрать кал на анализ скрытой крови ( он был ). Нас всеравно колят. Потом перевели в детскую больницу где назначили аминокапроновую кислоту пить. Там врачь удивилась, что мы к ней приехали с нормальными какахами. Но всё же мы там полежали.Обследовались- Узи головы, кардиограмма, анализы крови и все в норме. Начиная с Рд брали анализы крови( они хорошие). Тромбоциты в норме( при этой болезни они падают).они все время примерно одинаковый показатель. Но при выписке на мой вопрос, что это было, доктор сказала, что она остановилась на диагнозе с Рд. Анализ какашек был уже -. Но сказали наблюдать. Сдаем опять и результат . Педиатр в поликлинике, посоветовавшись с кем-то назначила нам ещё пить аминокапронку. Сдаем анализ — опять . У доктора ступор и что делать с этим он больше не знает. Проконсультировались у доктора у которого мы лежали и ещё потом у частного — сказали, что на скрытую кровь в калле положительный результат это нормально и он может быть до года . Больше всего меня убивает в этой ситуации, что при выписке с Рд написали, что у нас была мелена( тёмный бордовой стул с запекшейся крови) А я ещё и думаю, почему врач в больнице, где мы лежали, улыбатся начала, когда ей за жилки стала говорить. Она меня переспращивала, а темный стул был? -нет.это я узнала где-то через месяц как нас выписали. Как можно написать то чего не было???? как??? У нас только алые жилочки были. С*ука, только " положительные" впечатления от врачей