В начале 20 века, при Столыпине рассматривался вопрос о обязательном обрезании крайней плоти у мальчиков не зависимо от национальности и вероисповедания. Такое решение выносилось исключительно в медицинском аспекте (борьба с фимозом и воспалением) и вопросе гигиены. Были бурные дискуссии по этому вопросу, но закон принят не был. Противники этого вопроса опасались народного бунта, ведь русский народ это мог воспринять так, что всех детей хотят насильственно «загнать в иудаизм», ну а как относились к евреям в те времена, это и так известно.
Вот интересно, как такой бы закон по отношению к своим детям восприняли бы именно Вы?
30 января 2018 01:21
В начале 20 века, при Столыпине рассматривался вопрос о обязательном обрезании крайней плоти у мальчиков не зависимо от национальности и вероисповедания. Такое решение выносилось исключительно в медицинском аспекте (борьба с фимозом и воспалением) и … Читать далее
Я за обрезание, но на добровольной основе. Мужу в детстве сделали обрезание из за фимоза, красота теперь!!!!!!
Нормальный закон. Это правильно с медицинской точки зрения. Мы сделали на 7 день обрезание малышу, довольна
вы довольны, не вам же резали)
а ребенок и не может сказать доволен он или нет
Было бы не плохо
где ж вы такое вычитали
У меня брат историк очень любит таскать литературное старьё, но прочесть то, что тогда в мире творилось и какие где законы принимались из газет и журналов очень интересно.
так откуда придумали то сие?
ссылку напишите
странный источник, нигде прям не опубликованный
ибо в наше время чего только в инете не найдешь
смахивает на жп
Газета «Слово» г.Рига 1913 год. "№97
Хорошо бы восприняла, но у нас и так почти все обрезанные. Не надо бояться нарваться на шарпея
Ахахаха, шарпей))) улыбнуло))
Хотя на самои деле не так все плохо, конечно)))) но фраза огонь)))
Отрезать или нет что-то у себя должны решать сами люди (или их родители, если те слишком малы), а не законы.
Не могу сказать. Я "обрезанных" ни разу не видела?