Пожалуй, самая избитая тема 😅 Понимаю, что для многих мамочек, кормящих малышей смесью, это больная тема. Но есть и те, кто искренне считает, что смесь не уступает, а то и превосходит по ценности грудное молоко.
Я просто оставлю это здесь 👇
ГВ и ИВ. Сравнительная схема
Рубрика
Грудное вскармливание
Каждый выбирает, что выбирает. Я представить не могла, что свою крошку буду кормить порошком, который водой разбавляется, априори в порошке ничего хорошего быть не может.
Считаю, что все, что дано природой, все, что естественно-то и лучшее для человека. Природа умнее всех нас. Не придумали ещё такой смеси, которая могла бы 100% по составу и качеству заменить ГМ, и не придумают. Я не ярый фанат гв, но это очевидные естественные вещи. Признаться, иногда с этим гв все нервы на исходе, хочется нафиг свернуть все к ебе#%, но когда вспоминаю, что таки это естественно и полезно, что многие хотят кормить и не могут-сразу как-то отпускает.) А порошок-есть порошок, и молоком ему не быть.
истина.)
да личное дело каждого как и чем кормить. Для сравнения сделали бы таблицу отличия детей ИВ и ГВ. Но такой просто не может существовать, т.к. дети не отличаются не иммунитетом, не физ. или умственными способностями. Так что тут дело удобства каждой мамы, только и всего
можно взять ребенка из неблагополучной семьи, выросгего на макаронах и ребенка, питающегося сьаоансированной пищей. Если не будет разницы, Вы готовы посадить своих детей на макароны?
вроде разговор шел о смесях, а не о питании макаронами со младенчества. Согласитесь, это разные вещи
Как будто у мам молоко офигенно полезное особенно если мама сидит на гречке и воде ?♀️
даже у голодающих женщин в Африке молоко полезнее, чем смесь. В молоке априори будут вещества и микроэлементы, которые не возможно получить искусственным аутем и оьогатить ими смесь
Ага, конечно, то-то смотрю все дети на ив больные а на гв здоровые ?
у меня старший на ив, здоровый. я не пишу, что на смесях выростают больные дети. Злоровые дети вырастают и у нищих родителей, кормящих детей всякой дрянью.
Ну и в чём тогда суть поста, раз разницы та нет? ?
таки есть разница. а если Вам все равно, можно и мимо пройти ? и для многих эта схема будет интересна. даже просто для расширения кругозора
Вы сами говорите что дети на ив и на гв одинаковые, где тогда разница?! И на гв мама ест море химии и эта химия попадает ребёнку, как бы не есть хорошо
можно взять ребенка из неблагополучной семьи, выросшего на макаронах и ребенка, питающегося сбалансированной пищей. Если не будет разницы, Вы готовы посадить своих детей на макароны?
Не кидайтесь в крайности, дети например в 3 мес физически не смогут есть макароны. И где доказательство что например ваше молоко содержит всё то что есть в этой таблице? Вы анализ делали? И в курсе что вообще есть такая вещь как "пустое" молоко и это далеко не миф
Вопрос только один: "и что?"
Правильно — ничего! По сути дети не отличаются, а значит это все не настолько важно, на сколько многие пытаются это выставить)
Вот вот)) многие из нас вообще выросли на манке и что с того) я не за ив, но и не за мегакульт и идолопоклонение гв))
Вот и я о том… до 5,5 месяцев кормила, ребенок отказался дальше брать грудь… И любая фанатка гв рвала бы попу на британский флаг, волосы на голове и соски в кровь лишь бы кормить дальше. А я не увидела смысла заставлять ребенка, хотя молока было полно
каждая мама выбирает, что хрчет дать своему ребенку. Можно и ничего не дать вообще, как-нибудь выпастет
Результат одинаков, вот в чем проблема.
проблема в том, что мы видим то, что 'сверху'. Здоровый ребенок, растет, учится, все хорошо. Но никто не может сказать, каким был бы этот ребенок, если бы его кормили не порошком, а грудным молоком. Есть много лптей, кто питается булкой да колбасой. И внешне они тоже выглядят вполне сносно, но нмкому в щдравом уме не придеи мысль кормить реьенка ьулкой потому, что 'результат одинаков'
Кто мы? Я незнаю что видите вы, а я вижу результаты анализов и обследований профессиональных медиков. Много детей, которые питаются булкой и колбасой имеют проблемы со здоровьем. Так что эти фанатичные бредни уже никого не поражают. И правильно вам выше написали если уж ровнять, то с хорошей смесью и не просто искать одинаковые слова а вникать в то что эти слова значат и что они дают организму
злесь о том, ЧТО дают организму компоненты молока мамы и смеси. Тоже сравнительная таблмца
Впечатляет) но некоторым дамам хоть это покажи, если кормить не захочет-не заставишь, свой комфорт дороже) это именно про тех, кто просто не хочет, а не имеет возможности
это статья больше для тех, кто сбит с толку умниками, которые доказывают, что из-за плохой экологии мама не может кушать идеальную пищу, а значит ее молоко бесполезно… а те, кто уже решили, что красивая грудь и восьмичасовой бкюеспперывный сон важнее гв… ну, они непробиваемы ?
Я имела ввиду свой коммент) да, согласна с вами. хоть часами рассказывай о пользе гв( а я могу?) это не приведёт к ожидаемому результату, т.к человек просто не готов воспринимать противоположную его взглядам информацию, т.е он настроен решительно на ИВ и его не переубедить)
Там взят состав самой плохой смеси) в хороших состав совсем другой)
Точно.
т.е. Вы с уверенностью можете сказать, что в составе 'хороших' смесей около 300 наименований?))
Могу сказать, что без разницы гв или ив) и наименования вообще не причем)
Не думаю, что девушка хочет сказать именно это, но вы же претендуете на объективное сравнение? На то, как современная смесь отличается от молока, вот и сравниваете тогда качественный продукт из серии премиум, а не самое нижнее, что есть.
сли у Вас под рукой смесь класса премиум, можете скинуть фото состав и я опубликуюее для сравнения
У меня под рукой подушка сейчас уже к сожалению)
ну, к счастью, у меня был опыт кормления смесью (к счастью потому, что я могу с уверенностью говррить то, что говорю) и нет ни в одной смеси такого состава, как в гпудном молоке. Потому что многие вещества и микроэлементы не возможно получить искусственным образом
С этим спору нет. Мы сами на ив с 4 месяцев. Я из тех, кто бился до крови, до последней капли так сказать, но не вышло. И как бы я себя не настраивала, такие посты, как ваш, меня дико бесят (ну никак по-другому не скажешь). То, что вы пытаетесь донести, очевидно. И все это понимают. А те, кто заранее хочет ив — тронутые и им доказывать что-то, приводя, какие угодно аргументы, бесполезно. А вот таких как я- пожалели бы и не писали это все)
у меня со старшим ребенком были проблемы с кормлением и в итоге ив с первых дней жизни. если бы что-то подобное попалось на глаза, я бы из кожи вон вылезла, но кормила бы своим молоком. поэтому для меня это не простая тема, хоть ребенку уже 7 лет .
По собственному опыту: я вот вылазила, да не вылезла. Теперь знаю, что, увы, но не все в наших руках. Со вторым буду уже с опытом и очень хочу кормить.
у нас оказалось все просто — родовая травма. остеопат все исправил и объяснил, как это влияло на ребенка и почему он не мог бпать грудь и интенсивно сосать молоко. К остеопату попали в 3 или 4 месяца… пришли бы сразу, все ок было бы. до сих пор виню себя
У нас вся проблема заключалась во мне изначально.