Девочки,привет!у

Девочки, привет! У кого-нибудь первый скрининг показывал риск на Дауна? что делать? У нас 1:200.2 года назад тоже показал риск, вообще 1:5?♀️Мы сделали прокол.Результат-абсолютно здоровый ребёнок, но малышку после прокола потеряли на 27 неделе(Теперь вот снова ставят риск.На прокол точно не поедем?У меня ощущение, что всем подряд ставят риски, кому за 30(Было у кого так? Как поступили?


Happy
018177

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Катрин

Маш, а риск какой ставят, не по цифрам, а словами?

Пожаловаться
Happy
Катрин 

Высокий считается, все что до 1000

Пожаловаться
Катрин
Happy 

У нас низкий риск, но т.к. мужу 35 и что-то там с моим прогестероном им не понравилось, тоже предложили сделать прокол, мы отказались и я вообще об этом ни о чем не думаю)

Пожаловаться
Яжмать

В районе 30.000 стоит анализ крови с повышенной точностью, современная технология

Пожаловаться
Мария

Нет, не всем. У Вас прямо и четко написано в заключении, что причина гибели плода — это прокол пузыря? Или это следствие некачественно проведенной процедуры? От прокола пузыря дети не умирают.
По теме: у Вас очень низкий шанс родить ребенка с СД… и опять же, то что-то меняет?
Если примерить ситуацию на себя, то я бы спокойно приняла любого ребенка. Перестала бы изводить себя в первую очередь этими весьма непростыми процедурами, которые все равно недостоверны.

Пожаловаться
Happy
Мария 

Кровь с плаценты брали, после прокола сильно увеличилась в размерах.родилась весом больше, чем ребёнок.Заключение гистологии-виной инвазио.

Пожаловаться
Мария
Happy 

Если бы у меня ситуация была, как у Вас, я бы не делала ничего. 1 к 200 — очень малый шанс.

Пожаловаться
Happy
Мария 

По инвазивный процедурам огромный риск выкидыша.Предупреждают сразу врачи.Здесь как говорится, на свой страх и риск идёшь.Больше, конечно не повторим такого.А по поводу какая разница-все люди разные.

Пожаловаться
Happy
Мария 

Спасибо

Пожаловаться
Мария
Happy 

я с Вами полностью согласна, поэтому написала исключительно с точки зрения себя. Чужое альтернативное мнение всегда достойно,если не понимания, то уважения. Осуждать нельзя. Все верно.

Пожаловаться
МаЛинка

А скрининг переделать в другом месте можно? Может дело в вашей лаборатории. У меня сноха недавно рожала ей 32 тоже ничего не ставили. И много таких. Это редкость. Что- то я на ваших специалистов думаю

Пожаловаться
Happy
МаЛинка 

У нас это не редкость, к сожалению (Перед скрининг он много факторов, которые могут повлиять на результат: неправильный забор крови, по лестнице не подниматься, куча всего оказывается(не знаю, как в России, у нас каждого третьего отправляют к генетику.Надеюсь на результат УЗИ-все в норме пока.тьфу тьфу!

Пожаловаться
Мария

Мне тоже за 30, точнее 34. Не ставили. Полно знакомых кто в 35-36 родил, тоже без рисков во время Б. Если ставят, то что-то нашли. Но помимо прокола есть же другой тест, по крови. Точность 98 или 99%.

Пожаловаться
Happy
Мария 

Он сдаётся до 9 недель

Пожаловаться
Екатерина Афанасьева
Happy 

У нас с города тоже каждого третьего посылают, с кем ни встретишься, у всех риск дауна, хоть 24 года, хоть 26, хоть 36.

Пожаловаться
Мария
Happy 

Уверены? Панорама кажется, называется (около 30 тыщ стоит). Просто сколько видела, про него девочки писали после первого скриннинга

Пожаловаться
Екатерина Афанасьева

Нам ставили, ездили к генетику, от прокола отказалась. Оба скрининга был риск, как итог родилась здоровая доча. Многим моим знакомым ставили риск Дауна. Врач сказала, если на УЗИ всё в норме, значит не стоит волноваться. Не зря же измеряют носик и шейно-воротниковую зону у ребеночка.

Пожаловаться
МаЛинка

Мне не ставили. Я в 35 дочку родила