Посещение педиатра. Выбесило. Ч3

Когда я педиатру описала что дочь вся извивается третий день, спокойно не засыпает, что даю нурофен, и спросила что может быть, услышала лишь «а сами что думаете?». Не наводящих вопросов, не предположений. Зубов она не увидела. Как и ничего не сказала про темное пятнышко у левого нижнего клыка, о котором я забыла спросить. Предположила что на перемены погоды и она просто развела руками. Никаких ответов, только больше вопросов.
Когда я попросила направления на кровь/мочу, мне сказали «а зачем», аргументируя что если температура будет — не будет прививки, а если нет температуры — придём, она посмотрит, выпишет направления, сдадим, потом придём на приём и там направят. Т.е звеньев в этой цепочке огого. Заместо того чтобы дать направления и мы, если все норм, идём сдавать анализы и на плановый прием уже с результатами.
А кукушка медсестра оторвала свои глаза от телефона лишь когда я в пылу истории наших похождений и анализов отвлеклась на окно и увидела снегиря! Ну и указав туда рукой «смотрите, снегирь!» и добавив «ой, извините», просто реально лет так 5 точно не видела, если не больше. Ну она и оживилась «Где!??» и я указала на дерево и описала для убедительности.
Мелкая все это время ворчала, что какие-то непонятные тетки, раздражающие маму, с рук спускать каралось обидой и плачем, даже одевались мы слёзно, а как только на руки брала — героически осматривались.
На вопрос нормально ли что всего 200г за 3 недели набрали, меня лишь спросили гв/ив или св и пожелали наедать к приему в 4 месяца.
Про сыпь — тоже норм, гв же. И ни слова что я давала флуконазол и все прошло, а через пару дней налёт вернулся и вернулось раздражение (что местно обрабатывать не помогло ни содой, ни кандидом, прочитала о том что вероятно уже в пищеводе этот грибок и что он же может давать расстройство стула, что надо именно внутренне лечить).
В общем меня просто не слушали и даже услышать не пытались.