Девочки я прочитала в новостях и решила поделится. нам врач вообще тоже говорил что не надо использовать присыпку, только крем под подгуз и воду с мылом — все
на всяки случай я помещаю тут статью, а как быть пользоваться или нет каждая решит для себя
Компания Johnson & Johnson проиграла очередную судебную тяжбу против женщины, пользовавшейся тальковой присыпкой и заболевшей раком яичников.
Поделиться в Facebook7
Рассказать Вконтакте
Поделиться в Одноклассниках1
Суд Калифорнии обязал корпорацию выплатить пострадавшей компенсацию в размере 70 миллионов долларов и заплатить еще 347 миллионов штрафа за отказ информировать покупателей о потенциальной канцерогенности гигиенических средств на основе минерального талька, ИсраэльИнфо.
Несмотря на то, что сколько-нибудь достоверных научных данных о канцерогенности талька на сегодняшний день не существует, американские суды уже во второй раз принимают сторону заболевших и наказывают Johnson & Johnson. В феврале суд Миссури приговорил корпорацию к выплате 10 миллионов долларов компенсации и 62-миллионного штрафа по иску родных женщины, умершей в 62-летнем возрасте от рака яичников после 35-летнего пользования присыпкой на основе талька.
Юристы корпорации заявили, что будут обжаловать эти вердикты, так как научных доказательств связи раковых заболеваний с использованием талька в гигиенических целях не существует, и FDA не числит это вещество канцерогеном или даже возможным канцерогеном.
Опасения относительно канцерогенности талька возникли после появления информации о канцерогенности асбеста: некоторые виды природного минерального талька содержат асбестовые примеси. Асбестосодержащий тальк не выпускается в США с 70-х годов, однако опасения не рассеялись — возникли подозрения, что и не содержащий асбеста тальк способен вызывать рак легких у тех, кто с ним работает. Впоследствии к этой тревоге добавилась новая: заподозрили, что тальк, попадая через гениталии в яичники, способен повышать риск злокачественных опухолей у женщин.
Как Американская ассоциация рака, результаты исследований, проведенных в последние десятилетия, не дали однозначного результата: некоторые пришли к выводу, что регулярное и многолетнее использование присыпок (или посыпанных тальком средств контрацепции) повышает риск рака яичников, хотя и в очень небольшой степени. Другие исследования, в том числе два наиболее корректных с точки зрения методологии, никакого повышения риска не обнаружили. Столь же неоднозначными были и лабораторные исследования, в которых воздействию очень высоких концентраций талька подвергались животные или человеческие клетки.
detki.co.il
Я тоже увидела про эту присыпку сегодня по телевизору больше не будем ей пользоваться и вообще наверно никакой
Мы не пользовались кремами и присыпками. Еще в роддоме посоветовали вазелиновое масло. Оно копейки стоит. Но! Никогда ничего не краснело и не высыпало. Считаю, что вся эта химия детская не на пользу. Ну а уж если и ем опрелости, то бепантен спасет обязательно.
Присыпками не пользовалась… а крем или масло… только по необходимости
вообще считаю, что без необходимости лучше обойтись только водой и детским мылом. Кремом надо мазать опрелости.
Но статья то как раз о том, что вреда то не нашли в присыпке, только если много лет ее постоянно использовать, да еще и так чтобы она во внутрь попадала, вот тогда может быть.....
простите, но это присыпку надо жрать было.
Тальк любой нужно использовать в меру. Я вообще под подгузник не использую кремя. Помыла с мылом и вперед.
Я вот вообще не понимаю зачем женщина постоянно ей пользовалась? Не думаю, что если использовать присыпку для ребёнка в младенческом возрасте это приведёт к каким-либо последствиям. Это касается любых фирм
Я и в креме под подгузник смысла не вижу -_- если только опрелость, ну так это редко бывало))