В первую очередь предупреждаю, что неуважительные комментарии к участникам, или жюри будут удаляться. Полемика, переросшая в ругань также. Вы имеете право быть несогласными с жюри — для этого достаточно одного комментария тактичного.
Прошу всех максимально лояльно воспринимать оценки, даже если с ними не согласны. Это всего лишь конкурс — без выигрыша ценных призов. В свою очередь я не имею колоссального опыта как организатор, поэтому и ко мне прошу отнестись терпимо, если что-то сделаю не так).
Задание на этап смотрите здесь: .
8 место. 106 баллов.
10. Павел (2мес.).
Жюри №1: 27б: 10+9 ( нет ни теней, ни света, особенно в области головного убора) +8 ( простите, но фото мне не совсем понятно, не смотрится для меня привлекательным. Дорисовки сделаны не совсем удачно, особенно в области головы, непонятно что это такое: то ли волосы, то ли шапка)
Жюри №3: 8 +8 +8 (24 балла) — крайне сложно оценить вашу работу — во первых я не узнаю героя… совсем… даже предположений нет — я не поленилась и ввела поиск по картинке что бы понять вообще откуда может быть данная картинка — нашла какую то странную игру и то, ни какого подобного морского обитателя я всё равно не смогла вычислить, даже если образ придуман вами из головы он совсем непонятен — поэтому тут минус и за идею и за воплощение так как не удалось донести что имелось в виду, ну и синее лицо малышу не придаёт очарованию кадру.
Жюри №4: 1) 9 баллов (слишком шедеврально для меня)2) 10 баллов3) 8 баллов (честно, не поняла идеи вообще, но малыш в этом во всем не очень смотрится)Итог: 27 баллов
Жюри №5: 10, 9, 9 – итого 28 баллов, не очень понравилось ваше цветовое решение, для меня перебор, ребенка уж слишком «разукрасили»
7 место. 113 баллов.
3.Валерия (5лет 9мес.).
Жюри №1: 27б: 10+ 9 ( есть недочеты при добавлении в основной фон) +8 (некрасиво смотрятся волосы+взгляд девочки хочется направить на рыбку или рыбку сместить в др.сторону)
Жюри №3: 10+9+10 — (29 баллов) — красиво, хорошо сделано с волосами — ощущение и правда словно они в воде, единственное бросается в глаза темный контур по руке видимо при вырезании который остался — но это чисто такой технический минус, его убрать и отличная работа!
Жюри №4: 1) 9 баллов (не очень понравился костюм)2) 9 баллов (что-то непонятное с волосами, они какие-то неестественные что ли)3) 9 баллов (вся картинка какая-то негармоничная, как будто что-то недоделали)Итог: 27 баллов
Жюри №5: 10, 10, 10 – итого 30 баллов.
6 место. 114 баллов.
17. Аня (4года 1мес.).
Жюри №1: 28б: 10+8(кадрирование не совсем удачное: взгляд блуждает по речушке, девочка оказалась слегка затерянной + есть недочеты во вставке девочки в основной фон) + 10
Жюри №3: 10+9+9 (28 баллов) — идея отличная, костюм и улыбка великолепно — но расположение ребёнка так сильно с краю не очень удачно — потому как центральным в кадре становится фонарь — смотришь под него а там пусто — это не значит что нужно ребёнка в центр но я бы сделала крупнее кадр обрезав второй берег и темноту за ним — она тут только занимает пространство кадра — так и ребёнок был бы крупнее и акцент был бы не на фонаре всё же, ну и плюс ребёнок сильно светлее фона — в данном случае я бы немного добавила яркости фону что бы не делать ребёнка темнее и-и кадр получился бы поярче, а так же было бы здорово чуть чуть приукрасить изгибы ткани для хвоста — но это в принципе не так важно
Жюри №4: 1) 9 баллов (костюм, нижняя часть немного небрежная, на мой взгляд)2) 10 баллов3) 10 балловИтог: 29 баллов
Жюри №5: 10, 10, 9 – итого 29 баллов, бросается в глаза неаккуратная вставка.
5 место. 116 баллов.
1. Александр (2года 6мес.).
Жюри №1: 28б: 10+10+8 ( идея замечательная, но снова малыш затерялся на фото. Главный герой здесь явно рыба. Лук разбивает кадр на сегменты и нет какого-то единства в кадре)
Жюри №3: 10+10+9 — (29 баллов) — работа прекрасная, всё вокруг малыша продумано отлично — но к сожалению ребёнок на мой взгляд вышел слишком уж мелко — очень креативная работа, но сделала ребёнка чуть крупнее всё же
Жюри №4: 1) 10 баллов (супер идея! Просто превосходно, самая лучшая работа за все этапы и самая оригинальная)2) 10 баллов 3) 10 баллов Итог: 30 баллов
Жюри №5: 10, 10, 9 – итого 29 баллов, ребенок немного затерялся, хотелось бы, чтобы он был все-таки главным на фото.
4 место у 3-х участниц. 117 баллов.
2. Константин (4года 4мес.).
Жюри №1: 28б: 10+9 ( не согласна с кадрированием: сверху нет места малышу) +9 (неверное кадрирование делает главным объектом на фото акулу, а малыш потерялся)
Жюри №3: 30 баллов — очень здорово!
Жюри №4: 1) 10 баллов (очень интересная задумка)2) 10 баллов3) 10 балловИтог: 30 баллов
Жюри №5: 10, 10, 9 – итого 29 баллов, хорошая работа, но сугубо мое мнение – счастливый ребенок ловит огромную акулу – немного не вяжется у меня в сознании.
9. Артём (1год 9мес.).
Жюри №1: 30б
Жюри №3: 30 баллов — нравится работа, немного не хватает картинке объёма — но всё выполнено как просто иллюстрация — поэтому тут всё здорово
Жюри №4: 1) 10 баллов2)10 баллов3) 8 баллов (такое ощущение, что малыш спит, отсюда дисгармония с остальной очень игривой и веселой картинкой)Итог: 28 баллов
Жюри №5: 10, 10, 9 – итого 29 баллов, не очень понравилось, что царь босиком.
13. Василиса (4года).
Жюри №1: 30б: ярко, насыщенно, понравилось, не смотря легкие недочеты в области головы девочки
Жюри №3: 9+10+10 (29 баллов) — красиво и интересно но почти не видно личика ребёнка, чуть чуть бы на нас довернуть и было бы привлекательнее — всё-таки хочется видеть чуть больше лица
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 9 баллов ( на мой вкус — лучше бы ребёнка развернуть лицом)Итог: 29 баллов
Жюри №5: 10, 10, 9 – итого 29 баллов, чуть-чуть бы лицо увидеть, а так очень хорошая работа.
3 место у 2-х участниц. 118 баллов.
12. Максим (4года 2мес.).
Жюри №1: 29б: 10+10+9 ( малыш слегка затерялся в этом подводном царстве. Хочется добавить немного света на личико, чтобы малыш как-то выделился. А так взгляд притягивает мужчина на переднем плане)
Жюри №3: 30 баллов — великолепно!
Жюри №4: 1) 10 баллов 2) 10 баллов 3) 9 баллов (что-то с цветовой гаммой, фото получилось не очень выразительное, однотонное) Итог: 29 баллов
Жюри №5: 10, 10, 10 – итого 30 баллов, отлично подобран фон!
15. Василиса (5лет9мес.).
Жюри №1: 28б: 10+10+8 ( для меня здесь не совсем раскрыта тема подводного мира)
Жюри №3: 30 баллов — отличная работа! приятная!
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 10 балловИтог: 30 баллов
Жюри №5: 10, 10, 10 – 30 баллов.
2 место. 119 баллов.
8. Алёнгуск (1год 10мес.).
Жюри №1: 30б
Жюри №3: 30 баллов — так необычно видеть в такую погоду неприятную(ну, у нас) — такой летний тёплый кадр — очень красивая русалочка!
Жюри №4: 1) 9 баллов (отличный образ, но вот эта штука на ногах, какая-то не до конца проработанная, неестественная, бросается в глаза и портит весь вид) 2) 10 баллов 3) 10 баллов Итог:29 баллов
Жюри №5: 10, 10, 10 – итого 30 баллов.
1 место. 120 баллов.
16. Гриша (9 мес.).
Жюри №1: 30б: очень понравился кадр. Как-то мило и безобидно
Жюри №3: 30 баллов — картинка в целом смотрится очень здорово, хотя и первая мысль была что малыш похож на космонавта больше — но выглядит очень здорово)
Жюри №4: 1) 10 баллов (очень интересная задумка) 2) 10 баллов 3) 10 баллов (ярко и мило) Итог: 30 баллов
Жюри №5: 10, 10,10 – итого 30 баллов, очень красиво и реалистично.
Спасибо судьям за оценки!
Судья #4, эта штука на ногах- хвост. Просто она им махала сильно чтоб соскользнуть с камня и уплыть, поэтому он чуть смазался
Комментарии судей просто шикааарны))
Комментарий для судей (нисколечки не обижаюсь, делала, зная, что оценят и поймут, скорее всего, только те, кто в теме).
Но от себя добавлю, что это из разряда — маст си, для образованных людей. Ну и вообще, советую посмотреть всем, можно даже с детками (моя оценила) — мультфильм по творчеству группы Битлз (The Beatles) — Жёлтая подводная лодка (Yellow submarine).
Ну и иногда, просто хочется чего-то ну совсем из ряда вон, поэтому делалина память)) Для меня вообще оценки в этом конкурсе не важны.
Отличная идея! Надо детей приобщать
цветовая гамма под водой на самом деле не очень то, там темно, лучи света не проникают, поэтому следуя законам физики под водой не может быть ярко)
Я в шоке!!!
Жюри №3: 8 +8 +8 (24 балла) — крайне сложно оценить вашу работу — во первых я не узнаю героя… совсем… даже предположений нет — я не поленилась и ввела поиск по картинке что бы понять вообще откуда может быть данная картинка — нашла какую то странную игру и то, ни какого подобного морского обитателя я всё равно не смогла вычислить, даже если образ придуман вами из головы он совсем непонятен — поэтому тут минус и за идею и за воплощение так как не удалось донести что имелось в виду, ну и синее лицо малышу не придаёт очарованию кадру.
Желтая подводная лодка!!! не загуглилась!!! Как!!! как!!! ой. можно я просто побуду в шоке((((((
я всё понимаю, Биттлс уже ничто для многих, но это как не знать, что Чайковский написал лебединое озеро!!!!!!!!!!!!
Мы поедем в Пушкин, где умельцы своими руками сделали памятник этой шикарной группеРади любопытства тоже пошла погуглила эту фотку — нагуглилась какая-то психоделика вообще))
Желтая подводная лодка психоделична, соласна. но и Дали бы сюрреалистом! А Курт Кобейн застрелился! В мире искусства всякое бывало.
Но картину Шишкина ж узнаете, не гуглив?)
Наверное, узнаю)) Но картины мы в институте изучали, было бы стыдно совсем не узнать)))
я года в три впервые его посмотрела
для меня это как раз музыка того поколения.
Родители мужа тоже на роке воспитаны, от мужа и я стала слушать.
А можно меня провести там, если я до Питера доберусь?)
Я очень хочу с мужем съездить) Сама была в Питере разик)
Анжелика, респект! Молодец))) Можно не любить и не знать классического рока, но блин, мультик сам по себе же клёвый)))
Кому — как)) Лично я — первый раз в жизни увидела))
Ой, там такая красота вылазит в поиске по похожим)))
гм) я думала, что это еллоу субмарин Биттлов о_О
надо же как судьи единодушно пожелали, чтоб дочка на них смотрела)) ну может зрителю так и впрямь удобнее, но мне все же кажется, что ныряльщица должна на устрицу смотреть, а не в камеру с точки зрения смысла
итак еле уговорила ее так лечь))) чего только не вытворяла))
Всегда любят, когда малыш в кадр смотрит — по своему опыту знаю)
за пупса спасибо конечно, пожалуй, я польщена даже. На первое место точно не рассчитывала среди прочих работ. Скафандр и правда астронавта, гидроскафандр я не нашла подходящий, так что решила совместить, подумала, что идея от этого не изменится. Да и лицо в таком шлеме лучше видно
а мне вообще снимки со спины нравятся))) у меня много таких, но в конкурсы я их обычно не беру, знаю, что большинство их не любит
Тоже люблю и профиль и спину, если уместно) Здесь нет запретов, но вкусы жюри никто не отменял) В принципе,Гриша тоже не смотрит в кадр, но на оценки это не повлияло — сложно угадать)
он все равно больше развернут в кадр)
Мне кажется, работа в целом больше понравилась, не только ракурс малыша)🙂
Зато сразу видно тех, кто в теме)))
ага)))
вот да!)))