Против абортов.

Большинство (причём подавляющее) зарегистрированных пользователей сайта — женщины. Поэтому, я хочу донести до них, что аборт — это грех, причём тяжкий. Прошу об этом помнить и читателей-мужчин, чтобы они по возможности отговаривали своих жён от такого греха. Если среди читателей, найдутся врачи, которые профессионально делают аборты, то пусть знают, что грех ложится и на их совесть. Вот, что пишет Священник Алексий Шляпин (

):

АБОРТ — ЭТО УБИЙСТВО

«Руки мягкосердых женщин варили детей своих, чтобы они были для них пищею во время гибели дщери народа моего.»

(Плач Иеремии 4, 10)

Есть в Свящ. Писании слова, которые вряд ли оставят равнодушным хоть одно человеческое сердце.

При израильском царе Иораме сирийцы осадили Самарию, столицу Израильского царства. Город изнемогал от голода. Когда царь израильский проходил по городской стене, к нему подошла женщина с тяжбой. «…И сказала она: «эта женщина говорила мне: «отдай своего сына, съедим его сегодня, а сына моего съедим завтра». И сварили мы моего сына, и съели его. И я сказала ей на другой день: «отдай же твоего сына, и съедим его». Но она спрятала своего сына». Царь, выслушав слова женщины, разодрал одежды свои…». (4 Цар. 6, 28-30).

 Страшные слова. Такие же страшные, как то, что происходит в наше время. Дело в том, что мы живём в стране детоубийц. В России ежедневно убивают ок. 10 тыс. нерождённых детей. А кто убивает? Матери, руками врачей.

Церковь свидетельствует (и современная наука это подтверждает), что жизнь человека начинается не с момента рождения, а с момента зачатия, когда при слиянии  мужской и женской половых клеток образуется существо, наделённое бессмертной душой, способной в будущем познать Бога, т. е., человек. Таким образом, аборт на любой, даже самой ранней, стадии – это убийство. Женщины знают, что ребёнок в утробе играет и реагирует на прикосновение матери к животу. На определённой стадии развития он уже засыпает и просыпается вместе с мамой. Этот маленький человек способен страдать и радоваться. И боль, когда его убивают при аборте, ребёнок чувствует, дикую боль. Ведь его расчленяют (или растворяют) живьём. Документальные кадры, сделанные во время аборта, показывают, что ребёнок чувствует опасность от инструмента, двигается быстро и тревожно, удары его сердца сильно учащаются, и он умирает, широко раскрывая рот в безмолвном крике, который никто не слышит, даже мама. Ведь она и не хочет его слышать. Потому и убивают детей до рождения, чтобы не знать и не помнить их, чтобы ребёнок не успел назвать свою Маму этим самым нежным именем на свете. Так легче убить.

В древности была казнь, которая называлась четвертованием, когда человеку отрубали руки, затем ноги, потом, едва живому, голову. Тело выбрасывали псам. Так вот, таким же образом врач убивает ребёнка при совершении аборта. Сначала петлеобразным ножом отсекает ему ручки и  ножки. Затем берёт щипцы и раздавливает голову. Только что в маме жило крохотное существо, радовалось жизни. И вот от него осталось кровавое месиво, которое извлекают и выбрасывают на помойку.

Правда, человек на зло изобретателен. Есть и другие способы. Например, ребёнка травят, вернее, растворяют, вводя в матку (эту первую колыбель младенца) высококонцентрированный раствор соли или глюкозы. Ребёнок обжигается, сжигает себе всё внутри. Через некоторое время наступают преждевременные роды, и ребёнка, обожжённого, иногда ещё живого, топят в ведре.

А иногда делают малое кесарево сечение и кладут живого ребёнка в холодильную камеру.

Есть и другие способы, не менее жестокие. Здесь нужно сказать к сведению женщин. Такое средство как ВМС (внутриматочная спираль) на самом деле является не контрацептивным, а абортивным, т. е. убивает уже оплодотворённую яйцеклетку. Гормональные контрацептивы (все!) (таблетки, инъекции и др.) наряду с контрацептивным также обладают и абортивным действием (даже если на упаковке вы этого не прочтёте, полная информация сознательно утаивается фирмами-производителями). Следовательно, применение этих средств по сути равнозначно аборту и также является убийством.

Такова правда. А современные люди её не выносят, и вместо того, чтобы сказать как есть: «убила своего ребёнка», произносят тушующую фразу: «сделала аборт». Но зачем эта ложь? Разве не очевидно, что лишение жизни называется убийством; лишивший жизни называется убийцей. Слышите, женщины! Фашисты тоже убивали, но не своих детей.

Что вы ответите Христу, когда на Последнем Суде Он потребует у вас отчёта за ваших детей? Хотелось пожить для себя и жалко было делиться со своим ребёнком,– ведь это и есть правда, ради этого и убивают сейчас детей. Не лгите, что «время трудное». И в более тяжёлые времена люди выращивали своих детей. Забудьте подлую фразу: «зачем плодить нищету». Затем, что лучше вырастить детей в нищете, чем убить их. И вы это прекрасно понимаете. Да как бы ни было трудно, разве только для лёгких времён прозвучала заповедь Бога: «Не убивай». (Исх. 20, 13).

И ещё, на следующий день после страшного поступка тех самарийских женщин осада Самарии была окончена, и в городе появился хлеб. Подумайте, как они себя чувствовали… А как вы сможете быть счастливы в семейной жизни, купив материальное  благополучие такой ценой? Как будете смотреть в глаза своим оставшимся детям, брата или сестру которых вы убили? Как вы можете любить одних детей, убивая других? Разве в груди человека два сердца?

Это – не осуждение, а призыв к покаянию для тех, кто уже отяготил свою совесть. «Не убивай»,– разве не милосерден Бог, давший такую заповедь, и разве не любовь Создателя звучит в этих словах! Как можно лишать жизни перед лицом ТАКОГО Бога! Ведь, для ребёнка, который ещё не успел родиться, Он – тоже Отец.

И ещё это – предупреждение молодым женщинам. Вы не знаете, насколько преступна политика в стране (и вообще в мире) по отношению к материнству. Перед гинекологами специально ставят задачи, обеспечивающие выполнение поистине сатанинской программы по сокращению рождаемости (т. наз. «планирования семьи»). Это нескрываемый (или плохо скрываемый) факт. При помощи лжи и психологического давления женщин настраивают на аборт.

Знают ли матери, что из тканей их убитых детей делают препараты для т. наз. фетальной терапии, чтобы (не могу назвать их людьми) людоеды с толстыми кошельками препаратами, сделанными из вашего ребёнка, пытались омолодить свой организм, повысить потенцию или разгладить морщины. Они непременно ответят перед Судом Божиим, но сейчас речь о вас, матери. Знаете ли, что, например, мозговую ткань откачивают у ещё живого ребёнка? А знаете ли вы, что для изготовления этих препаратов нужны здоровые мать и дитя? А зная это, кто будет так наивен, чтобы не понимать, почему так часто сейчас направляют на аборт, уверяя женщину, что у её ребёнка патология. Бывает, что болезнь, по которой врач направляет на аборт, излечима. Я знаю про случай, когда врачи уговорили женщину на аборт по диагнозу «волчья пасть» (этот дефект легко устраняется оперативным путём), а потом принесли ещё тёплого ребёнка на медицинскую лекцию в качестве пособия. А бывает, что женщина, которая не согласилась на аборт по показаниям врача, рождает здорового ребёнка.

Но даже если ребёнок действительно увечен. Разве больных надо убивать, а не относиться к ним с особым милосердием? Разве не Промыслом Божиим даётся родителям крест заботиться о своём больном ребёнке к собственному спасению? Разве, если ребёнок болен, женщина, носящая его, перестаёт быть для него матерью? Поэтому, женщина, не слушай тех, кто принуждает тебя убивать. Родится  он больным или здоровым – это дело Божие; а ты для него всё-равно останешься матерью.

свящ. Алексей Шляпин"


Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Чтобы никто не говорил, что делает аборты лишь потому, что сил нет и/или средств на детей, вот альтернатива абортам: .
Пожаловаться
динара двасыночка
что теперь мы с мужем должны не заниматся сексом из того что у меня было кесарево и мне пока нельзя беременеть, чтобы не грешить не пить гормоны, я должна мужу отказывать в сексе несколько лет, тогда он будет мне изменять и в любом случае станет грешником. предохранение для меня единственный выход чтобы сохранить семью ее чистоту, не оставить детей сиротами во время очередных операционных родов. я считаю что вы не правы! лучше предохраняться чем плодить кучу детишек которых ты не сможешь потом прокормить и обеспечить!
Пожаловаться
Бирюсинка
Аборт есть грех, так как является по сути убийством. Предохраняясь, я никого не убиваю. В чём грех?
Пожаловаться
Если это Вас интересует, вот опять даю ту же ссылку, что и Выше: . По-моему, там в пункте XII.3 дан исчерпывающий ответ на Ваш вопрос. Кстати, уважаемая Мария, Вы такая красавица, судя по фотографии! Я благодарю Бога за то, что Он сотворил такую красавицу!
Пожаловаться
динара двасыночка
+1 я также считаю
Пожаловаться
Ирина
Вам родители подарили жизнь, подарите жизни другим! Раньше по двенадцать рожали, сахара не было, газа не было, об абортах не думали! У моей матери в семье шестеро было! Всех вырастили
Пожаловаться
☻ЛастоногаяКоза☻

раньше хоть сахара и небыло. но стабильность была. и работа была. и з.п была… а ща. сегодня есть денюшка… а завтра предпиятие банкрот. и все. и кредитов на пол жизни и ипотека на сто лет… раньше у всех ручки за 20 коп. поголовно одинаковые и форма одна на весь мир. а теперь роди 6… и их зачморят за бедность...

спасибо. 

Пожаловаться
Ирина
Это правда. Но с 1940  по 1957 годы, когда рожала моя бабушка стабильности не было. А кто будет чморить за бедность, все оно тому и вернется!
Пожаловаться
☻ЛастоногаяКоза☻
но попробуйте это объяснить детям которые потом себе вены вскрывают.
Пожаловаться
ирочка
и что толку половина от голода умирала?
Пожаловаться
☻ЛастоногаяКоза☻
или этот вариант…
Пожаловаться
Дельфинка
по 12 потому и рожали, что половина умирала и не было ни контрацепции, ни соответствующего уровня медицины. 
Пожаловаться
Бирюсинка
Ой, ну что сравнивать, те и эти времена!!!
Пожаловаться
ЯпростоПрелесть
Гормональные контрацептивы (все!) (таблетки, инъекции и др.) наряду с контрацептивным также обладают и абортивным действием (даже если на упаковке вы этого не прочтёте, полная информация сознательно утаивается фирмами-производителями)
Я требую более подробной информации! Пожалуйста, ответьте.
Пожаловаться
Я требую более подробной информации! Пожалуйста, ответьте

К сожалению не могу ответить на этот вопрос. Так как автор текста не я, а священник Алексей Шляпин, который просил всех желающий распростанять эту информацию. Чтобы убедиться, вот ссылка на оригинал: . По всем вопросам обращайтесь не ко мне, а к нему. Чтобы с ним связаться вот тоже ссылка: 
Пожаловаться
ЯпростоПрелесть
Спасибо!
Пожаловаться
мамаЛена
что аборт-убийство-согласна.но про спираль чушь-здесь столько женщин и со спиралью за беременили! но если женщина изнасилована-ей рожать ребенка, который был зачат в ненависти и страхе???? и что из него вырастет???? сейчас программа по увеличению рождаемости-деньги за 2 и последующих дают.так вот моя золовка троих родила-и ни одного нормально не воспитывает… но считается многодетной, а дети-сироты при родителях(((((все таки только контрацепция может быть панацеей от абортов
Пожаловаться
Наталья
сильно…
Пожаловаться
‘๑’Большая﷼Мамочка‘๑’
многие это не осознают, что убивают живого ребенка.
Пожаловаться
Бирюсинка
Что-то я не поняла-контрацептивы-тоже плохо?
Пожаловаться
насчёт контрацептивов:

«XII.3. Религиозно-нравственной оценки требует такжепроблема контрацепции. Некоторые из противозачаточных средств фактически обладают абортивным действием, искусственно прерывая на самых ранних стадиях жизнь эмбриона, а посему к их употреблению применимы суждения, относящиеся к аборту. Другие же средства, которые не связаны с пресечением уже зачавшейся жизни, к аборту ни в какой степени приравнивать нельзя. Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза (см. Х.4).Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом.

Вместе с тем супруги несут ответственность перед Богом за полноценное воспитание детей. Одним из путей реализации ответственного отношения к их рождению является воздержание от половых отношений на определенное время. Впрочем, необходимо памятовать слова апостола Павла, обращенные к христианским супругам: «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим» (1 Кор. 7. 5). Очевидно, что решения в этой области супруги должны принимать по обоюдному согласию, прибегая к совету духовника. Последнему же надлежит с пастырской осмотрительностью принимать во внимание конкретные условия жизни супружеской пары, их возраст, здоровье, степень духовной зрелости и многие другие обстоятельства, различая тех, кто может «вместить» высокие требования воздержания, от тех, кому это не «дано» (Мф. 19. 11), и заботясь прежде всего о сохранении и укреплении семьи.

Священный Синод Русской Православной Церкви в определении от 28 декабря 1998 года указал священникам, несущим духовническое служение, на «недопустимость принуждения или склонения пасомых, вопреки их воле, к… отказу от супружеской жизни в браке», а также напомнил пастырям о необходимости «соблюдения особого целомудрия и особой пастырской осторожности при обсуждении с пасомыми вопросов, связанных с теми или иными аспектами их семейной жизни»» (Основы социальной концепции Русской Православной Церкви, XII, см. https://www.mospat.ru/ru/documents/social-concepts/xii/)

По-моему, сказано ясно. Добавить нечего.
Пожаловаться
Бирюсинка
Ясно сказано, что не предохранение грех, а отказ от рождения детей из эгоистических побуждений-грех. А если у тебя уже есть дети, то это уже большой труд и если ты не хочешь рожать больше-это не есть эгоизм, а разумная оценка своих возможностей. Опять же сказано, что каждая семья индивидуальна и нельзя стричь всех под одну гребенку. Кому то даются возможности (в первую очередь, нравственные) к воспитанию большого количества детей. Такие люди видят в этом смысл жизни. Другие люди не смогут нести такую высокую нравственную и моральную нагрузку, и не нужно их заставлять плодиться и размножаться, чтобы не причинять страданий как родителям так и потомству. А аборт-грех, однозначно.
Пожаловаться
Вы ещё забыли, что данный документ предлагает интересную альтернативу «предохранению»: " Одним из путей реализации ответственного отношения к их рождению является воздержание от половых отношений на определенное время". Может быть, на это то же стоит обратить внимание. Я полностью согласен с таким подходом. Но ещё я столь же полностью согласен с тем, что сказано там дальше: "Впрочем, необходимо памятовать слова апостола Павла, обращенные к христианским супругам: «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим» (1 Кор. 7. 5). Очевидно, что решения в этой области супруги должны принимать по обоюдному согласию, прибегая к совету духовника. Последнему же надлежит с пастырской осмотрительностью принимать во внимание конкретные условия жизни супружеской пары, их возраст, здоровье, степень духовной зрелости и многие другие обстоятельства, различая тех, кто может «вместить» высокие требования воздержания, от тех, кому это не «дано» (Мф. 19. 11), и заботясь прежде всего о сохранении и укреплении семьи.
Священный Синод Русской Православной Церкви в определении от 28 декабря 1998 года указал священникам, несущим духовническое служение, на «недопустимость принуждения или склонения пасомых, вопреки их воле, к… отказу от супружеской жизни в браке», а также напомнил пастырям о необходимости «соблюдения особого целомудрия и особой пастырской осторожности при обсуждении с пасомыми вопросов, связанных с теми или иными аспектами их семейной жизни»". Вот такова моя позиция, полностью совпадающая с позицией документа. По-моему, весьма мудрое решение. Не так ли, Мария?
Пожаловаться
динара двасыночка
аборт грех это однозначно. что спираль это плохо я тоже согласна. но не согласна про гормональные таблетки если их правильно принимать беременность не наступает и овуляция не происходит, тогда о каком убийстве идет речь если изначально беременность при их приеме не наступает. я считаю что предохранение от беременности это нормально, не каждая семья может вырастить огромное количество детей
Пожаловаться
Елена
Перед Богом за все отвечать придется…
Пожаловаться
ЯпростоПрелесть
согласна на 100 %
Пожаловаться
Настена
 как вы задрали фанатички
Пожаловаться
Наталина
это фанатик)
Пожаловаться
☻ЛастоногаяКоза☻
фантик)))
Пожаловаться
Дельфинка
не то слово)))
Пожаловаться
Дельфинка
что??))))) опять?)))))))) магнитные бури что-ли так на народ действуют??)))
Пожаловаться
☻ЛастоногаяКоза☻
ага)))))) 
Пожаловаться
Анна Петрухина
я никогда не делала и делать не буду, сколько ни есть все мои
Пожаловаться
♡Екатерина♡
даже читать не буду расстаиваться. если суть статьи аборт-зло, я согласна!
Пожаловаться
если суть статьи аборт-зло, я согласна!

Про то и речь...
Пожаловаться
Наталина
вы полагаете на сайте мамочек сидятфанаты абортов? вам к чайлдфри надо…
Пожаловаться
☻ЛастоногаяКоза☻
ну, вечер перестает быть томным, я так понимаю))))))
Пожаловаться
вы полагаете на сайте мамочек сидятфанаты абортов?

Надеюсь, что нет. Но, на всякий случай надо это написать.
Предыдущая статья
Листовка
Следующая статья
Подарок новорожденному