Девочки, меня подклинивает ситуация. Вторую беременность сдаю там генетическую двойку и второй раз *овно выходит. Изучив плотно вопрос в прошлый раз — сейчас я практически не переживаю, тем более ризки значительнее меньше, чем в прошлый раз, но все равно бесит. Постараюсь объяснить понятно. Двойной тест, сдается два гормона, коротко PAPP-A и B-ХГЧ. Укладываюсь в нормы. PAPP-A 1.01 при норме 0.79-4.76 (0,57 МоМ). В-ХГЧ 71,9 при норме 17-130 (1,60 МоМ). Получаю их супер графики с результатами расчетов. Там результат: биохим.риск + NT 1:636, двойной 1:242, возрастной риск 1:426, трисомия 13/18 + NT менее 10000.
ИТАК ВОПРОСЫ:Что означают 2 пункта: -что такое биохим.риск? -что такое двойной тест? Почему возрастной риск в 32 года меньше (сейчас), чем был в прошлую Б, когда мне было 30 летЕсли я укладываюсь в нормы лаборатории (указанный допустимый диапозон значений) и укладываюсь в МоМы, которые как мне известно не должны превышать 2 (я понимаю что такое МоМ), то откуда риск? Если при том, что я укладываюсь у меня риск, то что тогда у тех кто НЕ укладывается? Риск 1 к 2? Есть ли тут кто-то у кого именно в KDL были риски менее 10000?
Понимаю, что врядли кто-то станет вникать в цифры, но вдруг. Разъясните разозленной несмышленной девушке.
у всех лабораторий разные критерии и подсчеты. Реально лучше на УЗИ опираться. Причем даже УЗИ могут быть разные замеры, но что-то реально везде должны увидеть
Юль, вот правда, с этим тестом поменьше заморачивайся. Здоровья вам
Солнышко я так точно не помогу в этом(((( Сорри....
моя врач больше на экспертное узи ориентируется...
Я сдавала не в Кдл, в Науке и тоже с первым хрень была, поехала в Ростов к генетику, она подтвердила высокие риски по Сд, поехала в истерике сразу в Ниап к зав, отделением генетики и он тоже мне подробно обьяснил что кровь взятая у матери не может 100% диагностировать болезнь у ребенка, тем более если все УЗИ в норме, предложил конечно амниоцентез но я отказалась, а вообще сказал- если будешь рожать не парь голову и ещё раз отвел на экспертное УЗИ где на скрининг Науки покрутили пальцем у виска и ещё сказв мне что за неделю я уже 3 человек, кому по скринингу в Науке ставят СД и оборудование у них там г… но
Я какая-то аномально спокойная. Может на фоне прошлого раз с риском 1:50 мне этот кажется цветочками?))))))
Капец, ведь даже когда риск 1:100, то все равно 99%, что ребенок будет нормальным
у меня был 1 к 250 кажись
ну я как бэ не сомневаюсь
Вообще не понимаю! У них на машине программа дубильная стоит!!! И считает по дэбильному!
Мне кажется она слишком строго считает)))
Выбрось из головы и смотри на скрининг!!! Все равно риски нормальные!!! Мне кажется это у тебя просто особенность такая и Лаба строгая)
Да я тоже так думаю, не переживаю, это все ерунда, по сравнению, что в прошлый раз было. Уххх… Я можно сказать обрадовалась таким результатам)))
да резултаты то не плохие. просто уж очень жесткие у вас там рамки… а именно сами цифры (показатели крови) вообще хорошие .
Аналогично. Просто подклинивает, что я не понимаю.Если я попадаю в нормы и у меня риск, то как так может быть?
Ну я походу так и сделаю))))) Точнее сделала)
А че ты его там сдавала? Или теперь так? Я когда была беременная мы сдавали в ЖК и кровь отвозили в Пц .
Ну, у меня с ЖК особые отношения. Я туда пришла на учет встать, а меня отправили домой и сказали вернуться со скринигом. Поэтому сдавала своими силами.
Ничего себе.какие они молодцы — то ...
Вот и меня без скрининга никуда не брали… Чтото цифры твои вообще не женятся!!! Может дело в посте и весе?! Хотя уж при моих то и то риски все в 100раз ниже! Какая то у.е.ва.я лаборатория!!!!
В любом случае в консультации дать месяц. Оно уже теряет всякий смысл
Ладно, отбросим все. Что означает двойной тест? Тест на что? На какую из трисомий?
я в этом вообще не шарю, мне врач сказал что всё хорошо и слава богу))