Небольшая предыстория: делала промежуточное УЗИ между 2 и 3 скринингом, казалось малышок активный, УЗИ оказалось не оч. хорошим, с многоводием и нарушенем кровотока, с ним я попала на недельку в роддом..., там переделали, ничего критичного не нашли, но держали, как положено, магнезия и все такое...
Вышла моя врач, не доверяя УЗИ роддома и тому где я сделала( чисто случайно в Крымске) послала меня в 30 недель к Романовой. Я осталась довольна, была у нее впервые, многоводия нет, по кровотоку все супер, а вот у малыша члс незначительно расширенны, и есть преждевременное созревание плаценты. Пару недель назад был 0, сейчас единица с начальной диффузной кальцинацией (к курантилу добавили актовегин) и еще скорее всего малыш будет крупный, размеры соответствуют 32-33 неделям. Контроль УЗИ через 2 недели....
Еще очень удачно лежал и мы 4 Д записали, отличная видимость личика получилась.
Сижу и думаю через 2 недели снова к Романовой записаться на тот же аппарат УЗИ или к Ходорченко, к которому уже записана на 17 число…
А мне тут недавно гиня посла кровотоки в жк посмотреть. Так там посмотрела она.написала моловодие. И что ножка одна короче другой на пару мм. Я к врачу обратно в панике, она мол не паникуй.переделаем узи в другом месте. Я тут же звоню записываюсь к Баиндуровой. Иду к ней, она посмотрела, все хорошо, моловодием даже и не пахнет. Ножки одинаковые. Говорит, что та узист не приняла значение что одна чуть согнута ножка. Вот такие у нас специалисты узи в жк. Как я не хотела туда идти, вот и не надо было. Так что все хорошо тфю тфю.)))
Нет. ))) Малышенко. Ну я думаю там все такие )))
У конечно к только к нему?
Я, кстати, у Романовой однажды сделала узи — так она мне поставила угрозу маловодия и что-то там плохое с плацентой, меня потом тоже долго по узи и патологиям гоняли, но ни разу больше этого не видели. Так что у меня от нее негативное впечатление осталось.
Тогда все таки к Ходорченко...