Просто захотелось услышать мнение думающих, кто как мыслит на сей счет. С одной стороны эко- это новейшие технологии, прогресс, даже не так, прорыв, выход на новый уровень, с другой — изощренная попытка обмануть природу ЛЮБЫМИ способами… Тут что только в ход не идет: и сперма донора, и яйцеклетка другой женщины… А природа упряма, вон нередко девушки и более, чем по 5 процедур проходят и ничего… на данном этапе я лично воспринимаю эко исключительно, как эксперимент, метод довольно новый, еще даже не выросло поколение тех, кто родился с его помощью… А что дальше? как полагаете? Существует теория, что бесплодие передается по наследству, то есть бездетная пара должна была стать конечным пунктом, но вот появилась такая технология… если это окажется так (узнаем лет через 15), то выходит, что человечество затягивает петлю на своей шее… Просто если рассуждать здраво, беря в расчет, к примеру, антибиотики, то картина безрадостная… Ученые все изобретают новые виды антибиотиков, но природу тоже на мякине не проведешь, и бактерии становятся все более сильными и выносливыми, вот уже появилась и супербактерия, устойчивая ко всем видам антибиотиков… С вирусами -по аналогии, мы их вакциной душим, а они только крепчают… Что думаете на этот счет?
П.с. ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА выражайте мнение корректно, я написала пост, чтобы послушать мнение людей, а не для того, чтобы кто-то начал извергать поток негатива и пост снесли. Спасибо за понимание!
Эко это путь к инкубаторам. Сейчас мама сама носит ребенка, в будущем это будет не нужно. Пришел в клинику, сдал все и ждешь пока ребенок вырастит. Лично мне глубоко наплевать на то, что будет дальше. Если б я не могла зачать, я бы пошла на эко, если б и это не сработало, то воспользовалась бы суррогатной матерью. Природа будет только хуже, экология будет хуже, питание тоже, а через пару миллиардов лет (а возможно и раньше) нас спалит гребаный огненный шарик.)) ПС, мне идея с инкубатором нравится, тк исключается отрицательное воздействие окружающей среды (мама простудилась, перегрелась, заболела, не то съела и тд), на ребенка влияет только генетика. Природой медицина вообще не предусмотрена.)
в Англии уже очень много деток с ЭКО, кто родил своих деток… мое мнение за свои поступки ответит каждый сам… но в пробирках-они убивают своих деток, выращиваю штук 12-20 деток-а подсаживают 2-4… штуки это грех...
да наверно не корректно называть деток штуками… но просто я знакомым всегда могу сказать, на вопрос сколько у тебя детей-ответ 2 штуки… точно так же как человека можно называть неодушевленно — ты моя ягодка, или клубничка-так же можно и применить в счете слово «штука», быть может не корректно-но уж точно я не хотела говорить с какой долей Богохульства к творению Божьему...
При приеме контрацептивов нет даже овуляции. О каких детках вы говорите???
если бы так случилось со мной, то я бы согласилась на эко, но только от мужа и себя, никаких доноров… я не знаю всех механизмов данного зачатия, в чем например хранят оплодотворенные клетки, какая вероятность их повреждения и прочее, поэтому о последствиях будет рассуждать необъективно… а вот количество бесплодных наводит на множество не хороших мыслей, например мысль что все сделано специально, бизнес своего рода, сделать женщину бесплодной и зависимой, контроль рождаемости, род человеческий думаю идет к концу, но я как верующий человек верю в то, что Бог вмешается раньше, чем мы вымрем естественным путем
в целом согласна с 1 комментарием. Сериал такой был «Тест на беременность», там женщина делала эко 15 что ли раз… И все-таки родила. Сериал? Да в жизни таких историй полно. Хорошо, когда дети даются легко, а когда я смотрю на девушку с работы… ей 36, в браке 15 лет и нет… нет детей...2 попытки эко — мимо. А она обожает детей. Это несправедливо, ну никак.
вот тоже пока читала, поняла, что против эко именно те, у которых уже есть дети и не один.....
Так конечно легко рассуждать.....
Вам бы то сиськи на халяву, то природа не простит)))Вчера поржала, щас читаю думаю о еще одна, а оно снова та же. Лучше б не посты строчила, а мужика поискала, чтоб сиськи оплатил, ну или сама заработать попробовала, чтоб от государства не ждать денег на сиськи-тозанавес, товарищи.Еще раз убедилась в жизненной несправедливости, а нормальным людям Бог деток не дает… Мозга бы вам, а не сисек.
А ведь бывает, что абсолютно здоровая пара не может иметь детей…
А еще слышала, что скрещивали дрозофил самых слабых и так далее… и появились мушки-индиго. (прошу не надо тапок, слышала давно и не помню откуда). Может так и с людьми будет?
Наверное)) Но вот какие)положит или отриц? Это еще воапрос
Так вот, последствия могут быть только те, что РОДЯТСЯ ТАКИЕ ЖЕ НОРМАЛЬНЫЕ ДЕТИ!
А если вы не понимаете, что при бесплодии (женском, мужском — не важно) основная проблема в том, что клетки не могут встретиться в утробе и им приходится это делать немного в других условиях, то просто почитайте медицинскую литературу! Но клетки есть, и ОНИ СВОИ, РОДНЫЕ! И что тут такого, что встретятся они в пробирке??? Дальше всё идёт как у всех!
Народ в большинстве своем у нас дикий. Знаю людей, которые считают ЭКО-детей кем-то вроде инопланетян.
Все это приведет к ухудшению генофонда всей планеты, вот и все. Человек существо эгоистичное, женщина, которая не может родить ребенка не думает о том, почему она не может родить, она страдает что «не как все», и судорожно ищет варианты, «у всех есть дети, я тоже хочу!». А в теории естественного отбора все просто, если вам не дано потомство, значит ваши гены не стоит передавать потомкам, ибо ничего доброго их не ждет. Но женщина думает только о себе, о своем горе, и наверное, и не имеет возможности взглянуть на ситуацию свыше. Мы с мужем много лет толком не предохранялись, и не беременели, и много разговоров было на эту тему. Пришли к выводу, что возьмем отказника, если так и не получится.
Простите, а если бы ваш муж не мог? Сделали бы? Почему-то тут забыли про мужской фактор бесплодия, который уже за 50% перевалил среди причин. И женщины тут при чём? А ведь делаем! И ещё и виноваты...........
Ну вы сравнили: ЭКО и атомные бомбы…
Ну Эко, ну и что? Что, собственно, тут прощать??? Тоже мне преступление....
так что уж теории разводить и обсуждать)))) человек давно вмешивается в природу, часто действительно потом выходит боком, но мы ж упрямые))) Эко же по разным показаниям делают, у моей одноклассницы в школе еще после болезни спайки появились, как потом выяснилось… но из-за ЭКО 3 замечательные девочки, здоровые, умные. это я понять могу, не смущает и не настораживает (операции же делаем, удаляем тот же аппендицит, хотя это тоже вмешивание в естественный процесс отбора) а вот сохранение беременности во что бы то ни стало меня смущает сильнее, не так просто организм отвергает плод… и тоже сохраняют как только могут, потом дети больные рождаются часто.