ВРАЧИ НЕ ХОТЯТ ПРИВИВАТЬСЯ

В Военно-медицинской академии в Петербурге от прививки против гепатита В отказались 610 врачей. В среднем процент отказов по всем клиникам, участвующим в программе вакцинации, составил 21,6%. Наиболее частой причиной отказа явилось опасение аллергических реакций — 73 случая (39,2%). 24 респондента (12,9%) ответили, что вакцинация не гарантирует защиту. 23 опрошенных (12,4%) сочли, что у них нет возможности заразиться гепатитом В. Недоверие к качеству вакцины высказали 20 человек (10,8%). 18 сотрудников (9,7%) указали на перенесенный гепатит В или на вакцинацию в прошлом. 15 человек (8,1%) прямо заявили, что вакцинация вредна для здоровья, и 12 (6,5%) указали другие причины» (Смирнов А.А. Автореферат дисс. канд. мед. наук «Эпидемиологическое обоснование вакцинопрофилактики вирусного гепатита Б в воинских коллективах», СПб, 2001).

Может быть, процент отказа медперсонала от прививок в данном случае не столь уж и велик, но заметим: дело было в военной (!) организации, то есть там, где обычно не принято прекословить начальству и игнорировать спущенные сверху приказания и распоряжения. В гражданских же медучреждениях доля отказов от прививок еще выше: «Имеет место высокая частота отказов от вакцинации медицинских работников тех профессий, которые сопряжены с наибольшим риском инфицирования. По имеющимся данным, 43% списочного состава подлежащих вакцинации медиков отказались от прививок» (Тайц Б.М. Вакцинопрофилактика. М., 2003, с. 196).

По данным соцопросов, в Великобритании в 2009 году в разгар эпидемии свиного гриппа от прививки официально отказалось более 60% медиков.

Еще факт: исследование в Университете Южной Калифорнии показало, что из 2456 медработников 345 (14%) не имели антител к вирусу краснухи. Однако на прививку согласились лишь 197 человек (53,3%), и при этом только 1 из 11 акушеров-гинекологов, входивших в число этих 345 (Orenstein W. Rubella vaccine and susceptible hospital employees. Poor physician participation. JAMA Feb 20, 1981; 245(7):711-3).

Интересно, что от прививок открещиваются не только рядовые медики, но даже те, кто производит вакцинную продукцию либо организует глобальные прививочные кампании. Так, в январе 2001 года информационный бюллетень CTRL выпустил пресс-релиз, в котором сообщалось о предложении, сделанном в адрес врачей США, руководящих вакцинацией детей, а также генеральных и исполнительных директоров фармацевтических компаний всего мира. Президент Калифорнийской некоммерческой корпорации «Natural Woman, Natural man. Inc» Джок Даблдей (Jock Doubleday) предложил 20 000 долларов первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, производящих вакцины, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, входящих в большинство вакцин, в том количестве, которое получает каждый ребенок. Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины, то есть живые или убитые вирусы и бактерии. В её состав войдут только химические добавки к вакцине, а именно: тимеросал (производное ртути), этиленгликоль (антифриз), фенол (сильный дезинфектант и антисептик), хлорид аммония (антисептик), формальдегид (дезинфектант), фосфат алюминия и др. Смесь будет приготовлена тремя профессиональными медиками, рекомендованными Дж. Даблдеем, и тремя профессионалами, которые будут предложены добровольцем. Количество смеси, которую должен выпить доброволец, рассчитывается с учётом веса его тела, пропорционально весу ребенка. Поскольку доброволец является либо профессионалом либо проводящим вакцинацию, либо руководящим фармацевтической компанией, для обеих сторон понятно, что он (доброволец) считает все химические ингредиенты вакцины и любые смеси, содержащие эти ингредиенты, заведомо безопасными. Однако в августе 2006 года Дж. Даблдей сообщил, что за прошедшее время ни один (!) высокопоставленный врач или фармацевт так и не принял сделанного им предложения. Тем не менее, Даблдей оставил предложение в силе, внеся в него некоторые изменения. Этими изменениями были: увеличение суммы бонуса до 75 000 долларов и расширение списка потенциальных кандидатов, в который были внесены (поимённо) 14 видных членов Консультативного комитета по вакцинации (ACIP) Центра контроля заболеваемости (CDC) – основного учреждения США, занимающегося координацией массовых прививочных кампаний. В апреле 2007 года Даблдей, так и не дождавшись претендента на получение 75 000 баксов, но не и не отказавшись от реализации своей идеи, выступил с новым сообщением. Он заявил, что денежная сумма теперь будет ежемесячно расти на 5000 долларов постоянно до тех пор, пока кто-либо из дипломированных врачей – организаторов медучреждений или руководителей фармкорпораций, или один из 14-ти перечисленных членов ACIP не согласится публично выпить соответствующую весу его тела дозу смеси химических добавок к вакцине, которую врачи вводят в виде инъекций детям во имя здоровья. Таким образом, поскольку предложение остаётся в силе, то к сегодняшнему дню сумма вознаграждения уже намного превысила 100 000 долларов. Время идет, а желающих получить обещанную денежную сумму как не было, так и нет. Совершенно очевидно, что собственное здоровье врачам и фармацевтам дороже публичного оправдания прививок.

Любопытно, чем закончится эта история? Удивительно, что столь щедрое предложение не нашло ни одного желающего за столько лет! Ведь оно было разослано всем ведущим специалистам в области вакцинации и рекламируется на 300 сайтах в интернете. Всего за ОДИН глоток смеси из давно проверенных на детях и взрослых ингредиентов доброволец может получить 100 000 баксов! Спросите своего врача – может, он согласится? «Ну, подумаешь — укол!..». А тут даже не укол, вводящий яды в кровь, а всего-то один глоток. И не новорожденному ребенку, а взрослому дяде или тете. Не кажется ли странным, что никто из ведущих специалистов не хочет получить вознаграждение?! Может, они знают нечто ТАКОЕ, что их пациентам неизвестно? А если это «нечто» настолько пугающее, что даже 100 тысяч долларов их не может соблазнить, то почему эти специалисты не предупреждают об этом своих пациентов? Если принять во внимание, какие именно ингредиенты входят в состав вакцин, то, конечно, есть чему пугаться, и представителей медицинской элиты можно понять: им действительно страшно. Но почему они, боясь потерять свое здоровье от одного-единственного глотка, не боятся вводить вакцины в кровь чужим маленьким детям?