(ФОТОШОПЕРЫ2) Итоги Этапа 5 Группа 1

На данный момент у нас остался один добровольный критик

А мнений участникам хочется много и разных. Но, желательно конструктивных. С конктруктивностью беда. Но! Я решила дать возможность каждой участнице примерять на себя роль критика. Сегодня в этапе 4 и 5 пять вы прочтете их критику. Но, имена я раскрывать не буду! Оценивали они не все подряд работы, все рандомно

Всего 11 критиков. Прошу ВАС ВСЕХ — срач не разводить, относиться уважительно к чужому мнению. Справедливости и раскрытия инкогнито не требовать!

Девочки критики, если захотите ответить на вопросы, отвечайте в комментариях

Задание

Это свадебное фото. Не кадрируя его и не вставляя никаких готовых картинок, рамок максимально улучшить это фото, таким образом, чтобы главные герои фото сразу бросались в глаза и было видно, что это не просто пейзажное фото, а именно свадебная фотография. проявите фантазию. Фон заменять нельзя.

Ругань и оскорбление работ удаляю без предупреждений!

Ругань и оскорбление работ удаляю без предупреждений!

Вступительное слово от Ольги (Критика)

для начала в общем — сам исходник темный и есть детали которые стоит убрать вне зависимости от задания — это рюкзак, мусор в озере, возможно почистить песок — все это сродни прищам на портрете — то что портит общий вид и в идеале этого быть на фото не должно — не будь рядом человека то всего этого мусора бы и не было

далее по заданию фото должно быть свадебным а не пейзажным поэтому возникает дилемма в обработке — с одной стороны пейзаж красивый сам по себе и это видно если осветлить — с другой на фоне этой природы пара потеряла свою значимость и надо с этим что то делать

зачастую свадебное фото на фоне пейзажей отличаются нежностью, мягким светом, они романтичные, легкие… однако бывают яркие и насыщенные кадры, резкие и броские — но надо понимать что на фоне всей этой яркости и резкости не должна теряться пара, всё таки она главная а не то какие деревья, какой лес, какие горы, небо и прочее, если молодожёны не видны то уже не важно насколько красив фон

1

КРИТИК ОЛЬГА

в вашей работе учтено почти всё о чём я писала выше -приглушена резкость заднего плана, а пара выделена, убрали лишнее и мне в целом работа нравится — намой вкус стоило её сделать нежнее — она всё же осталась темноватой но это уже нюанс который не всегда и не всем нравится — поэтому это скорее не замечание а мои личные пожелания если бы я была этой невестой
Критик №2

Спокойная гамма, темновато, но вполне может иметь место и такой вариант

Критик №5

отличная работа. приятное тонирование и хорошая проработка глубины резкости для выделения главного в кадре.

Критик №9

Нормальная работа, молодожены яркие. Только фон странно размыт, особенно по песку заметно, за кусок четкого песка глаз цепляется.

Критик №11

сама идея размыть фон классная, но слишком резкий переход, прям граница четкая видна по контуру размытия, особенно над камышами над головой молодоженов. А цвета нравятся.

2

КРИТИК ОЛЬГА

обработка тут для меня лично по ощущениям очень любительская — в плане того что я вижу на фото такую нить размышлений — свадьба это любовь — это розовый и сердечко… при этом фото не кажется лучше — фото осталось тёмным, розовый оттенок грязноватый а не нежный, а сердечко вышло кривоватым из за того что фон неоднородный — такие приёмы не придают фото художественности, так же одна из ошибок(она будет дальше у многих )- добавляя яркости паре у платья теряется объём — пропадают складки и белый становится пересвеченным — у вас это не очень критично но всё же заметно

Критик №2

Категорически против такого явного и контрастного выделения персонажей

Критик №3

«-» слишком много темных тонов. Не хватает четкости.

«+» интересная идея с сердцем

Критик №6

поняла задумку с сердечком, но как то слишком по детски)

Критик №7

сильно резкий переход «виньетирования», фон стал блеклым и скучным(

Критик №10

Обработка не плохая. Но мне прям не хватает контраста немного, а то серовато получилось.

3

КРИТИК ОЛЬГА

очень интересная работа, ассоциации скорее с полем, пшеницей золотой — такая обработка имеет место быть, но она коварна тем что тут и пара и пейзаж равнозначны и пара в этом плане проигрывает — пейзаж красивее и на пару смотреть уже не хочется, плюс беда с платьем — оно потеряло объём, стало просто равномерно белым

Критик №1
3 слишком режет глаз сочность оранжевого.но как картина на стену смотрелась бы не плохо) но всю фотосессию в таком стиле я бы не хотела, что бы мне обработали.

Критик №2

Это бомба!!! Может и перебор, может и не свадебное фото получилось, а скорее арт, но мне очень понравитлось
Критик №5

золотая осень, золотой туман. красиво с бликами поработали. на мой вкус слишком контрастно в нижней части кадра — «медь» хочется приглушить и платью невесты вернуть детали.

Критик №9

Яркая работа, запоминается.

Критик №11

первое впечатление — ВАУ! сказочно как-то вышло, возможно некоторые скажут «перефотошоп», но лично у меня ассоциации с пожаром)) а вот как его связать со свадебным фото — не знаю))) Но все же ГОЛОС!

4

КРИТИК ОЛЬГА

очень неплохо — не очень нежно возможно на мой вкус, но при этом это свадебное — тут пейзаж не испортился, но он не главный, затемнение слева и яркость справа подчёркивают именно пару, видно вы добавляли резкость конкретно людям — это хороший ход!

Критик №2

Здорово! Свежо и натурально

Критик №3

Ничего лишнего. Хорошая работа. Четкость, тона – все на месте. Видно и пейзаж, и выделяются молодожены.

Критик №6

приятная обработка, но не смелая)

Критик №7

мне нравится, цвета стали естественными!

Критик №10

Фото получилось очень блекло. Прям цвета не хватает.

5

КРИТИК ОЛЬГА

фото стала слишком светлым, пропали глубокие тени, трава кажется перестала быть объёмной, а люди и песок пересвечены так что сливаются в что то белое, ровное без текстуры, плюс люди стали более размытыми не знаю за счёт чего, в целом природу можно было бы и оставить такой а вот с белым цветом, светом и резкостью людей стоило поработать по другому

Критик №1

зеленого много.он же и на теле есть, на лице.эдакая семья шреков вышла.ну и песок бесфактурный, слишком белый.

Критик №2

Перебор с яркостью и контрастом

Критик №5

по цвету приятно, но недостаточно резкости и пересвечен передний план, пропали детали.

Критик №9

Песок и платье переосветленные, не очень хорошо получилось. И шума стало как-то много.
Критик №11

не нравятся цвета ( но это мое, субъективное), и песок с платьем сильно пересвечен

6

КРИТИК ОЛЬГА

возможно в голосовании этого и не видно(а я сравниваю фото в просмотровой программе на компе в сравнении только с оригиналом и могу быстро кликать туда-сюда изображения что бы понять разницу деталей) — видно что помимо переноса пары вы всё же кадрировали, немного ровняли горизонт и срезали верхушку кадра — айайай. то что сместили пару — возможно решение что бы пара стала более заметна — но немного потерялся смысл пары на фоне природы, всё таки снималось специально так что пара осталась с краю и переносить её куда то лишнее, по обработке — нравится текстура платья, но фотография очень тёмная, мрачная, жених вообще стал тёмным силуэтом, затемнение по краям фото ещё больше усилили мрачность

Критик №1

слишком темное фото.мрачное.было бы светлее-претензий не было бы

Критик №2

Не нравится такое сильное затемнение по краям кадра

Критик №3

«-» виньетка портит атмосферность кадра и слишком затемняет его. Заблюрен. Можно было добавть четкости местами.

«+» молодожены не размыты, четко отражаются на фото

Критик №6

а можно было двигать тела?)) немного светлее бы, отличное фото

Критик №7

знаете, а мне даже больше оригинал нравился) хоть вы и не по правилам передвинули персонажей, очень сильно затемнили виньеткой фото, этим вы его испортили(может бебик темнит конечно, ну короче перестарались

Критик №10

Насколько я поняла в задании было указано, что никого нельзя никуда перемещать. Нужно было с помощью коррекции указать на пару. Правила не соблюдены.

По самой обработке — пара получилось не плохо, а вот фото мне кажется, получилось через чур мрачно.

7

КРИТИК ОЛЬГА

впечатление двоякое — кадр стал светлым, чистым от всяких мелочей — но цвет не нежный а просто блёклый стал, пара конечно на фоне блёклого фона стала выделяться но сама природа потеряла в красоте( и опять же платье — белое без текстурное пятно, пропали детали

Критик №2

Лучшая работа. Нежная, сказочная и романтичная

Критик №5

лес с озером получились интересно, но при замене цвета пострадали и жених с невестой, если бы маску наложили, избавились бы от нежелательных оттенков. детали на платье пропали(

Критик №9

Вроде все хорошо, но какой-то грустный пейзаж получился. Но это мое личное воприятие.

Критик №11

как цвета поменялись в осень нравится, но акцента на паре больше не увидела) впрочем я и сама с этим нюансом мало справилась)

8

КРИТИК ОЛЬГА

тут перенасытили фото цветом — его стало очень много и если для природы это выглядит неплохо то люди стали аж светиться-неестественно сильно, и голубой песок тоже выглядит немного странно, платье опять же пересвечено как у многих

Критик №1

много контраста, насыщенности.костюм, песок-все синее.синяя земля в болоте(откуда трава растет).

Критик №2

Очень ярко, а с синим так вообще беда

Критик №3

«-» слишком контрастное фото, откорректировать баланс синего, молодожены нечетко выделяются в кадре (заблюрены),

«+» яркое позитивное фото.

Критик №6

цвета — вырви глаз)

Критик №7

перебор с синим, песок аж синим стал(

Критик №10

Переборщили с контрастом. Песок получился голубой. И в глазах рябит.

9

КРИТИК ОЛЬГА

у вас прекрасный вариант обработки (немного не нежный конечно как по мне) — но он был бы ещё лучше и наверно получил бы больше голосов на зрительском сделай вы всего 1 вещь — кистью «осветление» большого диаметра махнув по нижнему правому углу на режиме «осветление теней» — что бы молодожёны стали чуть менее тёмными в ногах и платье перестало быть серым(при этом не потеряло бы складок и тех объёмов что имеет)

Критик №1

понравилась больше всего

Критик №2

Вроде и неплохо, но такой световой акцент на траве лишний

Критик №5

красивые блики, но перетягивают внимание от людей.

Критик №9

Мне нравится, «теплое» фото получилось.

Критик №11

ооочень нравится!!! стало так картинно! Так веет спокойствием от природы) цвета супер! ГОЛОС!

10

КРИТИК ОЛЬГА

вы не кадрировали(для тех кто сомневался подтверждаю — фон точка в точку остался без изменений и не расширен ни на миллиметр) — но вы конечно решили схитрить и увеличить пару — это конечно для бебика большой + а вот для качества фото большой "-"… ибо я смотрю фото в полном размере — пара жуть — размытая очень!!! ТО что вы попытались создать эффект размытого отражения на мой взгляд фон только смазало но не улучшило, фата опять же для сайта может и здорово но если невеста без фаты -значит она не хотела её и будь она вашим клиентом то она бы спросила вас «а это вообще что такое и зачем?!» плюс пытаясь придать платью объём вы «отклячили» невесте попу — я не против изменения платья на чуть более пышное но тут не самый удачный вариант получился

Критик №1

я бы на месте невесты, увидев такие изменения в образе, офигела.может девушка не в первый раз замуж вышла.фату не одевают специально в таком случае. и пластикой(фильтром) отражение в воде странно изменили.мне этот момент вообще не понять.
Критик №2

Видно что потрудились, работа выделяется, но с зеленым тумач, хочется его приглушить

Критик №3

«-» местами фото слишком заблюрено. Засчет того, что молодоженов увеличены, они стали нечетко отражаться в кадре. Отражение леса в воде размазано.

«+» интересная идея с фатой. Откорректировано платье невесты.
Критик №6

кто то конкретно схитрил)) не знаю, как оценивать

Критик №7

цвета класс)) автор явно схитрил)) молодец))

Критик №10

Ну, во-первых было очень четко указано, что кадрировать нельзя. (ОТ ОРГАНИЗАТОРА — фото не кадрировано)
По самой обработке: я думаю, невеста не обрадуется новой выросшей попе, и контраста много, в глазах рябит.