эх… по началу я твердо решила взять puki но… посмотрев на ценник как то очканула…
ладно LR M я еще осилю, посмотрела, впринципе 6000 на 2 сезона впринципе не так дорого. посмотрела б\у и… нету… ни одного б\у puki LR M в моем регионе…
средний тоже просит беговел. на велике катается плохо( у него есть велик солидный дорогой но… не может научиться и просит беговел....
посмотрела думала а не взять ли два Puki LR M и LR XL. почитала, как раз выходило бы что мелкая с М сможет потом сразу пересесть на XL т.к. самая большая высота маленького равна самой низкой позиции среднего, а самая низкая позиция XL равно самой большой высоте среднего… но его ценник меня убил...12000 это для меня слишком....
теперь сижу думаю… может взять маленький puki а старшему взять например с 12" колесами типа
или еще вот запала я на вот такой беговел для малышки
тоже «растущий» не оценит этим летом — пойдет на следующее...
ё-маё что делать то..
у puki конечно понравилась конструкция, подставка для ножек( а нужна ли она)
а эти кажутся более практичными… да и на имеющиеся деньги я все ж смогу взять 2 новых беговела
подставка для ножек не нужна. у сына first bike. покупали в 2,9. с тех пор любит его нежно. сейчас чуть ли не каждый день спрашивает когда наконец весна и можно будет на беговеле гонять. на велике умеет, но не очень хорошо. сказал что в 5 лет будет на велосипеде ездить. жду))))) для мелкой на это лето есть самокат с сиденьем. короче, я взяла бы другой фирмы, без переплаты за бренд.
На самом дела подножка у Пуки не нужна.
А почему именно их смотришь? Беговелов сейчас очень широкий выбор. Я первый Пуки взяла из Финки, цена была удачная да и выбор у нас еще был не особо.
Зайти на мир беговелов, там и по росту, и по весу, и по цене подобрать можно.
Среднему бы не стала брать такой, как на картинке.Только на надувных колесах.