Разрешите такой спор. Мы с подругой поспорили по поводу пеленания. Он мне доказывает что пеленание это неотъемлемая часть после рождения и месяцев до 3-х. На что я могу сказать обратное. Мой ребенок был в пеленках от силы 4 дня. И с уверенность могу сказать, что дети которые не пеленались гораздо подвижнее и развитей чем в пеленках, так как пеленки сковывают движение. И так же в ползунка ребенку наиболее удобней самому контролировать газики в животике и уменьшается риск колик.
А пеленать или не пеленать, каждая мамочка решает сама, как её ребенку удобно ?
чего спорить то-каждая мама решает сама.
У меня дочь одинаково спит, что запеленованная, что нет. Но если её что-то беспокоит, то никакое пеленание не поможет, от этого она ещё больше злится
Чисто физиологически пеленать надо. Ребенку нужно очень много сил чтобы достать руки из пеленки, при этом хорошо развивается шейный отдел и плечевые мышцы. Ребенок чувствует себя спокойнее при отсутствии вздрагиваний. У детей рожденных при кесарево пеленание только плюс.
Иностранцы говорят, что у российских детей глаза очень выразительные, потому что их пеленают))) Не пеленала, не вижу надобности
Мое чадо уже в роддоме пытался освободится из пеленки, так и не пеленали его.спал и спит как звезда)))) Нужно по ребенку смотреть, как ему комфортнее а не вам удобно.
не связана подвижность и развитость от пеленок.
старшего до месяца только пеленала. младшего на сон аж до 9 уки припеленывала.
так вот младший намного подвижней
Мой ненавидел их:) но без них спал плохо,- пеленались с руками месяцев до 2, так как будил сам себя ручками
Пеленала первый месяц ножки на сон, ему так уютнее было. А о подвижности в будущем, по-моему бред. Про колики тоже. Это просто дело удобства малыша и мамы.
Я 3 недели пеленала потом перестала, он без пеленание лучше спит
Мне кажется что плюсом от непеленания является то, что ребенок меньше боится своих ручек и ножек) я даже варежки не надевала! Каждому свое, но среди своих знакомых замечала что кого пеленали, долго привыкали