Слышали, что ЭКО опасно для здоровья женщины???!!!!

Уже в который раз слышу от «звёзд» по телевизору, что эта процедура провоцирует раковые опухоли. Что это просто бизнес, и врачам не выгодно его прикрывать. Говорят, что женщины прошедшие ЭКО, дословно- " не доживают даже до 11-летия своего ребёнка". Вы об этом слышали? Может у кого-то родственники врачи что-то об этом говорили? Интересны ваши мнения по этому поводу…

805
0

Комментарии

47
Ваш комментарий

Виноградинка
Краснодар

У меня начальница на работе тоже об этом твердит. Ей 43, а она на эко наотрез отказывается. Боится рак спровоцирует

Ответить
0
Анна
Запорожье

У меня подруга делала попытки Эко говорит что здоровье ухудшилось. не вникала что именно, но больше она делать не будет. Ну и сами подумайте какую дозу гормонов дают и заставляют работать яичники так, что зреет много фоликулов. Посмотрите передачу в ютюбе «Вся правда про ЭКО» И моя сестра была на конференции в роддоме. туда приезжала профессор репродукции с Киева. Она подробно рассказывала о вреде ЭКО и эта врач убеждена что и здоровье женщины и ребенка ухудшается. И эти проблемы могут вылазить не сразу. и не просто же так все религии Мира против ЭКО

Ответить
0
@Анна 
Вот уж религии мира никогда не прислушивались к науке или медицине чтобы что-то осуждать.
Ответить
0
@Анна 
Почему я подняла эту тему… Моя знакомая родила с помощью ЭКО. Эту процедуру она сделала 2 раза и получилось зачать мальчика. Она родила. Вроде бы все хорошо, но со здоровьем у неё начались проблемы, тоже конкретно диагнозов не знаю… И у сына тоже проблемы со здоровьем, с неврологией...

Вот думаю, а есть ли реальные положительные случаи?

Ответить
0
Анна
Запорожье
@Анна Иванова 
Мусульмане первые начали изучать медицину, химию, алгебру и первые начали лечение химией. И даже в Куране есть Суры где описывается чем лечиться в разных ситуациях. А Религия говорит не о медицине, а о Душе и последствиях. Вот оплодотворяют, например, 5 эмбрионов. два подсадили, они прижились. А остальных куда? Выкинуть?
Ответить
0
@Анна 

Не позорьтесь лучше.

По пунктам. Гиппократа знаете? О клятве гиппократа хоть раз слышали? Считается «отцом медицины», жил около 500 до н.э., что почти на 1000 лет раньше ваших мусульман. Древний Египет — появление строгих правил гигиены, развитие стоматологии, пломбы люди делали! Древняя Индия — высоко развита хирургия (!!), первые трепанации и кесарево сечение было сделаны задолго до ислама.

Математика — алгебра это её раздел, для вашего просвещения — также появляется в Древнем Египте в том виде, в каком она привычна сейчас нам.

Химия вообще по сути появляется с освоением огня, хотя в целом началом можно считать 3000 до н.э., когда в Египте научались получать множество соединений. В 5 веке до н.э. в Древней Греции появляется теория атомарного строения — представьте только верна уже 26 веков! До ислама ещё как до Китая пешком.

Что где лечить — опять, не поверите, придумали до ислама. Папирусы с различными лекарственными смесями и способами их применения опять же были и в Древнем Египте, аналогично как и в Древней Индии и естественно в Китае. И, о ужас, все это было известно задолго до нашей эры.

Религия дает свод моральных правил и ряд якобы ответов на вопросы относительно мироздания, что было весьма важно на этапе становления человечества. Сейчас мы ушли далеко от этого времени. Отвечая на ваш вопрос — что делать с эмбрионами — каждая женщина решает сама. Но в большинстве случаев их подвергают заморозке, чтобы сохранить на следующие попытки ЭКО.

Ответить
0
@Анна 
Религии мира не против ЭКО, а против «утилизации» неподсаженных эмбриончиков. Это разные вещи!
Ответить
0
@Царица 
Сколько угодно =) Даже на бебике есть сообщество экошек, да и гугл Вам выдаст кучу разной инфы.

А что, у мам и деток, зачатых без ЭКО, нет проблем со здоровьем?)) Да сейчас у каждого второго, если не первого ребенка, гипоксия в родах и ГИП ЦНС в диагнозе.

Видимо просто от того, что в РФ эта процедура появилась не так давно, она еще в разделе чего то загадочного и таинственного, а людям свойственно бояться всего неизвестного =) Вот и обрастает мифами...

Ответить
0
Анна
Запорожье
@Анна Иванова 
Я не беру во внимание медицину тех лет. Я говорю о современной медицине, которая действительно спасала жизни. Понятно что всегда люди лечились травами т.п. Вот почитайте и причем Немцы изучая медицину в рассвет Ислама используют очень часто и сейчас. В то время когда Европа погрязала в антисанитории и болезнях, церковь запрещала науку, мусульмане знали что Бог дает болезнь и лечение для нее. И что лекарство это не только молитвы, а также травы и т.п. И вообще я про то что вы написали что религия против медицины, а я вам говорю что Ислам за нее. Не хочу спорить о исторических фактах. Так как это спорный вопрос. Мне сложно верить в раскопки по которым можно было бы понять как и от чего раньше лечились. мы не все знаем как наших прадедов зовут. книги переписывают и историю как хотят
Ответить
0
@Анна 


Все, после ссылки на сайт, название которого начинается с ислама, разговаривать нам с вами более не о чем.

Я вам привела примеры конкретные — что где освоили задолго до возникновения вашей религии, какие операции, науки и теории возникали в древнем мире. Вы глухи к этому. Вместо этого вы отправляете меня читать проповеди. Ничего кроме своей религии вы не рассматриваете и рассматривать не хотите. Я могу сказать только одно — мне вас искренне жаль. Я очень надеюсь, что вы не попадете в ситуацию, когда единственным решением станет что-то, например тоже ЭКО, что идет в разрез с вашей религией.

Ответить
0
Alina Alinochka
Самара

Бред это все!

Ответить
0
Alina Alinochka
Самара

Фриске до б узнала об опухоли и рискнула! Она сама об жтом говорила в интервью…

Ответить
0
Ирина
Ногинск

Я считаю, что это не проходит бесследно. Женщина получает большую дозу гормонов, мне кажется, именно это и может влиять на здоровье в дальнейшем. Не думаю только, что есть подтвержденные исследования на эту тему. Здесь играет роль и предрасположенность каждой женщины к определенным заболеваниям, в том числе и раку, то есть всё индивидуально.

У меня есть знакомая, которая смогла забеременеть с помощью ЭКО далеко не с первого раза. Все замечательно и у нее, и у ребенка.

Сама бы не делала ЭКО по многим соображениям, не из заботы о собственном здоровье. Хотя у нас были с мужем проблемы с зачатием, мы планировали Б больше 6 лет

Ответить
0
Света
Москва

к стимуляции очень часто прибегают и без эко. Часто одними и теми же препаратами. Прогестерон в поддержке сейчас принимает чуть ли не каждая вторая беременная. поэтому бред это все. Потом лучше 11 лет прожить с ребенком, чем 40 без. И перед эко обязательно проходят полное обследование.

Ответить
0
@Света 
а почему именно 11 лет? или просто для примера?
вот фриске тут вспомнили. лучше ли ей стало?.. она уже никогда не увидит как растет ее малыш. и он ее не успел запомнить. только по фото будет знать. страшно это кто знаете, что лучше было бы. может смогли бы ее вылечить и родила она потом… а может и нет…
Ответить
0
Слышала. Думаю, в этом есть доля правды. Многих это не остановит в желании иметь ребенка.
Ответить
0
Алена
Москва

Это бред. Не берите в голову, есть же всякие умники, которым заняться нечем. Было бы интересно увидеть статистику, смогут ли дети ЭКО сами становиться родителями, без помощи врачей, это еще один «страх», но пока статистики нет, дети еще малы, чтобы становиться родителями.

Ответить
0
Света
Москва
@Алена 

Уже давно есть дети, у детей рожденных после эко. На репродуктивную функцию следующего поколения эко не влияет.

Ответить
0
Алена
Москва
@Света 
Вот и здорово. Слышала, что якобы ходили слухи разные. Значит, это опять глупости.
Ответить
0
Света
Москва
@Алена 

Первый ребенок ЭКО – Луиза Браун (Великобритания) естественным образом стала матерью, когда ей было 28 лет, родив сына Кэмерона весом 2700 г после попыток зачатия в течение полугода. Ее родная сестра Натали также самостоятельно забеременела и родила уже нескольких малышей. Если говорить о наших соотечественниках, то Елена Донцова ощутила радость материнства после естественного зачатия, родив мальчика весом 3308 г и ростом 51 см.

Ответить
0
Алена
Москва
@Света 
Спасибо, маме расскажу. А то у нас не получалось с мужем и она меня «подбадривала» так. И еще приёмными…
Ответить
0
БешенаяДудка
Геленджик
Оно действительно опасно. Особенно тем, кто по 10 ЭКО делает.
Ответить
0

Тоже слышала. Фриске так умерла. Спровоцировала рост опухоли. Так бы жила и жила.

Ответить
0
@Света 
Да. А у мужиков рак тоже от эко? Никто не знает, что повлияло окончательно на опухоль
Ответить
0
Светлана
Днепропетровск
@Света 
У Фриске не ЭКО спровоцировало, а именно беременность. ЭКО тут не причем.
Ответить
0
@Света 
у Фриске была опухоль, но для неё важнее было родить ребёнка и она осознанно пошла на ЭКО, её предупреждали
Ответить
0
Черешка
Железнодорожный
Отсутствие желанных детей опасно для здоровья женщины
Ответить
0
ДуюфЭном
Москва
Любое гормональнрк вмешательство вредно

Стумуляции овуляций, искуственный климакс, это ж всё не айс

Ответить
0
KetLin Lin
Пенза
Бред
Ответить
0
@KetLin Lin 

Почему? Вы через это проходили?

Если уж пишите, что бред, тогда приведите какие-то доводы...

Ответить
0
KetLin Lin
Пенза
@Царица 
Тетя через это прошла, сыну 20 лет сейчас, мамина подрура, сыну 15 лет, все отлично у обоих.
Ответить
0
@KetLin Lin 
Спасибо за комментарий!
Ответить
0
Anna LSY
Москва

Что за бред...

Ответить
0
@Anna LSY 

Почему? Вы через это проходили?

Если уж пишите, что бред, тогда приведите какие-то доводы...

Ответить
0
Anna LSY
Москва
@Царица 

Потому что слушать надо не ТВ-ересь, а читать научные исследования. Нашли кому верить! Взрослые люди уже… пора бы начать скептически относиться к тому, что говорят в масс-медиа.

Я ЭКО не делала. Делали многие знакомые. Все живы, все без онкологий.

Ответить
0
@Anna LSY 

У меня знакомая делала… У неё начались проблемы со здоровьем, да и у сына, рождённого тоже проблемы…

Ответить
0
Anna LSY
Москва
@Царица 

У меня таких знакомых очень много. И ни у кого нет проблем после ЭКО. Только то, что было и до него. Дети у всех тоже здоровые.

Ну не повезло именно Вашей знакомой. Не у всех так. И без ЭКО проблемы нешуточные со здоровьем бывают. И у детей в том числе.

Ответить
0
Светлана
Днепропетровск
Полная чушь.
Ответить
0
@Светлана 

Почему? Вы через это проходили?

Если уж пишите, что бред, тогда приведите какие-то доводы...

Ответить
0
Светлана
Днепропетровск
@Царица 
Да проходила через ЭКО и 2 раза. Чтобы понять почему чушь надо знать всю процедру и откуда там взяться раку не понятно…
Ответить
0
@Светлана 
Ну, вообще до сих пор никому не понятно откуда он берётся...

Буквально вчера Лолита Милявская говорила, что её врач гинеколог ( назвала её регалии профессор и тд) уверена в этом на 100%. Милявская прям умоляла не делать ЭкО женщин. Сказала, что это огромная бизнес-индустрия.

Ответить
0
Светлана
Днепропетровск
@Царица 
Ну про рак точно никто ничег оне знает. Но утвержадть что ЭКО провоцирует рак — нельзя. Некоторые клники действиетльно устроили бизнес-индустрию. ЭКО необходимо делать когда уже все доступные способы зачатия исчерпаны и поджимает возраст. А когда делают ЭКО 22 летние девочки и при этом полностью недобследовавшись… это конечно жесть.
Ответить
0
Светлана
Днепропетровск
@Царица 

И кто такая Лолита… завтра она скажет не ешьте яблоки они вредные и слушать её. А профессоры гинкологие… знаем таких… иногда такую чушь выдают.

По серктеу приставка профессор, доцент, кандидат наук и т.п. сейчас — это практически туфта. Есть деньги и тебе напишут кандидатскую или докторскую диссертацию. Единицы сейчас пишут сами.

Ответить
0
Показать ещё