значит так.
сходила я сегодня с утра с малым к фтизиатору та сказала следующее: манту до 3 лет 12 мм считается в пределах нормы, пограничное значение но все-таки норма. и ее смотрят в динамике по одной пробе не судят если конечно она не супер большая — тогда отправляют к фтизиатору в обязательном порядке.
в нашем случае ребенку делали манту в 2 года 8 мес, результат 12 мм — что пограничная но все же норма для возраста и она у нас первая. Таким образом нас НЕ надо было к фтизиатору направлять.
поэтому нас и не направили ни когда делали манту, ни при прохождении медосмотра ни педиатр ни завед детским отделением.
вот если через год будет 12 или не дай Бог больше то тогда да, тогда надо.
Поэтому я считаю что мед сестра сада не компетентна и вопрос о ее соответствии должности возникает. То же в отношении делопроизводителя и методиста требующих у меня справку от фтизиатора для зачисления ребенка в сад — документы необходимые для этого закреплены законодательством и этой справки в саиске нет.
поэтому я буду обращаться в прокуратуру без указания дет сада с просьбой разьяснить мне кто прав кто нет и ткну этим курицам в нос ответом. (смотрим предыдущий пост)
В результате похода к фтизиатору справку нам выдали «ребенок в наблюдении не нуждается и дет сад посещать может», ездили сразу к педиатору брать справку-допуск (задолбала я педиатора и мед сестру частыми посещениями, они сказали в саду с ума сходят), потом ездили в сад. Обрели геморр в виде «надо сделать флюрографию мне и мужу и отвезти к фтизиатору раз уж мы к ней приперлись и обратились.
в саду нас зачислили в группу, сходили спросили воспитателя ко скольки приходить и все такое.
убило меня требование синей футболки на физкультуру… Думаю где ее брать.
в общем сейчас кушать приготовлю буду дите в сад собирать )))
медсестра в садике перестраховалась!!! и правильно делает!!! а вы сразу в прокуратуру......