Маришка
Салават

у кого был плохой скрининг(кровь)

если уже родили, здоровый ребенок? Если не родили, то к генетику ездили? Что сказали? У меня первый скрининг плохой, хгч и рарр завышен, второй скрининг плохой, хгч и афп завешен, но все узи хорошие… и низкие риски на патологии, генетик не вызывает с уфы, так как они вызывают сами если риск высокий, но гинеколог говорит чтоб я смотрела сама, узист платный, хорошиц специалист, сказала что 90% что ребенок здоров… не знай что думать… на прокол всё равно не соглашусь, я столько пластом пролежала с гипертонусом и чуть выкидыш не начался и сейчас идти на прокол, зная что снова может начаться выкидыш.нееет.я не хочу.беременность ждали 9 месяцев.

8876
0

Комментарии

61
Ваш комментарий

Мари
Калуга

плохой скрининг был, хотя по узи все идеально… в городе 4 раза кололи матку (амниоцентез) все никак не могли воды взять, идиоты!!! якобы у меня нет вод в матке. В резуальтате поехала в перинатальный центр в мск, там взяли воды, до этого дот тест сдала… узист еле увидела, но все таки увидела маленькие ушки… результаты одтвердили сразу, синдром дауна… в 22 недели вызвали роды… это страшно! перепроверяйте все сотни раз/ если не готовы воспитывать больного ребеночка

Ответить
0
Маришка
Салават
@Мари 

а разве по узи не видят нормы? очень странно.раньше скринингов не было, я с первым ребенком делала только узи и по нему всё было видно, сейчас придумали кровь эту, в основном с кем бы не разговривала ни как не повлияли результаты и при хорошей крови рождаются больные дети.а что у вас по крови было? если риски были высокие то это другое дело, если риск низкий на дауна, то возможность минимальна ведь

Ответить
0
Мари
Калуга
@Маришка 
риск высокий, дот положительный, амнио — полдительный. из узи лишь маленькие ушки.( но сколько специалистов не проходила, все в осн сказали что родится больная девочка…
Ответить
0
Что за второй скрининг? Сейчас только УЗИ делают, кровь не показательна!
Ответить
0
Маришка
Салават
@Мама-в-кубе 
первый бесплатно, второй платно, если плохие показатели первого.вот смотрите это 1

2

Ответить
0
@Маришка 
Я думала вы в 20 недель сдавали кровь! После 13 недель этот анализ уже не показателен. Судя по первому скринингу у вас очень низкие риски
Ответить
0
Маришка
Салават
@Мама-в-кубе 
я сдавала в 11.4 первый раз и потом в 16 недель платно уже
Ответить
0
@Маришка 
Так зачем вы поатный-то сдавали? Просто деньги выбросили, у вас с первым все хорошо!
Ответить
0
Маришка
Салават
@Мама-в-кубе 

гинеколог послала сдать платно и с результатами к генетику ехать.я не поехала.решила дождаться еще завтра узи.с первым риски низкие, а хгч и рар то почему завышены?

Ответить
0
@Маришка 
Так вот же цифры. Риски ниже возрастных. Не вижу никаких причин для беспокойства
Ответить
0
Маришка
Салават
@Екатерина 
ну я тоже об этом думаю, поэтому и не поехала пока к генетику… то что исходя из всего, выводят риски, они все низкие… но гинеколог же мне твердит даун может быть…
Ответить
0
@Маришка 
Риски считает программа исходя из всех параметров. У вас риски очень низкие. Один завышенный показатель не говорит ни о чем, нужна полная картина. У вас она более чем хорошая.
Ответить
0
@Маришка 
Гинеколога этого закопать надо без опознавательных знаков, надо же такую хрень нести?!
Ответить
0
Маришка
Салават
@Екатерина 
это радует.спасибо
Ответить
0
Маришка
Салават
@Екатерина 
они перестраховываются, поэтому при малейшем случае посылают к генетику в другой город…
Ответить
0
@Екатерина 
Поддерживаю!
Ответить
0
Людмила
Ярославль

Добрый день! После 1 скрининга узи отличное, затем и в 16 недель и в 17,4 нед.Кровь оба занижены более чем в 2 раза… генетик рекомендовал инвазивную диагностику, так как риск трисомии 13: 1 к 6, это оооочень высокий риск… Делала на 16 нед. амнио (берут воды) анализ не получился, сделали уже в другом центре плацентогенез… жду результатов...

Желаю удачи, здорового Вам ребеночка!

Ответить
0
Маришка
Салават
@Людмила 
спасибо и вам всего хорошего!
Ответить
0
Людмила
Санкт-Петербург

Да фиг знает как они судят, у меня в первую б, узи скрининг плохое было, поехала к генетику, они сделали узи сказали что по узи всё хорошо, если кровь плохая то типа тогда уже будем делать прокол, тьфу тьфу кровь была хорошая и ребёнок родился нормальным.

Ответить
0
Маришка
Салават
@Людмила 
спасибо
Ответить
0
Снежик
Новосибирск

по крови был не очень хорошие, ходили к генетику, после его предложения брать околоплодные воды, с последствием выкидыша, я отказалась, ребенок здоров

Ответить
0
Маришка
Салават
@Снежик 
спасибо
Ответить
0
Снежик
Новосибирск
@Маришка 
не за что, растите здоровыми
Ответить
0
Маришка
Салават
Ответить
0
Снежик
Новосибирск
Ответить
0
Аня
Нижний Новгород
Был плохой скрининг, именно кровь. Ребёнок здоровый, но нервишек потрепали
Ответить
0
Маришка
Салават
@Аня 
ой да… я тоже вся на иголках была… сейчас уже месяц прошел после второго скрининга, успокоилась
Ответить
0
Аня
Нижний Новгород
@Маришка 
У меня первый был плохой, а второй хороший.

Но этот анализ это реально бред. Я со вторым его делать не буду

Ответить
0
Маришка
Салават
@Аня 
спасибо
Ответить
0
БезНикаЯ
Усть-Каменогорск
@Аня 

у меня тоже сын Иван, второго мечтаю назвать Артем)))
у нас тоже плохие скрининги, я теперь переживаю

Ответить
0
Аня
Нижний Новгород
@БезНикаЯ 

Раз так то мечты должны сбываться))
Не воонуйтесь, верьте своему сердцу. Что подсказывает чутье?
Скрининг очень сомнительный анализ...

Ответить
0
БезНикаЯ
Усть-Каменогорск
@Аня 

Чутьё говорит что все хорошо, или это просто надежды… по УЗИ ни разу не было найдено никаких отклонений. Сегодня пойду на экспертное, а с ним завтра к генетику.

Ответить
0
Аня
Нижний Новгород
@БезНикаЯ 

Думаю УЗИ самый надёжный тест по отклонениям.
Все у вас будет хорошо!

Ответить
0
БезНикаЯ
Усть-Каменогорск
@Аня 

Ну вот я только с УЗИ, все органы, носики, косточки, шейка, сердце, мозг — все идеально. Сказал что не видит генетического заболевания.

Ответить
0
Аня
Нижний Новгород
@БезНикаЯ 

Это самое главное. От этого и отталкивайтесь

Ответить
0
Катя Пупкина
Владивосток

доверяйте только узи, если на узи сказали все впорядке, значит все хорошо.Кровь совершенно не точный анализ.У меня был с первым скриннингом высокий порог на диффект нервных трубок, в итоге здоровый ребенок.

Ответить
0
Маришка
Салават
@Катя Пупкина 
спасибо, я тоже верю больше узи, но в инете начиталась столько всего… что не знаю теперь вообще чему верить
Ответить
0
Людмила
Ярославль
@Катя Пупкина 
Я ходила к разным узистам и генетикам, и то что у меня узи хорошее, все в один голос говорят: СД после 12 на узи не увидешь, и сейчас тенденция, что хромосомные детки без внешних пороков… а рождаются с пороками несовместимыми с жизнью… Поэтому, кто знает… считается что в 75 процентов случаев, узи не показывает… или врач не видит (человеческий фактор)…
Ответить
0
Катя Пупкина
Владивосток
@Маришка 

мне муж во время беременности грозился инет отключить, я после скриннинга была записана на прием к генетику и всю неделю до приема я читала, смотрела фото с этими деффектами нервных труб и рыдала крокодильими слезами, до такого доводила, что живот ныть начинал.Не читайте вы эту гадость.Все хорошо.Я бы вообще на скринниге кровь отменила, узи дает больше поводов понять, есть отклонения у ребенка или нет

Ответить
0
Маришка
Салават
@Катя Пупкина 

эх.надо же полазить везде.нервы по трепать себе((с сыном только узи было и не парилась, а сейчас лучше бы вообще не ходила на эти скрининги(((но по узи всё в норме

Ответить
0
Катя Пупкина
Владивосток
@Маришка 
ну значит не беспокойтесь, сходите к генетику она посмотрит узи и составит вашу родословную, поспрашивает кто чем болел, были ли родственники с отклонениями.Мне сказала, чтобы я крови не доверяла сильно, много факторов почему анализ может получиться ложным(
Ответить
0
Маришка
Салават
@Катя Пупкина 
до генетика не легко доехать… в другом городе он, ехать 3 часа туда, а меня в дороге с детства рвет(((
Ответить
0
Катя Пупкина
Владивосток
@Маришка 
мда(еще и трястись в дороге 3 часа, может онлайн специалиста поискать? прислать все ваши скрининги.
Ответить
0
Маришка
Салават
@Катя Пупкина 
не знаю… можно попробовать… мне просто гинеколог сказала.что раз низкие риски то всё норм, типа из этой крови котора у меня завышена, уже вывели все риски и они низкие, ну и позвонили бы с центра и пригласили бы к ним, а они не звонили…
Ответить
0
Маришка
Салават
@Людмила 
первый скрининг был в 11.4 недели, твп 0.8 и всё в норме по узи.Синдром дауна уже тогда исключили
Ответить
0
Катя Пупкина
Владивосток
@Маришка 
ну тогда тем более не стоит переживать)
Ответить
0
Маришка
Салават
@Катя Пупкина 
просто раньше этих скринингов не было и не загонялись люди, а теперь не понятно что, главное даже не знаешь чего ожидать, теперь всё равно пока не рожу, будут мысли закрадываться, а вдруг что то не так!?((
Ответить
0
Катя Пупкина
Владивосток
@Маришка 

будут, я все равно себя изводила, даже когда сказали, что все хорошо)

Ответить
0
Маришка
Салават
Ответить
0
Nadinka
Тихорецк

не было такого… но у невестки было… но второй раз она пересдавала, все отлично

Ответить
0
Если есть деньги — сделайте неинвазивку по крови матери
Ответить
0
Маришка
Салават
@Екатерина 
денег нет(((
Ответить
0
@Маришка 
А вы никакие препараты не принимаете?
Ответить
0
Только у 2 из 20-ти беременных с плохим общим скринингом подтверждается патология. Какие вам риски ставят? По какой хромосоме?
Ответить
0
Маришка
Салават
@Екатерина 
ни по какой не ставят… все риски низкие.только завышена кровь хгч и рарр
Ответить
0
@Маришка 
Там программа считает исходя из всех параметров узи и данных крови риски. Они в любом случае должны быть указаны
Ответить
0
Маришка
Салават
Ответить
0
Маришка
Салават
@Екатерина 
верхний 11.3 недели.нижний 16 недель
Ответить
0
Татьяна
Пятигорск
@Маришка 
У Вас низкий риск, не стоит волноваться. Главное — это те риски, которые программа высчитала. А не отдельно показатели анализов крови.
Ответить
0
Татьяна
Пятигорск
@Маришка 

"ВАЖНО Результат скрининга должен быть представлен в виде количественной оценки индивидуального риска. Отдельные показатели биохимических маркеров – не информативны".

Ответить
0
Маришка
Салават
@Татьяна 
спасибо!!! а то я уже вся извелась
Ответить
0