Идеальный возраст для садика, по вашему мнению.

Честно говоря, мне просто ужасно не хочется отдавать ребенка в садик.)) Я сама ходила всего пол года — ничего не потеряла! А по умелкам была более развита, чем сверстники, садик посещающие, со мной занимались дома бабушка (бывшая заведующая дет.сада) и родители. Наслушавшись рассказов знакомых о том, что они не вылазят с больничных, т.к. детки постоянно болеют, т.к. заражаются в саду, охота отпадает еще больше. А тут еще по знакомым слух прошел, типа звонят из сада, когда ребенку 1,8, например, говорят, приходите, ваша очередь пришла. Если щас не придете, потом не возьмем!На сегодняшний момент у меня в планах отдавать дочку не раньше 2,5 лет. А что вы думаете по этому поводу?

В пост приглашаю только тех, кто пишет по существу, конструктивно и аргументирует свое мнение. Смайлы, невразумительные реплики, междометия и т.п. — лесом идите сразу.


Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Викуша

2,5

Пожаловаться
Касандра
У меня сын пошел в два года, дочь пойдет, еще и двух не будет. Дети ттт с малочку закаленные, не болеют можно сказать вообще, у сына хорошая посещаемость и нравится ходить и привык быстро. И у нас нет бабушек чтобы сидели и занимались с внуками. И работать надо, чтобы у детей все было, а не сидеть на месте и ждать погоды у моря. Я считаю нет идеального возраста, чтобы прям таки отдать или не отдать, у каждой мамы свой ребенок, и свое мнение
Пожаловаться
Mama

По мне так идеально было бы в года 3 отдавать, раньше мне ооочень жалко, но именно раньше мне и придется это сделать ((

Пожаловаться
УдачаИСчастьеВсёЭтоЯ
Ответила 2-2,5
Пожаловаться
Julia
Мы отдаем в 1, 3. Так как быстрее привыкают. Да и язык 6а учить надо. А в 3 года когда уже больше понимает и говорит. Потом в садик где не ты не понимаешь ни тебя. Дико.
Пожаловаться
Ольга

знаешь, мы пошли в 1,5 — я ничего плохого не увидела. хоть и была и есть возможность не посещать его и сидеть дома, не вижу в этом смысла ни для дочки, ни для себя. мы очень быстро адаптировались, иммунитет у нас крепкий, ей там очень интересно, она с большим удовольствием бежит туда, к тому же воспитатели у нас прям с большой буквы, от Бога.

Пожаловаться
Алинка

Да, маленького совсем не хочется отдавать, хочется как можно больше времени посвятить ребенку и побыть с ним, но я считаю оптимальным возраст за несколько месяцев до 3х лет, так как ребенок немного адаптируется и как раз нужно будет выходить на работу.

Пожаловаться
Гераська

Мы пошли в 2.5 года. Да, за первый год мы были от силы 1 месяц, 2-5 дней походим — потом болеем (месяц дома сидим, я как ответственный родитель не веду сразу как только нас выпишут). В этом году болеем 2 раз, сейчас выздоровели, может на след.неделе пойдем. Причем заражаемся от больных детей, которых мамаши и папаши приводят в сад, вот это меня конкретно бесит… ААААА!!! Но было дело, что заболевали и не из-за сада. Говорят, что 8-10 раз в год болеть — это нормально для малышей, у которых как раз идет формирование иммунитета, рано или поздно это будет, и лучше сейчас все это пройти, чем в школе. Но эта частота меня бесит ужасно...Подруга не водит в сад, но 2 раза за полгода они болели конкретно: с температурой по 40, с лежанием в больнице, 2 раз вообще от знакомого мальчика заразились мононуклеозом. Я не против сада, только ЗА! По мне, так лучше посопливить в саду, чем потом иметь последствия всякие:( И ребенок должен играть со сверстниками, социализацию личности никто не отменял!!!

Пожаловаться
Ксюта

2.5-3 хоть поокрепнет. В 1.5 они совсем маленькие!

Пожаловаться
МаришкаВеселишка
если вариантов нет (надо работать) то 1,5 года. гораздо проще проходит адаптация! (дочь пошла в 2,5, адаптация полгода, сын в 1,7 — 4 дня!!!)
Пожаловаться
Татьяна

садик хорош не только тем что занимаются, ну и тем что ребенок играет и общается с ровесниками, с нами все равно не то, да и с бабушками, а на счет болезни у всех по разному, у меня племянники пока не ходили в садик болели, как пошли вообще забыли о болезнях вплоть до школы… в школе тоже ведь болеют, но мы же не занимаемся домашним обучением

Пожаловаться
Женя Женечка
По своему опыту скажу: мы отдали в 3,4 первый раз адаптация в плане психики была отличная, не плакал шёл с удовольствием, в плане болячек он на 3 день сада очень сильно заболел тем-па под 40 была, я забрала из сада и решила что пока рано. Ходили просто на развивашки. Осенью в 3,9 пошли опять, в плане психики очень тяжело адаптировался, плакал сильно, не хотел ходить, в плане болячек были только простуды легки, сопли....

Я сама была противником сада, но у меня ребёнок очень активный и ему было скучно дома. Сейчас по ребёнку вижу огромный скачек в развитие, разговаривать лучше ( с этим проблемы были), если исключить все болячки, то в целом сад очень хорошо развивает сына. Второго ребёнка тоже в сад отдам.

Пожаловаться
Аня
Дочку в 4 отдала, в среднюю группу. Надо было ещё годик дома с мамой побыть. Считаю 2 года до школы достаточно. Но сейчас нужно смотреть программу по которой работает садик или конкретно воспитатель в группе. Где я работала уже нет занятия «Грамота», да и слова «занятие» как такового. Идёт общее развитие. Поэтому ещё подумаю, но точно после 3-х лет.
Пожаловаться
Наталья
Хм, тоже думаю над этим вопросом. Лично меня отдали в сад только, чтобы немного освоилась в обществе и была небольшая подготовка в школе. Садмк я не любила, была домашней, хотя есть и хорошие воспоминания. Чтению, рисованию и прочему всему меня научили дома. В сад водили через раз. Планирую попробовать начать водить в сад с 2,5-3… а там как пойдет. Уж не люблю я все эти обязаловки, правила, всевозможные рамки слишком умных воспитателей. И в моем саду было все невкусно и спать днем заставляли, приходилось притворяться))) Зато какое счастье, когда приходила мама… ооооо!
Пожаловаться
Эля

В 3 пойдем, у нас из-за неврологических проблем не прививок, отстаем в развитии

Показать ещё
Актуальные посты
морковные мишки
молоко в груди ребенок не берет
молоко в грудях это нормально