Понравился, поэтому дублирую. Ниже приведен отрывок из блога психотерапевта Адриана Имж, очень верные мысли девушка излагает.
Да, раньше не было рака. Потому что его не диагностировали. Человек умирал и все.
Не было проблем с аллергией на прививки. Дети умирали от дифтерии пачками и все.
Не было проблем с контрацепцией. Люди просто рожали и выносили детей на мороз и морили голодом.
После открытия Америки половина Европы вымерла от сифилиса — а половина индейцев — от гриппа. В Англии во времена Генриха, того самого, что с Анной Болейн, простой грипп выкосил половину Лондона.
Не было проблем с сильными женщинами. У женщин просто не было паспортов, прав, возможностей, их избивали и насиловали — и это не считалось проблемой или преступлением. И никакой проблемы с оргазмами не было — не было оргазмов.
И с внематочными беременностями и постродовой депрессией проблем не было. Внематочная беременность (или замершая) была только одна. Женщина умирала — и все. И депрессии у женщин не было. Была тяжелая работа. Те, кто не умирал от родов, в сорок чаще всего были с опущением матки — от постоянной тяжелой работы. Бандажей тоже не было.
Всем, кто хочет красивых платьев и балов, рекомендую читать мемуары Екатерины Второй. Да-да, жены наследника престола, а затем — императрицы. Там про ветряную оспу, женские проблемы, трудности быта и многое другое у знати. Да-да, у тех людей, которые обладали всеми благами той цивилизации. У меня в процессе чтения было впечатление, что я сейчас живу не просто роскошней, а во много раз роскошней императрицы.
Моя прабабка и первая жена моего деда умерли в родах, половина братьев и сестер моего отца умерли от инфекций, которые сейчас кажутся сказочными страшилками.
И это не глухое средневековье, а двадцатый век. Ну и вообще, кому хочется острых ощущений — можно взять в библиотеке женскую энциклопедию восьмидесятых и почитать про женскую гигиену.
Да что там — сто лет назад мои легкие роды убили бы либо меня, либо дочь. Просто потому, что легкими они были благодаря медицине.
Когда меня спрашивают, в каком времени я хотела бы жить, — сейчас. Я не знаю, что будет в будущем, но сейчас у меня есть джинсы, кроссовки, дезодорант, моя личная недвижимость, загранпаспорт, контактные линзы, средства гигиены и контрацепции, возможность работать и учиться в любой стране. Я могу развестись просто потому, что не хочу жить с этим человеком. Я могу водить машину. Я могу купить травмат или шокер, а также научиться драться, чтобы защищать себя и своих близких, и да, есть шанс, что за превышение самообороны меня посадят. Зато не закидают камнями и не сбросят со скалы как опозоренную.
В этом обществе еще куча проблем, но по сравнению с тем, что было, — это офигенно.
И желающие отмотать назад просто не понимают, куда они попадут.
Я понимаю. И я знаю, какая титаническая работа была проделана, чтобы сделать хотя бы то, что есть сейчас.
И я счастлива жить в здесь и сейчас.
Адриана Имж, отрывок из блога.
супер… и это правда!
я люблю то время, в котором живу… и свою жизнь...
тогда была своя романтика, свои чувства… ощущаешь это, когда, например, в деревню приезжаешь… свои плюсы… но все же, не сменила бы никогда деревню на город)
Раньше был отбор, выживал сильнейший.
А сейчас все есть.но дети умирают по тупости врачей.
бредятина полная, имхо
оооо, а то что фразы типа «бабы в поле рожали и ничего» и «рака не было» это не прямая речь, а иносказательная… автор блога что не понимает этого сравнивая напрямую?
Мне сложно об этом говорить. Да, сейчас намного лучше, если судить по статье… но что-то там особо феминистские фразы пролетают. Мне это не нравится))
Так помощь медицины понадобилась почему? Не оттого ли, что условия жизни изменились, экология стала хуже, рожать стали позже и тэ дэ. Может, как раз в прошлом она бы родила легко и без медицины :)
А сейчас люди что живут вечно? :) Тоже умирают пачками :) Сейчас даже больше умирает, так как численность Земли выросла :)
Умирали раньше больше и намного. От всего подряд. Даже в литературе, если заметили, писали например:
— Из записок Пушкина «в комнату вошел старик лет 30»
— Тынянов «Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было 34 года, возраст угасания»
— Достоевский, его старухе-процентщице было 42 года
— Гоголь «дверь нам открыла старуха лет сорока»
Это все не просто так писали, верно?
«Только теперь у той части что должна была бы умереть, живи она в тёмные времена — появился шанс.» И да, и нет :) Да — если ситуация универсальная и могла случиться о все времена. Нет — если ситуация опасная спровоцирована, например, современными условиями жизни и экологии.
А вот пр записки — это совершенно другая тема, это тема продолжительности жизни.
Здрастье… а продолжительность жизни по вашему от чего зависит?? не от адского труда, ранних родов, отсутствия нормальной медицины?
Вы реально не понимаете, че пишете? :)
Просто мне нравится фраза "Да, раньше не было рака. Потому что его не диагностировали. Человек умирал и все." Так его, может, и не было. А тут утверждается, что был, но его просто не диагностировали, тогда откуда знать был он или нет, если его не диагностировали? :)
Я к примеру очень даже счастлива что живу в это время… Как представлю что раньше зубы рвали без обезболивания так жутко становится ))
Не, я никогда не соглашусь что раньше было лучше.
КАК смертность может быть выше? Если умирают все :) Если сравнивать численно, то как раз именного сегодня смертность выше, потому что увеличилась численность, то есть рождается больше людей и соответственно, умирает больше.
Я тоже не соглашусь, я потому что не понимаю, как вообще можно сказать, что когда-то было лучше :)
Так от всего дохли, прививок-то не было, осложнения лечить не умели, антибиотиков не было, от гриппа и легко умирали, лихорадкой звали.
Вы пишите "КАК смертность может быть выше?" а вот так:
Смертность — это как раз статистический термин, и там не могут отсутствовать показатели только потому что кто-то не знает о чем говорит.В https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8Fотношение числа умерших к общему числу населения. Измеряется в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5(‰). Особо выделяют детскую смертность. На смертность в первую очередь влияет уровень развития системы здравоохранения, уровень благосостояния населения, возрастная структура жителейhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#cite_note-.D0.B6.D0.B5.D0.BB.D1.82-1.
да, согласна, показатели смертности могут быть выше/ниже, про смертность — мой косяк
«В этом обществе еще куча проблем, но по сравнению с тем, что было, — это офигенно. » Вообще непонятно по каким критериям сравнивалось. Вижу плюсы и минусы тогда и здесь :) Вот :)
правда и классно!
жесть. ну тут могу сказать было значит крепкое здоровье)
вот люди, не делающие прививок детям, почему-то не хотят. хотя работают по схеме естественного отбора. только за счёт других, делающих прививки, не попадают в категорию семей, в которых погибли дети.