про прикорм!

на Ив можно раньше.

Нет разницы ив или гв! Или может у вас организм у ребенка другой?

организм такой же, а вот усваивается смесь не так, как молоко. Как следствие, дефицит микроэлементов и минералов. Поэтому и рекомендуют раньше

Кто рекомендует? Педиатры советских времен?

Да будет вам известно в прикорме, будь-то пюре овощное или каши полезных веществ усваиваемых детским организмом не более 20%. А в соках и того меньше 3-5%! Соки по сути вводятся ближе к году. В месяц это вообще за гранью разумного!!!

Прикорм означает ознакомление и подготовку жкт к взрослой пище!!!

я ориентируюсь на данных и рекомендациях ВОЗ. Им верю больше, чем некомпетентным пользовательницам интернета.. Вы прочитали мой комментарий ниже? Сок с месяца — это не придурь, а отсутствие питания вообще в то время.Даже смеси. Поэтому свою «грань разумного» оставьте при себе))) Кстати, ребёнок на кашах с трёх месяцев вырос абсолютно здоровым и красивым.Ещё умным и спортивным)))

20% — это достаточно, чтобы восполнить отсутствие в-в в детском организме на ив)))

Я про каши ничего не говорю, да бывают случаи когда и в 3 месяца их приходится вводить. Но сок? Что он вам дал?

А ВОЗ, (я не знаю, может мы разные рекомендации их читаем), настаивает на введение прикорма с 6 месяцев и с овощей!

не с 6… А с 4-6… Дети разные, если мой сын был готов к этому, то почему нет? А про сок я повторять не буду. Почитайте меня выше. Время было такое. Не рекомендации, а время. Нищий народ. Смеси по талонам, молока нет. У нас были соки. И это не значит, что целое кормление — это сок. Кормили детей тем, что было в наличии.