Вы никогда не задумывались, почему словосочетание «ГРАЖДАНСКИЙ БРАК» женщины и девушки любят использовать чаще чем «совместное сожительство», хотя это является смысловой «подменой» (согласно Википедии «гражданский брак» — это официально зарегистрированный брак)? Я доверяю теории бессознательного.
Показать полностью.. И считаю, что эта подмена связана с бессознательным желанием, чтобы озвучиваемое стало действительностью. Женщины, называют и считают в отношениях сожительства своего мужчину практически мужем, а мужчины оставляют женщину в статусе «моя девушка» — несоответствие, не правда ли? Причем находясь в таких отношениях, теряет прежде всего женщина, поэтому она и старается узаконить отношения. Она теряет свою силу, энергию, самоценность, уверенность в себе и доверие к жизни в целом. Женщина выполняет роли жены, любовницы, старается для мужчины, и сталкивается с тем, что мужчина ищет способ оттянуть момент брака. То есть она проявляет качества и обязанности законной жены «в кредит», на будущее. А у мужчины есть замечательная возможность не отдавать этот «кредит». У нас же в обществе это нормально. А когда женщину действительно бросают, она вполне объяснимо чувствует себя использованной. Своими стараниями женщина старается ПРИВЯЗАТЬ к себе мужчину, хочет стать действительно той самой нужной, единственной. И когда она сама начинает первой говорить об узаконивании отношений – цель ее та же самая. Только здесь получается смена ролей: охотника на охотницу. Не ей нужно добиваться мужчины, а мужчина должен добиваться ее и доказать это по-настоящему серьезностью своих намерений. Законная жена (если это действительно осознанное супружество двух людей) имеет возможность расслабиться, уделить время заботе о себе, вопросам материнства. «Гражданская жена» постоянно находится в состоянии стресса, осознанного или нет, она не может расслабиться в этих отношениях. Она не может до конца верить своему мужчине, потому что в таких отношениях он всегда может «дать задний ход», внезапно передумать или найти кого-то получше. Кто-то может попробовать защитить эту форму отношений, говоря о возможной репетиции отношений в браке. А смысл от этой репетиции? Может быть лучше стоит увеличить время для периода помолвки? Те же самые неурядицы и ссоры могут случиться как в первый год совместной жизни, так и через пять и десять лет. Проблема современного общества — это создание инфантильных отношений. Сейчас и браки заключаются на полгода, и с намерением «не понравится – разведусь», и в сожительстве дети рождаются, и детей в одиночку женщины заводят, лишь бы был, и абортов у нас больше чем рожденных детей. У нас сейчас неполная семья, деструктивные отношения, различные «искажения» становятся нормой отношений. Причем музыка, театр, кино, подруги, окружение вселяют нам что «любовь и отношения» — только они могут дать нам удовольствие, наслаждение и истинное счастье. И кидаемся мы, женщины, на мужчин: «лишь бы был», «лишь бы не остаться одной», «дам ему то, что он хочет, пересплю – глядишь, сложатся отношения». Если человек находится в подобных иллюзиях, значит он не готов к браку. Он и в супружестве будет «требовать» от партнера, чтобы его немедленно сделали счастливым и удовлетворяли его потребности, то есть он и к отношениям подходит как потребитель. Людям стоит попробовать научиться быть счастливым и без отношений: разобраться с вопросами самооценки, уверенности в себе, «тараканами в голове», своим телом и его состоянием, найти увлечения или работу, которая бы приносила удовольствие, найти смысл своего существования, ощущение наполненности и осмысленности жизни, знать, куда и для чего они двигаются. Я ни в коем случае не хочу обесценить значимость отношений с противоположным полом. Просто часто сталкиваюсь с тем, что люди не успев закрыть одни отношения – кидаются в другие, не представляют своей жизни без «второй половинки», не могут находиться сами с собой — им не комфортно. Ничего вам не напоминает? Таким образом, любовь и отношения становятся этаким наркотиком. Прежде чем создавать семью надо развиться как личность. Особенно это важно для женщины. Любовь мужчины пусть для нее будет как «вишенка на торте», приятное дополнение к ее счастливой наполненной жизни. Отдавать, делиться любовью в отношениях от внутренней наполненности лучше, чем кидаться в них от внутренней пустоты и «недолюбленности».
Всегда была против сожительства.
Хотите общатся, общайтесь. Приезжайте, уезжайте, оставайтесь ночевать. Все свободны и все довольны. Ведь действительно, брак не спасет никакую любовь.
Но, совместное проживание предполагает под собой некую ответственность и юридические гарантии, и получить их можно только узаконив свои отношения. Самый простой вариант-вступить в брак. Не в каменном же веке живем.
Имхо
это ваш выбор и ваша жизнь и проживете вы ее по своему.и это здорово что мы все разные. если вам хорошо живите
самое интересное что детей наживут в таких браках.а потом с младенцем на руках свадьба. мамам с фатой! ть-фу.порнография.
А как быть если младенец то вобще от другого? Где тут фууу? По мне вобще белое платье фууу! Это вот и есть маскарад. Куча бабла на ветер, фата развивается, и не важно что энное время они уже т р а ха ю т ся
Беееееее это что, праздник? Это порнография. Праздник-это когда двое идут и для себя расписываются! Вот это- да… и наличие ребёнка никак на то не влияет.к чему это написано?))и кому какое дело кто как себя называет?
не мое, написано очень хорошо.
так много букв про очевидное
Вы правы!
все равно это все из разряда «капитан очевидность»
Всем все понятно же :) Только зачем этим несчастным дамам соль на рану сыпать? Пусть как хотят, так и называют.
Вы меня похоже не понимаете. Они кидаются, потому что Вы им на больную мозоль наступили. Нехорошо издеваться над теми, у кого что-то не так. А Вы именно это и делаете в данный момент. Ну и статья тоже.
Их я понимаю. Вас не понимаю. Вам доставляет удовольствие тыкать людей носом в их проблемы? Особенно учитывая то, что это тыкание вообще никому помочь не может. А потом смеяться, когда люди пытаются себя защищать?
А так… ну есть у человека, например, проблема — длинный нос. И он, а чаще она, всем вокруг и себе в первую очередь доказывает, что она любит себя такой, какая она есть, а есть она красавица. А тут Вы со своей правдой. Да еще и ржете, когда она себе самооценку поднять пытается, опровергая очевидное.
Примерно это Вы и делаете на мой взгляд.
Мне что то кажется что вы не дочитали что там написано. Или смысл этой статьи мы понимаем абсолютно по разному. Нет там осуждения, есть фактическое название брака, есть о том что часто женщина остается использованной после расставания, так же есть и то что и браки (с печатью) сейчас многими заключаются а не понравится разбежимся (т е безответственно), инфантильно ведем себя в отношениях любых, за счет чего растет число неполных семей, абортов. Что не правильно не разобравшись в себе, не поняв и не повзрослев кидаться каждый раз в отношения по принципу попробую получится, нет так разбегусь.
Ну ладно, злорадствуйте дальше над теми, у кого не все так хорошо. Безусловно это делает Вам честь, если уж они сами виноваты.
И бросаться на людей за фсякие формальности вообще не стоит. Ну а неофициальность брака, естественно, делает все еще сложнее.
И что вообще Вы предлагаете-то? Восстановить девственность, выкинуть детей и начать с новой строчки? Есть ответ достойный?
Вот поэтому я и пишу — ваши совокупные рассуждения — это соль на рану одним людям, и как мертвому припарки другим. Единственное, что вы получаете, так это радость, что у вас лично все отлично.
Сродни идее перестать расстраиваться, потому что другим еще хуже. Как может стать лучше мне, если я знаю, что кому-то еще хуже? Это только расстроить может.
А вы тут обсасываете очевидное. Но для вас это только повод для беседы, а для других — красная тряпка. Ну и зачем оно вообще нужно?
А разве я не имею права вести диалог на ту тему которую хочу? Я кого то вынуждаю вступать в полемику? Я где кого то оскорбила? Вы пишите:
И что вообще Вы предлагаете-то? Восстановить девственность, выкинуть детей и начать с новой строчки? Есть ответ достойный?
это к чему? На людей я не бросаюсь и мнение свое ни кому не навязываю. Хотите вы или нет все определения созданы не мной, подменяя понятия жизнь лучше не становится.
Мне просто кажется активное осуждение этих женщин негуманным.
Вот про белое платье не согласна в корне.
А подмена понятий произошла в тот момент, когда мужчина решил, что переспав с женщиной, он ничем ей не обязан. А не когда женщины называют свои неузаконенные отношения браком. Это-то и есть настоящий брак — когда м и ж живут вместе и заводят детей. Но только, увы, не для всех. И не для Вас в том числе.
я называю сожителя мужем! а он меня женой.мы любим друг друга и отсутствие штампа в паспорте нам никак не мешают любить друг друга. штамп в паспорте-это страховка после развода.для меня он что есть, что нет-однофигственно! а гражданский брак -в простонародье называют пару которая официально не расписана, а что там пишет викепидия мне пофиг, я не с ней живу, а с народом
кто как хочет так и живет.не хотят называть сожительством и ладно.кому вообще какое дело.
а если он или она просто не хотят идти в загс.но при этом мужчина может обеспечить всем свою семью? почему многие считают что нет гармонии и любви в таких семьях?
Ответить: ольга Смысл этой статьи мы понимаем абсолютно по разному. Нет там осуждения, есть фактическое название брака, есть о том что часто женщина остается использованной после расставания, так же есть и то что и браки (с печатью) сейчас многими заключаются а не понравится разбежимся (т е безответственно), инфантильно ведем себя в отношениях любых, за счет чего растет число неполных семей, абортов. Что не правильно не разобравшись в себе, не поняв и не повзрослев кидаться каждый раз в отношения по принципу попробую получится, нет так разбегусь. Это кратко если.
сколько видела семей где прожили лет 20 а он потом ушел к другой.и так же психологически закрепил ее за собой.можно так постоянно делать.или гулящие мужики.штамп это просто штамп.не более.
всякое бывает-никто не застрахован от этого, но тут женщина хоть как-то социально защищена, опять таки раздел имущества, развод, все дела, а не кинул трусы в сумку и свалил по-английски
к сожалению многие женщины после брака расслабляют булки.становятся бензопилами и т.д… и случаев в реальности много.и мужик глядя на друга или близкого человека видит такую картину что до брака девушка милая и заботливая а после мигера.и боится того же.ведь это он видит.а девушек которые не хотят расписываться сами и много лет живут счастливо очень много.можно сегодня быть уверенным что хочешь прожить с женщиной всю жизнь а потом лет так через… уже уверенность пропадает.и гулящие мужики в браке полное тому подтверждение.
нормальный мужик отошьет и в начинающихся отношениях и в сожительстве и в браке.не поймите не правильно но рвутся в брак не уверенные в себе и геи.имхо.
брак это хорошо.не в коем случае не говорю что это плохо.просто к мужчине в браке тоже могут оказывать знаки внимания.была у нас семейная пара знакомая (женатые.)так парень очень любил когда ему делали комплементы. капец со стороны смореть.ему в кайф она бесится хотя до брака отшивал так что бабы два раза и не лезли.