молочница и гв

короче, есть аналоги -дженерики дешевые без клинических испытаний, а есть основной, оригинал, так, увы сейчас везде, я покупаю оригинал, возможно вы употребляли дженерики, поэтому эффект слабый и рецедивы, на том они и живут

Многие люди, которым пописали противогрибковое средство, часто стоят перед выбором: что купить — «Дифлюкан» или «Флюкостат»? Оба препарата имеют практически одинаковое действие, но только цена подозрительно отличается. Тем, кто ходил в аптеку, известно, что «Флюкостат» по сравнению с «Дифлюканом» намного дешевле. И тут в голову закрадывается мысль: а вдруг это неспроста? И человек решает выбрать то, что подороже. А если действие и эффективность препаратов одинаковая, то зачем платить больше? Что лучше: «Дифлюкан» или «Флюкостат»? Чтобы избавиться от лишних вопросов, нужно немного узнать из истории этих лекарств.

«Дифлюкан» был произведён за рубежом (производство — США и Франция) раньше, чем «Флюкостат». Этот препарат прошёл несколько клинических исследований, был признан эффективным и относительно безопасным. Кроме того, «Дифлюкан» отлично разрекламирован. Это оригинальный препарат. Поэтому он и дороже. «Флюкостат» — отечественного производства. Он, как и некоторые подобные лекарства, создан на основе «Дифлюкана», главные лечащие компоненты у них одни и те же. Однако у «Флюкостата» имеются иные добавки, которых нет у «Дифлюкана». В этом их отличие. «Флюкостат» — это дженерик «Дифлюкана». Многие люди делают выбор в пользу импортного лекарства, ссылаясь на недобросовестность изготовления отечественного препарата. Люди боятся аллергии, которая может быть вызвана компонентами «Флюкостата». Однако в целом отзывы о «Флюкостате» хорошие, и многие считают, что он лечит ничуть не хуже, чем «Дифлюкан».

Пимафуцин почитайтк инструкцию